【摘要】：水污染日益成為制約人與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)問(wèn)題,除物理和化學(xué)方法等常規(guī)修復(fù)技術(shù)以外,水生植物修復(fù)技術(shù)由于其高效和環(huán)保的特性廣泛用于各種污染水體的修復(fù)。本文以淮南市焦崗湖濕地公園為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)焦崗湖各區(qū)域水體進(jìn)行采樣分析的同時(shí),掌握焦崗湖濕地公園各水體的污染狀況以及各區(qū)域的水生植物配置情況,選取澤瀉(Alisma plantago-aquatica)、千屈菜(Lythrum salicaria)、石菖蒲(Acorus tatarinowii)、金魚藻(Ceratophyllum demersum)、紅睡蓮(Nymphaea alba var.rubra)和慈菇(Sagittaria sagittifolia)等6種水生植物對(duì)污水中各污染物的去除效果進(jìn)行了量化試驗(yàn),并綜合試驗(yàn)結(jié)果運(yùn)用層次分析法(AHP)對(duì)這6種水生植物的觀賞效果和凈化效果進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),最后根據(jù)以上調(diào)查結(jié)果和研究結(jié)論提出焦崗湖濕地公園水生植物的9種優(yōu)化配置,具體結(jié)論如下:(1)焦崗湖水質(zhì)參數(shù)在時(shí)空分布上均存在一定差異,其中,TP濃度在時(shí)間變化上為7月5月11月9月,在空間分布上整體呈“東低西高”之勢(shì);TN濃度在時(shí)間變化上為11月7月5月9月,在空間分布上整體呈“東低西高”之勢(shì);NH_3-N濃度在時(shí)間變化上整體呈7月5月9月、11月,在空間分布上除9月和11月分布較為均勻外,5月和7月整體為“東低西高”;COD濃度在時(shí)間變化上為11月7月5月9月,在空間分布上整體呈“東高西低”之勢(shì);焦崗湖除荷塘區(qū)域水體外,其余水域富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)結(jié)果為中度富營(yíng)養(yǎng)化;(2)千屈菜和澤瀉對(duì)3種濃度的TN去除效果較好,去除率能達(dá)到80%以上;千屈菜對(duì)3種濃度的TP去除效果去除率分別為78.24%、94.44%和61.54%;金魚藻、慈菇和石菖蒲對(duì)高和中濃度污水的NH_3-N去除能力較強(qiáng),去除率均為80%以上,明顯高于其余3種水生植物,金魚藻和慈菇對(duì)低濃度NH_3-N去除率在70%以上,效果較好;對(duì)于COD濃度而言,6種水生植物對(duì)其均有不錯(cuò)的去除效果但差異并不顯著;(3)運(yùn)用AHP法對(duì)水生植物的凈化效果和觀賞效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),6種水生植物得分值依次為:石菖蒲(7.70)千屈菜(7.38)澤瀉(6.46)慈菇(5.55)紅睡蓮(5.53)金魚藻(4.06),6種水生植物得分均在4分以上,表明其在水質(zhì)凈化和觀賞效果方面均有較為不錯(cuò)的效果;(4)根據(jù)焦崗湖濕地公園的各區(qū)域污染狀況不同,結(jié)合水生植物的綜合價(jià)值評(píng)分,針對(duì)焦崗湖濕地公園各水域的水生植物配置現(xiàn)狀存在的問(wèn)題,提出了幾種水生植物優(yōu)化配置模式并構(gòu)建了9種水生植物優(yōu)化配置。圖[30]表[31]參[104]
【學(xué)位授予單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：X52;X173
【圖文】：

圖 2 采樣點(diǎn)位置分布圖Fig2 Sampling point location map表 1 采樣點(diǎn)地理信息Table1 Sampling point geographic information

圖 3 焦崗湖水體 TP 濃度時(shí)空分布圖Fig3 Temporal and spatial distribution of TP concentration in Jiaogang Lake水體中總氮的含量與分布特征圖 4 可知，和 TP 濃度變化曲線相似，焦崗湖 TN 濃度也呈顯著地時(shí) TN 濃度分布中，除個(gè)別點(diǎn)位外，TN 濃度時(shí)間分布差異性較大，整

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹建友;朱佳靜;石娟;浦雪嬌;李夢(mèng)潔;夏云;孔云虹;;滇池水葫蘆根際微生物群落的組成和分布及功能研究[J];昆明學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

2 黃鵬;張丹丹;秦松巖;;挺水植物浮床對(duì)再生水補(bǔ)水景觀水體的修復(fù)[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2015年S2期

3 溫奮翔;王兵;肖波;王慶海;趙東陽(yáng);陳樂(lè);;北方景觀水體中生態(tài)浮床的植物篩選與水質(zhì)凈化效果[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2015年12期

4 張雪松;;園林景觀的綠化管理和養(yǎng)護(hù)[J];吉林農(nóng)業(yè);2015年07期

5 王書航;姜霞;王雯雯;趙麗;李佳璐;;蠡湖水體透明度的時(shí)空變化及其影響因素[J];環(huán)境科學(xué)研究;2014年07期

6 黃曉明;;水生植物在園林景觀中的應(yīng)用[J];中國(guó)花卉園藝;2014年08期

7 何娜;孫占祥;張玉龍;劉鳴達(dá);;不同水生植物去除水體氮磷的效果[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2013年04期

8 崔迪;楊立新;趙瑩;;沈陽(yáng)市水生植物景觀應(yīng)用調(diào)查與評(píng)價(jià)[J];中國(guó)園藝文摘;2013年03期

9 徐凌悅;馬宏海;王晨雯;汪秀芳;王勝利;;2種浮床植物吸收不同N/P水體中氮磷的研究[J];長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào);2013年03期

10 唐麗紅;馬明睿;韓華;王昊彬;由文輝;;上海市景觀水體水生植物現(xiàn)狀及配置評(píng)價(jià)[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 施思;水生植物凈化不同濃度梯度污水能力試驗(yàn)研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2017年

2 盛陳;水生植物在南昌市濕地公園中的應(yīng)用[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 余知行;武漢市濕地公園植物景觀營(yíng)造研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

4 徐新洲;城市濕地公園植物景觀研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2008年

5 鄭巖;哈爾濱城市公園植物群落特征及其景觀評(píng)價(jià)[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2736121