【摘要】：近年來(lái),隨著電子信息產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展,新型電子產(chǎn)品不斷地推陳出新,電子廢棄物數(shù)量急劇增加,全球生態(tài)環(huán)境面臨著前所未有的挑戰(zhàn),因此,電子產(chǎn)品的回收再循環(huán)問(wèn)題受到全球各界的廣泛關(guān)注。然而,由于缺乏完善的回收管理體系,我國(guó)的電子廢棄物回收方式仍以非正規(guī)渠道為主,處理技術(shù)較為落后,使得回收效率大大降低,正規(guī)回收模式的構(gòu)建迫在眉睫,其中,如何選擇合理的回收模式成為困擾社會(huì)及企業(yè)的問(wèn)題之一。因此,本文對(duì)比了不同回收模式下閉環(huán)供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)效益和回收效果的變化情況,為企業(yè)選取較優(yōu)的回收模式提供參考依據(jù),研究具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。根據(jù)回收渠道數(shù)量的不同,本文將正規(guī)回收模式分為單回收渠道模式和雙回收渠道模式,隨著人們消費(fèi)水平及環(huán)保意識(shí)的提高,制造商逐漸趨向于選擇雙回收渠道模式,該類模式在一定程度上可以提高回收比例,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。鑒于此,本文利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法,借助仿真軟件,在對(duì)單回收渠道模式進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上,拓展研究思路,進(jìn)一步探討了雙回收渠道模式的選擇對(duì)策,并創(chuàng)新地將最優(yōu)單回收渠道模式與最優(yōu)雙回收渠道模式對(duì)比分析,具體研究?jī)?nèi)容如下:首先,在相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)參考文獻(xiàn)的梳理總結(jié),明確利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法來(lái)研究電子廢棄物回收模式的必要性、可行性和創(chuàng)新性;其次,以回收渠道為依據(jù),將回收模式進(jìn)行分類,從定性的角度比較不同回收模式的優(yōu)缺點(diǎn),為企業(yè)選擇回收模式提供借鑒;再次,根據(jù)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模步驟,分別構(gòu)建出不同模式下閉環(huán)供應(yīng)鏈的動(dòng)態(tài)SD模型;最后以四川長(zhǎng)虹為實(shí)例分析對(duì)象,借助Vensim仿真軟件,對(duì)該企業(yè)實(shí)施不同回收模式的情況進(jìn)行仿真分析,探討出經(jīng)濟(jì)效益和回收效果最優(yōu)的回收模式,并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段電子廢棄物回收現(xiàn)狀,提出幾點(diǎn)建議。研究表明:以本文所假設(shè)條件為前提,當(dāng)市場(chǎng)需求呈正態(tài)分布時(shí),(1)在單回收渠道模式中,SR的經(jīng)濟(jì)效益和回收效果均為較優(yōu);(2)在雙回收渠道模式中,MTR的經(jīng)濟(jì)效益較優(yōu),MSR的回收效果較優(yōu),MTR和STR的回收效果基本相同;(3)在所有的回收模式中,SR的經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu);MSR的回收效果最優(yōu)。本文包含圖42幅,表21個(gè),參考文獻(xiàn)70篇。
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：X705;F426.6
【圖文】：

廢棄物的回收利用率有待提高�？傮w來(lái)說(shuō)，我國(guó)電子廢棄物回收模式的發(fā)展呈現(xiàn)正逡逑規(guī)渠道和非正規(guī)渠道共存的局面，形成了邋“正規(guī)＋非正規(guī)”的雙回收體系，回收競(jìng)逡逑爭(zhēng)格局較為混亂。具體如圖１－１所示。逡逑「１邐邐邐逡逑“正規(guī)＋非正規(guī)”邐Ｉ邋＞邋流動(dòng)商販邋＼逡逑雙回收體系邐１逡逑個(gè)體回收網(wǎng)點(diǎn)邐逡逑回收經(jīng)銷商（如Ｚ逡逑ＨＡ邋搬系公司）逡逑邐＼／／邋Ｉ邋Ｖ＿－｜制造商回收逡逑企業(yè)廢棄物逡逑零P成袒厥找唬罷婊厥真Φ厘義系諶交厥丈蹋隋義�？逦ｊ辶x賢跡保蔽夜繾臃掀锘厥漳Ｊ較腫村義希疲椋紓酰潁邋澹保卞澹櫻簦幔簦酰簀澹錚駑澹茫瑁椋睿幔В簀澹澹歟澹悖簦潁錚睿椋沐澹鰨幔螅簦邋澹潁澹悖悖歟椋睿玨澹恚錚洌澹戾義希卞義

本文編號(hào)：2712632