發(fā)布時(shí)間：2020-06-10 03:35

【摘要】：受到全球氣候變化和人口增長(zhǎng)的影響,生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞,對(duì)于生態(tài)環(huán)境脆弱性的研究也日益增強(qiáng),尤其是關(guān)于人地之間的研究已成為生態(tài)環(huán)境脆弱性變化的核心問題之一;濕地因具有眾多生態(tài)功能而被稱為“地球之腎”,近年來,受氣候變化和人為因素的影響,加之濕地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類活動(dòng)干擾的敏感性較高,導(dǎo)致濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)惡化、多樣性衰退趨勢(shì)明顯、淡水存蓄和調(diào)洪蓄洪功能喪失等問題頻發(fā)。為了保護(hù)巖溶濕地獨(dú)有的生態(tài)功能和減少濕地生態(tài)系統(tǒng)的退化,本文以普者黑巖溶濕地流域?yàn)檠芯繀^(qū),對(duì)巖溶濕地流域生態(tài)脆弱性進(jìn)行相應(yīng)評(píng)價(jià)。本研究以遙感影像數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用GIS、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等技術(shù)手段,對(duì)1990~2015年普者黑巖溶湖泊濕地流域影像進(jìn)行解譯,分別從土地利用動(dòng)態(tài)度和景觀格局指數(shù)變化方面分析該研究區(qū)25年間(1990~2015年)的景觀格局類型演變特征及規(guī)律。在此基礎(chǔ)上,利用層次分析法和熵突變理論模型,對(duì)10年間(2006~2015年)的生態(tài)脆弱性時(shí)空演變進(jìn)行評(píng)價(jià)。主要研究結(jié)果如下:(1)1990~2015年期間普者黑流域建筑用地和農(nóng)地面積不斷增加,濕地和未利用地面積持續(xù)減少,林地和園地呈現(xiàn)波動(dòng)變化;從土地利用動(dòng)態(tài)度來看,未利用地利用動(dòng)態(tài)度變化較快,其次是建筑用地、濕地和農(nóng)地,林地和園地利用動(dòng)態(tài)度變化較緩慢;從各土地利用類型間相互轉(zhuǎn)化來看,農(nóng)地、濕地、未利用地面積轉(zhuǎn)化最為激烈,而林地和園地面積轉(zhuǎn)化顯著,建筑用地面積轉(zhuǎn)化不顯著,其中轉(zhuǎn)出面積主要以農(nóng)地和林地為主,轉(zhuǎn)入面積以農(nóng)地、林地和濕地為主;不同情景模擬預(yù)測(cè)下土地利用類型之間的轉(zhuǎn)移方式各異,情景Ⅰ下,濕地和農(nóng)地是土地流轉(zhuǎn)的主要來源,主要流向鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民用地;情景Ⅱ下,建筑用地、未利用地的增加占用部分農(nóng)地和林地;情景Ⅲ下,農(nóng)地轉(zhuǎn)化為建筑用地、林地和濕地是普者黑巖溶濕地流域未來主要的土地利用方式。(3)1990~2015年普者黑流域景觀結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化,農(nóng)地和林地的干擾度較高,建筑用地、園地和濕地的干擾度次之,未利用地的干擾度較小,干擾度指數(shù)僅為0.2087~0.2180,其中農(nóng)地干擾度波動(dòng)較小,其變化范圍在0.3758~0.3796,而建筑用地的干擾度指數(shù)波動(dòng)較大,變化率為-14.10%;普者黑流域不同土地利用景觀損失度變化顯著,其中農(nóng)地和未利用地?fù)p失度較大,依次達(dá)到0.5422和0.5514,濕地、建筑用地和林地次之,園地?fù)p失度最小,損失度指數(shù)僅為0.1197,其中建筑用地?fù)p失度變化趨勢(shì)較顯著(P0.05);1990~2015年研究區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)空間分布差異較大,1990~2005年較低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)所占比例最大,而2005~2015年期間生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)在緩慢增加;(4)2006~2015年普者黑巖溶濕地流域生態(tài)脆弱性綜合指數(shù)逐漸減小,從5.34下降到4.37,生態(tài)脆弱性等級(jí)綜合表現(xiàn)為中度脆弱;2006~2015年普者黑流域生態(tài)脆弱性時(shí)空分布格局較散亂,極度脆弱區(qū)由普者黑流域下游向上游轉(zhuǎn)移,且極度脆弱區(qū)面積由5 617.09 hm~2減少到3 015.27 hm~2,生態(tài)脆弱性惡化趨勢(shì)有所緩解;2006~2015年普者黑流域生態(tài)環(huán)境熵值這十年內(nèi)發(fā)生了多次突變,比較10年間三個(gè)階段的突變特征值:第二階段(2009~2012年)的突變特征值第一階段(2006~2008年)突變特征值第三階段(2012~2015年)突變特征值,自然因素和人為因素的疊加是研究區(qū)生態(tài)脆弱性變化的原因,而污染凈化、土地利用、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口壓力等為主要驅(qū)動(dòng)因子。流域生態(tài)脆弱性時(shí)空分布與土地利用強(qiáng)度及人類活動(dòng)關(guān)系密切,加強(qiáng)流域土地綜合治理和人類活動(dòng)調(diào)控,促進(jìn)流域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)保護(hù)協(xié)同作用,實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。
【圖文】：

研究技術(shù)路線圖

研究區(qū)概況及研究方法2 研究區(qū)概況及研究方法2.1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)獲取丘北縣位于云南省東南部，文山壯族苗族自治州西北部，位于東經(jīng)103°34′~104°45′，北緯 23°45′~24°28′，東與清水江和廣南縣相鄰，南與硯山縣接壤，西與南盤江和彌勒縣相鄰，北與師宗縣銜接，距省會(huì)昆明 364 km，，本文以普者黑巖溶濕地流域?yàn)檠芯繀^(qū)，普者黑（東經(jīng) 103°55′~104°13′，北緯 24°05′~24°12′）位于云南東南方向，距丘北縣城約 11 km，流域總面積約為 331.7×102hm2，該研究將雙龍營(yíng)鎮(zhèn)、曰者鎮(zhèn)、錦屏鎮(zhèn)和八道哨鄉(xiāng)等“三鎮(zhèn)一鄉(xiāng)”劃分為普者黑流域范圍，如圖 2-1 所示。
【學(xué)位授予單位】：西南林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X826

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳荷生;;太湖流域濕地及保護(hù)措施[J];水資源研究;2003年03期

2 ;一些國家濕地保護(hù)利用的經(jīng)驗(yàn)和做法[J];治黃科技信息;2008年06期

3 ;呵護(hù)濕地 以水克沙[J];治黃科技信息;2006年04期

4 任繼周;;云南大山包濕地的保護(hù)與發(fā)展思考[J];水資源研究;2009年04期

5 王新軍;張廣慶;王巖松;石鑫;劉學(xué)欣;楊艷剛;;鶴大高速濕地營(yíng)造設(shè)計(jì)初探[J];吉林交通科技;2016年01期

6 ;北京市濕地保護(hù)條例[J];北京市人大常委會(huì)公報(bào);2012年07期

7 鄧乃平;;關(guān)于《北京市濕地保護(hù)條例(草案)》的說明[J];北京市人大常委會(huì)公報(bào);2012年07期

8 葉金生;;當(dāng)前濕地保護(hù)中的主要問題與對(duì)策[J];武漢建設(shè);2013年01期

9 王凱;;內(nèi)蒙古濕地保護(hù)的重要性及保護(hù)策略[J];現(xiàn)代園藝;2018年24期

10 田瑞;;修訂《寧夏濕地保護(hù)條例》的建議分析[J];現(xiàn)代園藝;2018年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃志強(qiáng);馮育青;朱錚宇;;蘇州濕地保護(hù)的實(shí)踐與展望[A];人文園林（2018年6月）[C];2018年

2 區(qū)樹添;;我國濕地保護(hù)立法研究[A];區(qū)域環(huán)境資源綜合整治和合作治理法律問題研究——2017年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2017年

3 王宇萍;楊暉;楊磊;;我國濕地保護(hù)建設(shè)存在的問題與對(duì)策[A];2016第八屆全國河湖治理與水生態(tài)文明發(fā)展論壇論文集[C];2016年

4 曾曉東;王平建;;典型城市濕地保護(hù)與管理研究——以雙鴨山市為例[A];第八屆環(huán)境與發(fā)展論壇論文集[C];2012年

5 李更虎;;加強(qiáng)濕地保護(hù),推進(jìn)生態(tài)建設(shè)[A];第七屆環(huán)境與發(fā)展論壇論文集[C];2011年

6 席明星;何美成;劉星;;洪湖濕地保護(hù)管理主要對(duì)策研究[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會(huì)——S8 野生動(dòng)物、濕地與自然保護(hù)區(qū)論文集[C];2009年

7 田竹君;;水資源與濕地保護(hù)[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊(cè)）[C];2001年

8 呂憲國;;我國濕地保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（上冊(cè)）[C];2002年

9 張槐安;雷吉華;;貴州草海濕地保護(hù)措施研究[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第一卷）[C];2010年

10 施葵初;;安徽濕地保護(hù)的幾點(diǎn)思考[A];2004“生態(tài)安徽”博士科技論壇論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 李歡 彭一鵬;專家?guī)懔私鉂竦乇Ｗo(hù)[N];渭南日?qǐng)?bào);2016年

2 ;邯鄲市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)濕地保護(hù)工作的決議[N];邯鄲日?qǐng)?bào);2016年

3 市委黨校 李慶寶 曹時(shí)忠;淮北市濕地保護(hù)與開發(fā)利用問題研究[N];淮北日?qǐng)?bào);2019年

4 記者 計(jì)思佳;�？谝粏挝灰粋�(gè)人獲表彰[N];海南日?qǐng)?bào);2019年

5 朱洋;大豐：濕地保護(hù)開發(fā) 期待精彩綻放[N];新華日?qǐng)?bào);2019年

6 本報(bào)記者 張林;首都濕地：釋放親和力[N];科學(xué)時(shí)報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 陸琦　丁佳;護(hù)衛(wèi)濕地 中國仍須努力[N];中國科學(xué)報(bào);2012年

8 本報(bào)記者 王夢(mèng)婕　實(shí)習(xí)生 許文苗;流淚的濕地[N];中國青年報(bào);2012年

9 本報(bào)記者 魯偉;江豚“避難所”越來越小[N];中國科學(xué)報(bào);2012年

10 記者 田金文;西藏初步建立濕地保護(hù)體系[N];西藏日?qǐng)?bào)(漢);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡菁;典型巖溶濕地中微量元素配分及影響機(jī)制研究[D];貴州大學(xué);2018年

2 張?jiān)?黑龍江干流沿江區(qū)域濕地水禽生境質(zhì)量變化遙感評(píng)估[D];中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2017年

3 谷東起;山東半島o_湖濕地的發(fā)育過程及其環(huán)境退化研究——以朝陽港o_湖為例[D];中國海洋大學(xué);2003年

4 曾濤;濕地防洪與發(fā)展模式研究[D];河海大學(xué);2005年

5 陳為峰;黃河三角洲新生濕地生態(tài)過程研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

6 蘇鐵;上海市九段沙濕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及其保護(hù)與開發(fā)前景的研究[D];華東師范大學(xué);2007年

7 劉凱;基于知識(shí)發(fā)現(xiàn)的珠江口濕地識(shí)別監(jiān)測(cè)及演變規(guī)律挖掘研究[D];中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2007年

8 王樹功;珠江河口區(qū)典型濕地景觀演變及調(diào)控研究[D];中山大學(xué);2005年

9 何茂兵;基于3S技術(shù)的九段沙濕地DEM構(gòu)建及動(dòng)態(tài)變化研究[D];華東師范大學(xué);2008年

10 王福田;濕地保護(hù)與恢復(fù)工程評(píng)估研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 聞國靜;滇東南典型巖溶濕地流域生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[D];西南林業(yè)大學(xué);2018年

2 允明泰;濕地保護(hù)立法問題研究[D];河北大學(xué);2019年

3 范小晨;哈爾濱金河灣濕地藻類植物群落結(jié)構(gòu)特征及環(huán)境相關(guān)性研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2019年

4 黃珠美;中國海岸帶濕地臺(tái)風(fēng)防護(hù)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[D];廈門大學(xué);2017年

5 盧一夢(mèng);安徽省濕地生態(tài)保護(hù)紅線劃分研究[D];安徽大學(xué);2019年

6 孫越;我國濕地法律保護(hù)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

7 周一鳴;寧夏濕地生態(tài)保護(hù)立法研究[D];北方民族大學(xué);2019年

8 吳夢(mèng)紅;西遼河流域濕地演變特征及其驅(qū)動(dòng)力研究[D];吉林大學(xué);2018年

9 謝立慧;我國濕地保護(hù)管理體制法律問題研究[D];廣西民族大學(xué);2018年

10 閆丹丹;永年洼濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估與研究[D];河北工程大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2705711