發(fā)布時間：2020-06-04 09:27

【摘要】：伴隨經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人類對土地資源進(jìn)行不合理的開發(fā)利用,使其超出了自身的生態(tài)承載能力,造成不同程度的水土流失、生物多樣性銳減等問題,導(dǎo)致生態(tài)功能被削弱甚至是毀壞,這些生態(tài)環(huán)境問題都警示我們生態(tài)建設(shè)刻不容緩。以往那種全國和全省尺度的土地生態(tài)功能分區(qū)工作,在一定程度上無法滿足縣域空間尺度生態(tài)研究的需要,當(dāng)前縣域土地生態(tài)功能分區(qū)依據(jù)不夠全面,不具有普適性。因此,如何從土地的“基底要素—干擾結(jié)構(gòu)—主導(dǎo)服務(wù)”著手,全面科學(xué)地評價縣域尺度土地生態(tài)綜合狀況、做好生態(tài)功能分區(qū)和生態(tài)保護(hù)工作是值得深入研究和探討的問題。本文以地處燕山山地丘陵區(qū)的盧龍縣為研究區(qū),以各土地利用類型為研究對象,從“基底要素—干擾結(jié)構(gòu)—主導(dǎo)服務(wù)”框架著手,根據(jù)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,借助GIS技術(shù)及相關(guān)模型,構(gòu)建土地生態(tài)環(huán)境敏感性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性評價體系,通過綜合指數(shù)法和自然斷點(diǎn)法進(jìn)行綜合指數(shù)確定和級別劃分,將評價結(jié)果進(jìn)行疊加并降級提取,最終進(jìn)行盧龍縣土地生態(tài)功能分區(qū)。研究成果可為政府制定生態(tài)保護(hù)與建設(shè)措施、維護(hù)土地生態(tài)系統(tǒng)安全、合理利用土地資源與優(yōu)化生產(chǎn)布局提供參考和依據(jù)。主要研究成果及結(jié)論如下:(1)構(gòu)建了土地生態(tài)環(huán)境敏感性評價體系,劃分了敏感性等級。依據(jù)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,分別從土壤侵蝕、地質(zhì)環(huán)境、水資源3個方面構(gòu)建敏感性評價體系,運(yùn)用綜合指數(shù)法測算盧龍縣土地生態(tài)環(huán)境敏感性單因子和綜合敏感性指數(shù)值,結(jié)合自然斷點(diǎn)法依次劃分為不敏感、低度敏感、中度敏感、重度敏感4個等級。其中中度敏感區(qū)和重度敏感區(qū)占縣域土地總面積31.55%,主要分布在地形起伏較大、生態(tài)系統(tǒng)較為單一的山地丘陵以及部分水域附近。隨著土地生態(tài)敏感程度的遞進(jìn),不同土地利用類型所占比例有所變化:在低敏感程度下,耕地和園地所占比例較大;高敏感程度下,林地、草地和水域的所占比例顯著提升。(2)構(gòu)建了土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性評價體系,提出了不同重要性等級與地類的關(guān)系。依據(jù)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,分別從農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、土壤保持、水源涵養(yǎng)和生物多樣性4個方面構(gòu)建重要性評價體系,運(yùn)用相關(guān)模型法和綜合指數(shù)法測算單項生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和綜合服務(wù)指數(shù)值,結(jié)合自然斷點(diǎn)法依次劃分為一般重要、比較重要、重要和極重要4個等級。盧龍縣土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性區(qū)域性分布特征差異明顯,重要區(qū)和極重要區(qū)占縣域土地總面積21.31%,主要分布在地形起伏較大、生態(tài)系統(tǒng)較為單一的山地丘陵以及南部的農(nóng)產(chǎn)品主要供給區(qū)。隨著土地生態(tài)服務(wù)重要程度的遞進(jìn),不同土地利用類型所占比例有所變化:在一般重要情況下,耕地和建設(shè)用地的貢獻(xiàn)率較高;極重要情況下,林地和草地的貢獻(xiàn)率提升。(3)劃分了土地生態(tài)功能區(qū),提出了土地利用優(yōu)化調(diào)控方向。以地貌類型為基礎(chǔ),采用GIS空間疊置法將土地生態(tài)環(huán)境敏感性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性綜合分布狀況進(jìn)行疊加,同時引入“互斥矩陣模型”對疊置結(jié)果進(jìn)行分類,最終確定為洪積沖積平原生態(tài)保育區(qū)、洪積沖積平原生態(tài)緩沖區(qū)、洪積沖積平原生態(tài)優(yōu)化區(qū)、侵蝕剝蝕丘陵生態(tài)保育區(qū)、侵蝕剝蝕丘陵生態(tài)緩沖區(qū)、侵蝕剝蝕低山生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)以及侵蝕剝蝕低山生態(tài)保育區(qū)7種類型區(qū)。與此同時,依據(jù)單因子敏感性和單項生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)重要性結(jié)果采取降級提取法和主導(dǎo)因素法,將盧龍縣劃分為14個生態(tài)功能區(qū),并指明生態(tài)調(diào)控方向。
【圖文】：

基于敏感性和重要性的盧龍縣土地生態(tài)功能分區(qū)研究3 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源概況境概況區(qū)位于河北省的東北部，燕山山脈以南，明長城腳下，，是秦皇島市中部偏西的至最東端寬大約為 28 km，從最北段到最南端長大約為 47 km。盧龍縣的京、石家莊以及秦皇島市區(qū)的距離分別為 225 km、 432 km 和 65 km，且鄰，北面隔著長城與青龍縣相望，南面與昌黎縣相連，東面與撫寧縣接壤山的遷安市相鄰，西南面則隔著灤河與灤縣相望。

河北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位（畢業(yè)）論文于盧龍縣周邊的 10 個氣象站點(diǎn)的實(shí)測數(shù)據(jù)及氣象科太陽輻射等，并進(jìn)行插值。源于研究區(qū) 1:10 萬土壤類型矢量圖，《河北省土種查與實(shí)驗(yàn)處理。要包括《盧龍縣國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計資料（2015）》、盧數(shù)據(jù)庫、土地利用規(guī)劃等相關(guān)規(guī)劃文本和說明。
【學(xué)位授予單位】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：X24

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉玉;唐林楠;潘瑜春;唐秀美;任艷敏;;京津冀地區(qū)縣域農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)功能的時空格局及耦合特征[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2015年16期

2 楊世凡;安裕倫;王培彬;馬良瑞;胡鋒;孫泉忠;;貴州赤水河流域生態(tài)紅線區(qū)劃分研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2015年08期

3 王傳輝;吳立;王心源;王官勇;孫葉根;胡降臨;;基于遙感和GIS的巢湖流域生態(tài)功能分區(qū)研究[J];生態(tài)學(xué)報;2013年18期

4 胡金龍;王金葉;羅楠;;基于GIS的桂林市區(qū)生態(tài)敏感性分析[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年07期

5 傅斌;徐佩;王玉寬;彭怡;任靜;;都江堰市水源涵養(yǎng)功能空間格局[J];生態(tài)學(xué)報;2013年03期

6 潘韜;吳紹洪;戴爾阜;劉玉潔;;基于InVEST模型的三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)水源供給服務(wù)時空變化[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2013年01期

7 趙明月;趙文武;靳婷;安藝明;徐海亮;;青海湖流域土地沙漠化敏感性評價[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2012年32期

8 陳龍;謝高地;裴廈;張昌順;范娜;張彩霞;李士美;;瀾滄江流域生態(tài)系統(tǒng)土壤保持功能及其空間分布[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2012年08期

9 楊芝歌;周彬;余新曉;樊登星;張藝;王奇;;北京山區(qū)生物多樣性分析與碳儲量評估[J];水土保持通報;2012年03期

10 吳金華;李紀(jì)偉;朱鴻儒;;基于ArcGIS區(qū)統(tǒng)計的延安市土地生態(tài)敏感性評價[J];自然資源學(xué)報;2011年07期

本文編號：2696177