【摘要】：城市群已經(jīng)成為中國政府推動中國新型城鎮(zhèn)化的主要形式,其可持續(xù)發(fā)展正在很大程度上影響著中國未來的生態(tài)環(huán)境狀況。理解城市群內(nèi)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境間的脅迫關(guān)系是政府制定城市群發(fā)展規(guī)劃以指導(dǎo)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。盡管有些學(xué)者已展開了城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境的影響研究,然而以城市群為視角,對二者交互作用及其動態(tài)特征進行研究的文獻較為少見。本文基于計量經(jīng)濟學(xué)和系統(tǒng)動力學(xué)理論建立了一個綜合框架,用于研究城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)內(nèi)復(fù)雜的交互作用。該框架包含:(1)基于全局回歸和局部回歸模型的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境間交互脅迫機制識別。在綜合評價城市群各城市城鎮(zhèn)化水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量基礎(chǔ)上,運用灰色關(guān)聯(lián)分析和逐步回歸識別該耦合系統(tǒng)內(nèi)關(guān)鍵的交互作用要素,進一步從“一對一”和“多對一”兩個角度,利用全局回歸和局部回歸模型分別研究城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境間交互脅迫作用及其空間異質(zhì)性。(2)基于系統(tǒng)動力學(xué)模型的城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)情景模擬�；诳沙掷m(xù)發(fā)展理論,從人口、經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境五個方面建立城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境間“多對多”交互脅迫機制,利用系統(tǒng)動力學(xué)模型揭示該機制的動態(tài)反饋特征,設(shè)置多種情景展開模擬對比與政策分析。運用所建框架展開長江中游城市群2000-2030年城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境間交互脅迫及其情景模擬研究。得到如下主要區(qū)域結(jié)論:(1)計量經(jīng)濟學(xué)模型揭示了2000-2015年城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)雙向影響機制及其時空差異。該耦合系統(tǒng)在2005年開始呈現(xiàn)顯著的交互作用,但生態(tài)環(huán)境受到的城鎮(zhèn)化脅迫作用遠強于城鎮(zhèn)化受到的生態(tài)環(huán)境約束影響。此外,城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境的脅迫作用自2010年起具有顯著的空間異質(zhì)性,而生態(tài)環(huán)境對城鎮(zhèn)化的約束作用始終保持空間平穩(wěn)。(2)利用長江中游城市群2000-2015年數(shù)據(jù)建立了系統(tǒng)動力學(xué)模型變量間的定量化方程,采用VENSIM軟件對所建模型進行檢驗,發(fā)現(xiàn)擬合效果較好。依據(jù)現(xiàn)有發(fā)展規(guī)律,預(yù)測長江中游城市群2016-2030年耦合系統(tǒng)各指標發(fā)展狀況,將主要變量預(yù)測結(jié)果與研究區(qū)域發(fā)展規(guī)劃值進行比較。通過更改模型參數(shù),設(shè)置6種規(guī)劃發(fā)展方案并進行情景模擬,利用耦合協(xié)調(diào)度模型比較不同方案下的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性水平差異,得出單位產(chǎn)值低污染排放水平約束下的經(jīng)濟發(fā)展情景(V)、單位產(chǎn)值低污染排放水平約束下的社會發(fā)展情景(VI)分別是最適合于研究區(qū)域中短期、長期發(fā)展的規(guī)劃方案,并據(jù)此提出發(fā)展建議。
【圖文】：

為了探索城鎮(zhèn)化水平的空間自相關(guān)性，利用 GeoDa095i 軟件依次得到 2000、2005、2010、2015 年長江中游城市群城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)的全局 Moran’sI及其P檢驗值分別是0.01（20.674）、-0.12（70.381）、-0.14（30.306）、-0.147（0.289）。4 年的 P 值均未通過 5%的顯著性檢驗，表明城鎮(zhèn)化無顯著空間自相關(guān)性。同樣地，利用表 3-1 表征生態(tài)環(huán)境的指標和熵值法計算出生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，也被發(fā)現(xiàn)具有明顯的時空差異（圖 4-3（b））。大部分城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在 2000-2010年這 10 年間有了較大提高，而 2010-2015 年時間段內(nèi)基本保持穩(wěn)定狀態(tài)。環(huán)鄱陽湖城市群的吉安市、宜春市、撫州市及環(huán)長株潭城市群的常德市提高幅度最為明顯，其次是武漢城市群的咸寧、仙桃、天門等市。整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量上看，環(huán)鄱陽湖城市群最優(yōu)，其次分別是環(huán)長株潭城市群與武漢城市群。然后其空間自相關(guān)性檢測結(jié)果顯示，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)的全局 Moran’s I 及其 P 檢驗值分別是-0.001（0.777）、0.422（0.000）、0.324（0.001）、0.274（0.006）。由 P 檢驗值可知，除 2000 年外，其余年份均通過 5%顯著性檢驗，說明長江中游城市群生態(tài)環(huán)境質(zhì)量除 2000 年以外具有明顯的空間相關(guān)性。

P 值通過了 10%的顯著性檢驗（圖4-4（b）），局部 R2超過了 60%（圖 4-4（c,d）），表明這一期間大部分城市的城鎮(zhèn)化發(fā)展進程對生態(tài)環(huán)境具有顯著且不斷增強的負向脅迫作用。就局部差異而言，圖 4-4（a）表明長江中游城市群 2010-2015 年生態(tài)環(huán)境受到的城鎮(zhèn)化脅迫壓力呈現(xiàn)“西南低、東北高”的空間格局特征。相對而言，武漢城市群內(nèi)的城市生態(tài)環(huán)境受到的城鎮(zhèn)化脅迫作用最為明顯，其次是環(huán)鄱陽湖城市群、環(huán)長株潭城市群。整個長江中游城市群的東部和北部的城市分布位于環(huán)鄱陽湖城市群和武漢城市群內(nèi)，這分別是城鎮(zhèn)水平最低和最高的地方（圖 4-3（a））。相反，這也分別是整個區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最高和最低的地方（圖 4-3（b））。因此，對于生態(tài)環(huán)境受到的城鎮(zhèn)化脅迫影響的原因，可能是武漢城市群城鎮(zhèn)化進程太快而導(dǎo)致環(huán)境自我修復(fù)能力跟不上被破壞速度。而環(huán)鄱陽湖城市群內(nèi)自然環(huán)境保護區(qū)較多，，流域資源占比較大，區(qū)域發(fā)展過程中開發(fā)占用這些自然資源，也造成了極為嚴重的生態(tài)
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU984;X321

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李紅艷;朱偉;;河南省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究框架[J];中原工學(xué)院學(xué)報;2019年02期

2 廖敢雷;;千島湖枇杷榮獲“全國十大優(yōu)質(zhì)枇杷”稱號[J];杭州農(nóng)業(yè)與科技;2009年04期

3 李雙雙;陳曙;;生態(tài)環(huán)境保護與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J];資源環(huán)境與發(fā)展;2007年02期

4 裴與非;趙明雨;;基于水利水電工程建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響探析[J];時代農(nóng)機;2018年10期

5 郭秀萍;;改善生態(tài)環(huán)境,加快林業(yè)發(fā)展[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2018年12期

6 ;像保護眼睛一樣保護生態(tài)環(huán)境[J];資源導(dǎo)刊;2019年03期

7 陳景國;;關(guān)注生態(tài)環(huán)境[J];環(huán)境教育;2019年03期

8 胡傳江;;探討綠色建筑對生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟效益的研究[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2018年12期

9 陳明珍;;當前公安生態(tài)環(huán)境及其治理對策[J];云南警官學(xué)院學(xué)報;2019年02期

10 吳雨謙;;水利水電工程建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響分析[J];科技風;2018年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 ;淺談農(nóng)村生態(tài)環(huán)境存在問題及綜合治理措施[A];“農(nóng)村精準扶貧的法治保障”——第九屆中部崛起法治論壇論文集[C];2016年

2 陳勝武;李輝;魏巍;;關(guān)于加強沈陽市生態(tài)環(huán)境建設(shè),健全生態(tài)文明制度的對策建議[A];第十三屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（理工農(nóng)醫(yī)）[C];2016年

3 陳志剛;;生態(tài)環(huán)境問題的幾點反思[A];生態(tài)文明與人的發(fā)展[C];2013年

4 郭麗麗;董寧;;生態(tài)女性主義的視角下沈陽生態(tài)環(huán)境建設(shè)之路徑解析[A];第十二屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（經(jīng)管社科)[C];2015年

5 范廣鵬;;鞍山地區(qū)主要生態(tài)環(huán)境問題分析與對策建議[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2009年

6 胡民芳;;論社會主義新農(nóng)村建設(shè)與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境[A];貴州省科學(xué)社會主義暨政治學(xué)學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

7 安國鋒;;優(yōu)化區(qū)域生態(tài)環(huán)境 促進河西走廊和諧發(fā)展——在全國中小城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)實驗區(qū)第五次工作會議上的發(fā)言[A];全國中小城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)實驗區(qū)第五次工作會議論文集[C];2008年

8 林峻;;新疆生態(tài)環(huán)境問題產(chǎn)生的原因分析[A];新世紀 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

9 閻宏;;陜西省林業(yè)及生態(tài)環(huán)境建設(shè)[A];新世紀 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

10 何淑杰;;西部大開發(fā)中的生態(tài)環(huán)境建設(shè)[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（上冊）[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 厚銀娟;下大力氣抓好生態(tài)環(huán)境問題整改任務(wù)落實[N];金昌日報;2019年

2 全媒體記者 童強;我市召開生態(tài)環(huán)境重點問題整改“回頭看”工作推進會[N];天水日報;2019年

3 本報記者 許曉婷 通訊員 鄭曉冬 白芳琳;摸清生態(tài)環(huán)境家底 筑牢生態(tài)環(huán)保屏障[N];廈門日報;2019年

4 全媒體記者 韋建永;改善金融生態(tài)環(huán)境 促進金融體制改革[N];開封日報;2019年

5 本報記者 王雙瑾;生態(tài)環(huán)境服務(wù)專員為民排憂解難[N];中國環(huán)境報;2019年

6 見習(xí)記者 馬慧榮;全市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法暨大練兵工作動員會召開[N];長治日報;2019年

7 記者 許光輝;河北集中整治“四區(qū)一線”破壞損害生態(tài)環(huán)境問題[N];中國自然資源報;2019年

8 胡平;生態(tài)環(huán)境舉報不實問題亟待解決[N];新余日報;2019年

9 田野;執(zhí)行限塑應(yīng)持之以恒[N];中國化工報;2013年

10 本報記者 李俊超;情系生態(tài)環(huán)境筑夢美麗中國[N];中國產(chǎn)經(jīng)新聞;2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王娟;RS-GIS-EIS技術(shù)支持下的吉林西部生態(tài)環(huán)境集成研究[D];吉林大學(xué);2004年

2 張遠;黃河流域坡高地與河道生態(tài)環(huán)境需水規(guī)律研究[D];北京師范大學(xué);2003年

3 冉東亞;綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理論與實踐[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2005年

4 郭占榮;西北內(nèi)陸盆地地下水的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2000年

5 陳菁;生態(tài)環(huán)境綜合信息圖譜的研究[D];福建師范大學(xué);2006年

6 武國勝;福建省生態(tài)環(huán)境時空格局信息圖譜研究[D];福建師范大學(xué);2006年

7 顏家安;海南島生態(tài)環(huán)境變遷史研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

8 張明鋒;生態(tài)環(huán)境綜合信息圖譜的空間信息模型及其可視化分析[D];福建師范大學(xué);2007年

9 雷敏;生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化耦合研究[D];西北大學(xué);2008年

10 張弘;基于生態(tài)環(huán)境重建的西部地區(qū)經(jīng)濟增長方式研究[D];西北大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王語嫣;欠發(fā)達地區(qū)生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合度分析[D];塔里木大學(xué);2019年

2 童艷;長江中游城市群城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境交互脅迫及情景模擬[D];武漢理工大學(xué);2018年

3 鄧文娟;“美麗鄉(xiāng)村”生態(tài)環(huán)境建設(shè)的政府職能研究[D];仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院;2018年

4 張玉龍;我國生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的定位與構(gòu)建[D];廈門大學(xué);2018年

5 陳嘉龍;從“環(huán)境威權(quán)主義”到“環(huán)境民主”：新加坡生態(tài)環(huán)境建設(shè)經(jīng)驗探究[D];華中師范大學(xué);2018年

6 苗丹;有毒霧霾對地表自然生態(tài)環(huán)境的危害性評價方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2018年

7 王彥;河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];河北大學(xué);2018年

8 王琪;我國金融生態(tài)法治環(huán)境評價研究[D];西北大學(xué);2018年

9 龐笑;生態(tài)環(huán)境制約下的城市競爭力研究[D];西北大學(xué);2018年

10 樊媛媛;生態(tài)環(huán)境—區(qū)域災(zāi)害—社會經(jīng)濟活動耦合關(guān)系研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2018年

本文編號：2670861