碳減排政策對企業(yè)投資效率的影響研究
發(fā)布時(shí)間:2020-04-02 07:50
【摘要】:過度排放二氧化碳導(dǎo)致的溫室效應(yīng)已成為當(dāng)下全球急需解決的重大問題,控制二氧化碳的排放正是解決這一問題的核心。在我國經(jīng)濟(jì)飛速增長的同時(shí)碳排放也在快速的增長,為了緩解二氧化碳的排放,政府逐漸的推出針對我國情況的減排政策。在有限的碳排放空間和有限的資源下,為達(dá)到國家承諾的碳減排目標(biāo),企業(yè)承擔(dān)著碳減排的剛性要求。碳排放和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究已成為國內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn),國內(nèi)外學(xué)者對此也進(jìn)行了大量的研究。因此,結(jié)合我國現(xiàn)有的碳減排政策,探究行業(yè)差異下不同類型的碳減排政策約束與企業(yè)投資效率的問題,對提高企業(yè)投資效率、促進(jìn)我國碳減排政策的發(fā)展具有重要的理論意義與實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。本文結(jié)合了波特假說、信息不對稱和委托代理等相關(guān)理論,將我國現(xiàn)有碳減排政策分為激勵(lì)型碳減排政策、懲罰型碳減排政策、政府補(bǔ)貼型碳減排政策以及碳排放權(quán)交易政策四類,從行業(yè)差異的角度對四種類型的碳減排政策與企業(yè)投資效率的關(guān)系進(jìn)行理論分析,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。本文以滬深兩市A股上市公司2011~2017年數(shù)據(jù)為樣本,采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行實(shí)證分析,驗(yàn)證行業(yè)差異視角下不同類型碳減排政策約束對企業(yè)投資效率的影響,以及不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下它們之間的關(guān)系,最后得出如下結(jié)論:(1)當(dāng)企業(yè)屬于激勵(lì)型碳減排政策約束的行業(yè)時(shí),企業(yè)的非投資效率會得到緩解,提高投資效率。但這種關(guān)系在國有企業(yè)中不顯著,在非國有企業(yè)中也不顯著。(2)當(dāng)企業(yè)屬于懲罰型碳減排政策約束行業(yè)時(shí),該碳減排政策對企業(yè)投資效率沒有顯著影響,但懲罰型碳減排政策會加劇非國有企業(yè)非投資效率的發(fā)生,降低投資效率。(3)當(dāng)企業(yè)屬于政府補(bǔ)貼型碳減排政策扶持行業(yè)時(shí),政府的碳補(bǔ)貼會緩解企業(yè)的非效率投資,提高投資效率。但這種影響關(guān)系在國有企業(yè)中顯著存在,對非國有企業(yè)影響并不顯著。(4)當(dāng)企業(yè)屬于碳排放權(quán)交易政策重點(diǎn)控排行業(yè)時(shí),碳排放權(quán)交易政策能夠緩解企業(yè)的非投資效率,提高企業(yè)投資效率,且這種影響關(guān)系在國有企業(yè)和非國有企業(yè)中均顯著存在。最后,本文針對我國企業(yè)自主減排能力不足、碳減排政策不完善以及碳交易碳金融地區(qū)發(fā)展不均衡三方面主要困難提出合理建議,并指出本文的局限性及未來研究方向。
【學(xué)位授予單位】:湖北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:F275;X322
【學(xué)位授予單位】:湖北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:F275;X322
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 譚絲;;會計(jì)信息質(zhì)量對投資效率的影響研究[J];中國國際財(cái)經(jīng)(中英文);2017年24期
2 楊雅杰;;企業(yè)社會責(zé)任與投資效率之間關(guān)系的研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2018年28期
3 孫明華;;京津冀三地投資效率比較分析[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)w,
本文編號:2611671
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2611671.html
最近更新
教材專著