【摘要】：論文選擇淮南潘集區(qū)潘謝礦區(qū)采煤沉陷積水區(qū)作為研究區(qū)域,在研究區(qū)域內(nèi)布設(shè)淺層地下水采樣點(diǎn),進(jìn)行連續(xù)一年的淺層地下水水位觀測(cè)和水質(zhì)監(jiān)測(cè)。通過(guò)分析研究區(qū)內(nèi)淺層地下水的水質(zhì)時(shí)空分布特征,采用單因子、內(nèi)梅羅、考慮權(quán)重的WQI等評(píng)價(jià)方法對(duì)淺層地下水的水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)合GMS軟件對(duì)淺層地下水水流與溶質(zhì)運(yùn)移進(jìn)行模擬,為保護(hù)采煤沉陷積水區(qū)水資源提供依據(jù),研究結(jié)果如下:(1)通過(guò)選取TDS、pH、NO_3-N、NO_2-N、COD_(Mn)、F~-、NH_3-N和總硬度,8個(gè)水質(zhì)指標(biāo)對(duì)淺層地下水水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)并分析其變化特征,研究區(qū)域內(nèi)淺層地下水質(zhì)量整體良好,但是存在NH_3-N、TDS、COD_(Mn)等超標(biāo)的問(wèn)題,且一年內(nèi)水質(zhì)地變化呈現(xiàn)出一定的時(shí)間規(guī)律性。(2)運(yùn)用地下水?dāng)?shù)值模擬的方法建立了地下水流和地下水溶質(zhì)運(yùn)移的概念模型,并運(yùn)用GMS軟件的相關(guān)模塊,模擬區(qū)域內(nèi)的地下水流場(chǎng)狀況以及不同條件下污染物運(yùn)移擴(kuò)散的情況。研究區(qū)域內(nèi)水流整體流向?yàn)樽员毕蚰狭鲃?dòng),水位全年穩(wěn)定在19~22m之間,水位高度隨地面補(bǔ)給的改變會(huì)有變化,大氣降水增多會(huì)引起地下水水位的上升。(3)以F~㧟和TDS作為自然和人為假設(shè)狀況下的特征污染物,進(jìn)行污染物連續(xù)入滲的模擬。分別模擬了5年、10年、15年、20年的污染物運(yùn)移擴(kuò)散情況,隨著時(shí)間的推移,研究區(qū)域內(nèi)污染物的擴(kuò)散范圍在不斷增大,同時(shí)濃度在不斷升高。20年后污染物的影響范圍擴(kuò)大為沉陷區(qū)面積的2.14倍,污染羽向南延伸最為明顯,延伸距離為1公里,同時(shí)污染中心也在向南移動(dòng);以氨氮為研究對(duì)象,進(jìn)行60天的短期污染物投放,并模擬污染物1年的運(yùn)移情況。污染范圍在1年內(nèi)不斷增大。在最初60天,由于污染物的連續(xù)投放,污染物在弱透水層和承壓含水層中擴(kuò)散且濃度不斷升高。60天后在越流層的污染中心污染物濃度開(kāi)始降低,但是由于污染物遷移速度較慢,承壓含水層的污染中心污染物濃度在120天左右達(dá)到最高,且污染物的濃度與越流層中污染物的濃度基本保持一致。120天后,弱透水層和承壓含水層污染中心的污染濃度均不斷降低,但是速度較為緩慢,同時(shí)污染物的影響范圍不斷擴(kuò)大。圖[25]表[12]參[72]
【圖文】：

技術(shù)路線圖

研究區(qū)域交通位置圖
【學(xué)位授予單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：X523

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;全球水資源現(xiàn)狀[J];中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì);2015年04期

2 范廷玉;嚴(yán)家平;王順;阮淑嫻;谷得明;程方奎;陸春輝;劉錦;陳威;;采煤沉陷水域底泥及周邊土壤性質(zhì)差異分析及其環(huán)境意義[J];煤炭學(xué)報(bào);2014年10期

3 任小舟;多金環(huán);曹曉紅;;煤炭井工開(kāi)采過(guò)程中對(duì)地下水環(huán)境的保護(hù)[J];煤炭加工與綜合利用;2012年02期

4 周江;李穎嘉;;中國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系分析[J];求索;2011年12期

5 陳亮;;淺談煤礦酸性水的預(yù)防和處理[J];科技信息;2011年26期

6 褚永軍;原彪;;北方地區(qū)利用農(nóng)村廢棄井群回灌淺層地下水可行性初探[J];水科學(xué)與工程技術(shù);2011年01期

7 王浩;陸垂裕;秦大庸;桑學(xué)鋒;李揚(yáng);肖偉華;;地下水?dāng)?shù)值計(jì)算與應(yīng)用研究進(jìn)展綜述[J];地學(xué)前緣;2010年06期

8 常明慶;王平;李娟;趙希錦;;地下水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)常用方法對(duì)比分析[J];人民黃河;2010年04期

9 李躍;白愛(ài)梅;馬長(zhǎng)安;范中學(xué);楊曉棟;;陜南煤礦煤炭氟砷含量調(diào)查[J];環(huán)境與健康雜志;2009年11期

10 趙微;葉超;林健;;北方地區(qū)地下水環(huán)境保護(hù)措施淺析[J];中國(guó)水利;2007年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 范廷玉;潘謝采煤沉陷區(qū)地表水與淺層地下水轉(zhuǎn)化及水質(zhì)特征研究[D];安徽理工大學(xué);2013年

2 蔡臣;復(fù)雜含水弱膠結(jié)砂巖隧道圍巖穩(wěn)定性研究[D];西南交通大學(xué);2012年

3 田華;基于過(guò)程的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];西安科技大學(xué);2011年

4 徐良驥;煤礦塌陷水域水質(zhì)影響因素及其污染綜合評(píng)價(jià)方法研究[D];安徽理工大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 吳建宇;封閉式采煤沉陷積水區(qū)水環(huán)境特征及水質(zhì)評(píng)價(jià)研究[D];安徽理工大學(xué);2018年

2 孔令健;臨渙礦采煤沉陷區(qū)地下水與地表水水環(huán)境特征研究[D];安徽大學(xué);2017年

3 常靖靖;礦山開(kāi)采沉陷條件下地表水與地下水?dāng)?shù)值模擬及其量轉(zhuǎn)化研究[D];安徽理工大學(xué);2014年

4 王軍濤;淄川煤礦礦坑排水對(duì)水質(zhì)特征影響與串層污染防治研究[D];山東建筑大學(xué);2012年

5 姜琴;煤炭開(kāi)采對(duì)區(qū)域地下水資源的影響研究[D];山西大學(xué);2011年

6 孫語(yǔ)桐;首山漏斗區(qū)地下水系統(tǒng)數(shù)值模擬研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

7 沈飛;西昌某鋼鐵新基地工程水文地質(zhì)研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2588171