【摘要】：為了評(píng)估抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)期間污染物減排措施對(duì)北京市空氣質(zhì)量的影響,利用2015年8月1日~2015年9月18日北京市大氣污染物濃度數(shù)據(jù),以及2014年同期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析.結(jié)果表明:減排期間(2015年8月20日~2015年9月3日)北京市PM_(2.5),SO_2,NO_2和CO濃度均值為17.05μg/m~3,2.35μg/m~3,21.04μg/m~3和0.56mg/m~3,對(duì)比減排前期,各污染物分別下降了71.26%,36.49%,37.92%和37.78%,減排后期,隨著減排措施的取消,大氣污染物反彈上升.與2014年同期相比,減排期間污染物濃度分別下降了73.59%,56.64%,52.39%和38.46%,大氣質(zhì)量改善效果顯著.3個(gè)時(shí)段(減排期間,活動(dòng)當(dāng)天和2014年同期)污染物濃度日變化特征相似,整體上呈現(xiàn)2014年同期減排期間活動(dòng)當(dāng)天的特征.空間分布上,各站點(diǎn)污染物濃度均遠(yuǎn)低于2014年同期水平,其中PM_(2.5)降幅大且空間差異較小,SO_2在空間上差異最為明顯,不同站點(diǎn)的PM_(2.5)降幅在68.91%~77.63%之間,SO_2降幅在7.43%~74.75%之間,NO_2降幅在34.60%~72.28%之間,CO降幅在24.98%~63.73%之間.減排期間北京市PM_(2.5),SO_2,NO_2和CO濃度分別比周邊城市均值低24.66%,81.00%,27.30%和36.36%,也從另一方面反映出減排措施的明顯效果.
[Abstract]:In order to evaluate the impact of pollutant emission reduction measures on air quality in Beijing during the commemoration of Anti-Japanese War, the air pollutant concentration data from August 1, 2015 to September 18, 2015, and the monitoring data for the same period in 2014 were compared and analyzed. The results showed that during the emission reduction period (Aug. 20, 2015 to Sept. 3, 2015), the average concentration of SO_2,NO_2 and CO in Beijing was 17.05 渭 g / m ~ (3) 渭 g / m ~ (-1) 2.35 渭 g / m ~ (3) 渭 g / m ~ (3) and 0.56 mg / m ~ (3) g/m~3, respectively. The pollutants decreased by 71.26% and 37.78%, respectively. In the later stage of emission reduction, the atmospheric pollutants rebounded and increased with the cancellation of emission reduction measures. Compared with the same period in 2014, the concentration of pollutants in the emission reduction period decreased by 73.59% and 56.64%, respectively, and the effect of air quality improvement was remarkable. The diurnal variation of pollutant concentration is similar to that of the same period in 2014, showing the characteristics of the activity day during the same period of emission reduction in the same period of 2014. In spatial distribution, the concentration of pollutants in each station was much lower than that in the same period of 2014, in which PM_ (2.5) decreased greatly and the spatial difference was small, and the spatial difference of SO_2 was the most obvious. PM_ (2.5) of different sites decreased by between 68.91 and 77.63 percent, SO_2 between 7.43 and 74.75 percent, NO_2 between 34.60 and 72.28 percent, and CO between 24.98 and 63.73 percent. During the emission reduction period, the concentrations of PM_ (2.5), SO_2,NO_2 and CO in Beijing were 24.660.81.00% and 36.3636% lower than the average of the surrounding cities, respectively, which also reflected the obvious effect of the emission reduction measures.
【作者單位】： 南京信息工程大學(xué)中國(guó)氣象局氣溶膠與云降水重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室;南京信息工程大學(xué)大氣物理學(xué)院;南京信息工程大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院江蘇省大氣環(huán)境與裝備技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心;北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)中心;
【分類(lèi)號(hào)】：X51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李春萍;;基于分布特征的海淀區(qū)垃圾清潔站及居民小區(qū)大氣質(zhì)量模糊評(píng)價(jià)[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第二卷）[C];2009年

2 張強(qiáng);;施工揚(yáng)塵對(duì)城市大氣質(zhì)量的影響分析[A];河北省土壤污染防治技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 李成柱;劉泉;李鐵松;胥曉;;南充市城市大氣質(zhì)量變化趨勢(shì)分析及研究對(duì)策[A];四川省第十次環(huán)境監(jiān)測(cè)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

4 何蓮;;淺談周邊地區(qū)工業(yè)發(fā)展對(duì)上海市大氣質(zhì)量的影響——“霧霾成因”的區(qū)域解讀[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（07 城市生態(tài)規(guī)劃）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 于靜;中比簽訂大氣質(zhì)量管理技術(shù)合作協(xié)議[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2007年

2 本報(bào)記者;采取切實(shí)有效措施 盡快改善大氣質(zhì)量[N];河北日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 王翔;綜合施治 強(qiáng)力推進(jìn) 確保大氣質(zhì)量明顯改善[N];邯鄲日?qǐng)?bào);2013年

4 記者 魏_g 韓雯;明確目標(biāo)落實(shí)責(zé)任 切實(shí)改善大氣質(zhì)量[N];天津日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 張文君;石家莊 力爭(zhēng)今冬明春大氣質(zhì)量好于去年[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

6 記者 王淵 張銘賢 通訊員 高景綿 薛永強(qiáng);定州標(biāo)本兼治改善大氣質(zhì)量[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

7 首席記者 靳曉磊;堅(jiān)定信心 狠抓落實(shí) 推動(dòng)全市大氣質(zhì)量持續(xù)好轉(zhuǎn)[N];石家莊日?qǐng)?bào);2014年

8 本報(bào)記者 張秋蕾;區(qū)域大氣質(zhì)量綜合控制體系專(zhuān)題政策研究項(xiàng)目啟動(dòng)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2012年

9 記者 李濤;大氣質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)立法[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

10 張二保邋王桂晨 記者 馬朝麗;省會(huì)首季大氣質(zhì)量為五年來(lái)最好[N];河北日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王濤;烏魯木齊城市群大氣質(zhì)量及其與氣象條件的相關(guān)性分析[D];新疆大學(xué);2015年

2 高彥梅;某沿海工業(yè)區(qū)建設(shè)及部分投產(chǎn)期間大氣質(zhì)量調(diào)查與評(píng)價(jià)[D];河北聯(lián)合大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2335663