【摘要】：采用螯合劑GLDA(谷氨酸,N,N-乙酰乙酸四鈉)對(duì)Cr污染土壤進(jìn)行批次淋洗,考察不同濃度和pH值的GLDA對(duì)土壤中Cr淋洗的效果,并比較GLDA與乙二胺四乙酸(EDTA)的淋洗差異,篩選優(yōu)化GLDA淋洗土壤中Cr的過程中淋洗時(shí)間、水土比和淋洗次數(shù)等條件。結(jié)果表明:在低濃度時(shí)GLDA去除土壤中Cr的效果明顯優(yōu)于EDTA,當(dāng)GLDA濃度為0.70%時(shí)淋洗率達(dá)到最高,為67.59%。在酸性和堿性條件下,GLDA與EDTA淋洗效果差異不顯著。優(yōu)化得出的最佳淋洗條件為淋洗時(shí)間24 h,水土比25:1,淋洗次數(shù)2次。對(duì)土壤中Cr進(jìn)行形態(tài)分析發(fā)現(xiàn),GLDA可以有效去除弱酸提取態(tài)以及可還原態(tài)的Cr,部分去除可氧化態(tài)的Cr,有效地降低土壤中Cr的毒性和生物有效性。
[Abstract]:The batch leaching of Cr contaminated soil was carried out by chelating agent GLDA. The effects of GLDA with different concentrations and pH values on the elution of Cr in soil were investigated, and the elution differences between GLDA and (EDTA) were compared between GLDA and ethylenediamine tetraacetic acid (ETAA). The elution time, the ratio of soil to water and the times of leaching of Cr in soil were optimized by screening and optimizing the leaching time of Cr in soil by GLDA. The results showed that the removal of Cr from soil by GLDA at low concentration was significantly better than that by EDTA,. The elution rate reached the highest when the concentration of GLDA was 0.70, and was 67.59. There was no significant difference in elution effect between GLDA and EDTA under acidic and alkaline conditions. The optimum elution conditions were as follows: elution time 24 h, water / soil ratio 25: 1, leaching times 2 times. The speciation analysis of Cr in soil showed that GLDA could effectively remove weak acid extracted form and Cr, partial removal of oxidable Cr, in soil, which could effectively reduce the toxicity and bioavailability of Cr in soil.
【作者單位】： 廣西大學(xué)環(huán)境學(xué)院;廣西大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院;
【基金】：廣西自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2010GXNSFA013004)
【分類號(hào)】：X53

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃川;李柳;黃珊;宋雪;;重金屬污染土壤的草酸和EDTA混合淋洗研究[J];環(huán)境工程學(xué)報(bào);2014年08期

2 李丹丹;郝秀珍;周東美;占新華;;淋洗法修復(fù)鉻渣污染場(chǎng)地實(shí)驗(yàn)研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2011年12期

3 鐘金魁;趙保衛(wèi);朱琨;馬鋒鋒;楊興春;冉婧媛;;化學(xué)強(qiáng)化洗脫修復(fù)銅、菲及其復(fù)合污染黃土[J];環(huán)境科學(xué);2011年10期

4 陳葉享;;更綠色和持續(xù)性螯合劑GLDA及其應(yīng)用之道[J];中國洗滌用品工業(yè);2011年03期

5 梁麗麗;郭書海;李剛;李淑彩;吳波;張玲妍;;檸檬酸/檸檬酸鈉淋洗鉻污染土壤效果及弱酸可提取態(tài)鉻含量的變化[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

6 劉磊;胡少平;陳英旭;李航;;淋洗法修復(fù)化工廠遺留地重金屬污染土壤的可行性[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2010年06期

7 周井剛;蔡信德;王永強(qiáng);李伯威;郭正元;;利用EDTA溶液淋洗修復(fù)重金屬污染土壤[J];廣州環(huán)境科學(xué);2009年02期

8 韓春梅;王林山;鞏宗強(qiáng);許華夏;;土壤中重金屬形態(tài)分析及其環(huán)境學(xué)意義[J];生態(tài)學(xué)雜志;2005年12期

9 李非里,劉叢強(qiáng),宋照亮;土壤中重金屬形態(tài)的化學(xué)分析綜述[J];中國環(huán)境監(jiān)測(cè);2005年04期

10 陳英旭，朱祖祥，，何增耀;土壤中鉻的有效性與污染生態(tài)效應(yīng)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);1995年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周學(xué)飛;螯合劑的穩(wěn)定性及其分析[J];紙和造紙;2004年02期

2 高俊俠;;有機(jī)膦酸螯合劑在照相彩色顯影成分中的應(yīng)用[J];感光材料;1981年05期

3 J.R.Hart;李彥芬;;螯合劑在制漿造紙工業(yè)中的應(yīng)用[J];國際造紙;1982年03期

4 李榮昌;黎躍進(jìn);李立軍;王夔;吳永慧;張慶熹;唐任寰;;螯合劑對(duì)結(jié)合在人血清大分子上的鎘的活動(dòng)化能力的評(píng)價(jià)[J];分子科學(xué)學(xué)報(bào);1984年03期

5 俞瑩 ,賈鴻遠(yuǎn) ,羅郁滿 ,李德宗;氨羧類螯合劑的合成[J];原子能科學(xué)技術(shù);1960年06期

6 陳義鏞;;高分子螯合劑(二)[J];化學(xué)試劑;1981年02期

7 嚴(yán)金英;李樹森;馮涵真;程德凱;金慕軍;陳q

本文編號(hào)：2235514