本文選題：區(qū)域 + 大氣污染　； 參考：《云南大學》2016年碩士論文

【摘要】：隨著工業(yè)化進程的不斷深入和區(qū)域發(fā)展差距的不斷拉大,體現(xiàn)在大氣環(huán)境領(lǐng)域就是大氣污染的愈發(fā)嚴重及越來越明顯的區(qū)域化趨勢。傳統(tǒng)的片面治理模式不足以應付當前的局面,探討區(qū)域間合作,采用聯(lián)防聯(lián)控的模式成為當前工作的重點之一。本文的研究內(nèi)容分為四個部分。第一個部分介紹了區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控涉及的基本概念并進行了總結(jié),然后分析了開展聯(lián)防聯(lián)控工作的必要性,以及我國大氣污染防治中聯(lián)防聯(lián)控工作的發(fā)展歷程。第二個部分以國外區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控的經(jīng)驗介紹為重點,主要介紹了美國和歐盟在這一領(lǐng)域采取的各項措施和手段,并分析總結(jié)了這些經(jīng)驗給我們帶來的啟示。第三個部分結(jié)合我國區(qū)域大氣污染防治工作的現(xiàn)狀分析了目前我們工作中存在的問題,包括主體間的博弈困境、立法體系的缺陷、監(jiān)管體制混亂、缺乏長效統(tǒng)一的制度體系、地方保護盛行、責任追究不力等內(nèi)容。最后一個部分則針對上面提出的問題,對如何完善我國區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控的法律機制提出了自己的看法。從立法、執(zhí)法以及責任追究三個方面,提出了完善立法體系、更新指導原則、建立自上而下的管理體系、明確責任分擔、實行聯(lián)動執(zhí)法、明確主體責任、加強司法保障等方面的建議。綜上所述,大氣污染防治是我們當前經(jīng)濟和社會工作的重點,面對其區(qū)域化的趨勢,聯(lián)防聯(lián)控是目前較為合理、有效的手段。而我國區(qū)域大氣污染防治工作起步較晚,相關(guān)法律機制并不成熟、完善,由此導致的利益沖突也沒有得到很好的解決。結(jié)合當前工作已經(jīng)獲得的一些成果總結(jié)和對國外優(yōu)秀經(jīng)驗的借鑒,從立法、執(zhí)法、追責等各方面健全和完善我國區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控的法律機制是十分必要且有意義的。
[Abstract]:With the deepening of industrialization and the widening gap of regional development, the atmospheric environment is becoming more and more serious and the trend of regionalization is becoming more and more obvious. The traditional one-sided governance mode is not enough to deal with the current situation, so it is one of the key points of the current work to discuss the inter-regional cooperation and adopt the mode of joint defense control. The research content of this paper is divided into four parts. The first part introduces the basic concepts and summarizes the joint control of regional air pollution, and then analyzes the necessity of joint control and the development process of the joint control of air pollution in China. The second part focuses on the experience of the joint control of regional air pollution in foreign countries, mainly introduces the measures and measures adopted by the United States and the European Union in this field, and analyzes and summarizes the enlightenment brought to us by these experiences. The third part analyzes the existing problems in our work, including the dilemma of game between the subjects, the defects of the legislative system, the chaos of the regulatory system, and the lack of a long-term unified system, in combination with the current situation of regional air pollution prevention and control in China. Local protection prevails, accountability is weak and other content. In the last part, the author puts forward his own views on how to perfect the legal mechanism of the joint control of regional air pollution in China. From the three aspects of legislation, law enforcement and accountability, this paper puts forward to perfect the legislative system, update the guiding principles, establish a top-down management system, make clear the sharing of responsibilities, carry out joint law enforcement, and clarify the main body's responsibility. Suggestions on strengthening judicial protection and so on. To sum up, air pollution prevention and control is the focus of our current economic and social work, facing the trend of regionalization, joint prevention and control is a more reasonable and effective means at present. However, the prevention and control of regional air pollution in China started late, the relevant legal mechanism is not mature, perfect, and the resulting conflicts of interest have not been well resolved. It is necessary and meaningful to improve and perfect the legal mechanism of regional air pollution joint prevention and control in our country from the aspects of legislation, law enforcement and liability.
【學位授予單位】：云南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.68

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王瑜;;預計今年南方水稻黑條矮縮病發(fā)生程度重于上年,農(nóng)業(yè)部要求——聯(lián)防聯(lián)控保障水稻生產(chǎn)安全[J];農(nóng)藥市場信息;2012年05期

2 張國興;;聯(lián)防聯(lián)控芻議[J];環(huán)境教育;2013年10期

3 ;聯(lián)防聯(lián)控針對哪些區(qū)域?[J];環(huán)境經(jīng)濟;2014年07期

4 ;十一個省市區(qū)環(huán)境污染聯(lián)防聯(lián)控[J];時代主人;2009年12期

5 牛桂敏;;京津冀聯(lián)手治霾需系統(tǒng)深化聯(lián)防聯(lián)控機制[J];環(huán)境保護;2014年16期

6 ;Buzz[J];21世紀商業(yè)評論;2014年05期

7 柴發(fā)合;云雅如;王淑蘭;;關(guān)于我國落實區(qū)域大氣聯(lián)防聯(lián)控機制的深度思考[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2013年04期

8 ;老科協(xié)助力治理霧霾——“聯(lián)防聯(lián)控PM2.5的對策調(diào)查與研究”課題組召開第六次調(diào)研座談會[J];今日科苑;2014年01期

9 ;海南省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)海南省大氣污染聯(lián)防聯(lián)控綜合實施方案的通知[J];海南省人民政府公報;2010年15期

10 ;鄭州市人民政府關(guān)于印發(fā)鄭州市推進空氣質(zhì)量持續(xù)改善暨大氣污染聯(lián)防聯(lián)控工作實施方案和鄭州市空氣質(zhì)量持續(xù)改善暨大氣污染聯(lián)防聯(lián)控工作獎懲暫行辦法的通知[J];鄭州市人民政府公報;2011年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張朝能;寧平;黃頂強;邱飛;;滇中產(chǎn)業(yè)新區(qū)大氣污染聯(lián)防聯(lián)控探討[A];2013中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集（第五卷）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;確保聯(lián)防聯(lián)控機制有效運行[N];吉林日報;2009年

2 記者 周潔;我省八部門建聯(lián)防聯(lián)控機制[N];河北日報;2013年

3 記者 胡德榮 陳瑾 特約記者 朱海東;滬蘇浙皖疫情區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控機制建立[N];健康報;2013年

4 民盟河北省直工委 張國興;污染聯(lián)防聯(lián)控應協(xié)商共贏[N];人民日報;2013年

5 本報記者 郭曉宇;聯(lián)防聯(lián)控機制經(jīng)受疫情實戰(zhàn)檢驗[N];法制日報;2009年

6 記者曉勇;安排部署甲型H1N1流感聯(lián)防聯(lián)控工作[N];西藏日報;2009年

7 記者 張春昌;明確職責 形成聯(lián)防聯(lián)控防范應對格局[N];天水日報;2009年

8 記者 唐曉安　通訊員 向清;我省制定交通工具聯(lián)防聯(lián)控方案[N];湖北日報;2009年

9 記者 林妍;全力做好甲型H1N1流感的聯(lián)防聯(lián)控[N];中國經(jīng)濟導報;2009年

10 駐太倉首席記者 徐允上　通訊員 黃梅;太倉口建立聯(lián)防聯(lián)控機制[N];蘇州日報;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 呂程;區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控法律制度研究[D];遼寧大學;2015年

2 韓園園;大氣污染區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控法律制度研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

3 鄭冬;我國區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控法律制度研究[D];重慶大學;2015年

4 劉聰佳;我國霧霾污染聯(lián)防聯(lián)控法律機制研究[D];安徽大學;2016年

5 陳云俊;我國大氣污染聯(lián)防聯(lián)控立法研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年

6 高嘉穎;長三角環(huán)境污染綜合治理機制研究[D];東南大學;2016年

7 周建茹;區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控的法律機制研究[D];云南大學;2016年

8 李征;北京市霧霾污染的聯(lián)防聯(lián)控法律問題[D];中國社會科學院研究生院;2014年

9 任麗丹;京津冀大氣污染聯(lián)防聯(lián)控路徑研究[D];河北大學;2014年

10 鄭儷丹;首都圈大氣污染聯(lián)防聯(lián)控法律問題[D];中國社會科學院研究生院;2014年

，

本文編號：1877004