本文選題：公理化負(fù)智豬博弈　切入點(diǎn)：有政府監(jiān)管　出處：《系統(tǒng)工程》2016年10期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：基于另一種簡(jiǎn)單公理化負(fù)智豬博弈系統(tǒng),分別研究了無(wú)政府監(jiān)管和有政府監(jiān)管兩種狀態(tài)下的排污企業(yè)生產(chǎn)決策的公理化負(fù)智豬博弈系統(tǒng)。發(fā)現(xiàn)無(wú)政府監(jiān)管狀態(tài)下,均衡狀態(tài)是兩企業(yè)都選擇排污性生產(chǎn);有政府監(jiān)管狀態(tài)下,均衡狀態(tài)雖然不定,但通過(guò)調(diào)整模型中若干指標(biāo),可使均衡狀態(tài)向著社會(huì)福利最大化方向轉(zhuǎn)移。本文的結(jié)論可為政府治理環(huán)境污染提供科學(xué)的定量化決策依據(jù)。
[Abstract]:Based on another simple axiomatic negative intelligent pig game system, an axiomatic negative intelligent pig game system with no government supervision and no government supervision is studied. The equilibrium state is that both enterprises choose sewage production. Under the condition of government supervision, the equilibrium state is uncertain, but by adjusting a number of indicators in the model, The conclusion of this paper can provide a scientific quantitative decision basis for the government to control environmental pollution.
【作者單位】： 淮海工學(xué)院對(duì)策論及其應(yīng)用研究所;中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;大連工業(yè)大學(xué)運(yùn)籌學(xué)研究所;
【分類(lèi)號(hào)】：X322

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 龔文;;立邦“智豬博弈”成敗啟示錄[J];中小企業(yè)科技;2006年09期

2 趙春杰;李懷;;制度妙用:大股東搭小股東便車(chē)的理論和實(shí)證研究——以天潤(rùn)集團(tuán)東莞公司為例[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

3 戈華清;吳世彬;;論國(guó)際環(huán)境保護(hù)的效率與均衡——以“智豬博弈”解析“共同但有區(qū)別的環(huán)境責(zé)任”[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

4 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳浩;羅浩;;基于伯特蘭德均衡和智豬博弈的寡頭景區(qū)競(jìng)合策略研究[A];區(qū)域合作：旅游業(yè)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的平臺(tái)——第十二屆全國(guó)區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孫曉暉;煤礦治理中的“智豬博弈”之謎[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

2 證券時(shí)報(bào)記者 湯亞平;從“智豬博弈”看A股風(fēng)格轉(zhuǎn)換[N];證券時(shí)報(bào);2014年

3 葛豐;從“智豬博弈”看不良資產(chǎn)“外賣(mài)”[N];國(guó)際金融報(bào);2004年

4 申世軍　邱南南;歐美與亞洲上演抗通脹“智豬博弈”[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年

5 劉衛(wèi)常;“智豬博弈”視野中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政困局[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

6 孫寶強(qiáng);“智豬博弈”與“反公地悲劇”視野下的安全事故[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

7 方亞飛（作者單位：省政府發(fā)展研究中心）;從“囚徒困境”走向“智豬博弈”[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2005年

8 王吉鵬;“智豬博弈”下的企業(yè)個(gè)性[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2006年

9 吳加錄;智豬博弈：Web 2.0時(shí)代誰(shuí)是弱者[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2006年

10 孫維廣;“囚徒困境”與“智豬博弈”的視角變遷[N];營(yíng)口日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 邵亞斌;一種公理化負(fù)智豬博弈及相關(guān)環(huán)境控制問(wèn)題研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2016年

2 宮思思;S公司技術(shù)型員工激勵(lì)機(jī)制研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2016年

3 曹俊松;智豬博弈視角下圖書(shū)跟風(fēng)出版現(xiàn)象研究[D];安徽大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1572380