本文關(guān)鍵詞：飛機裝配工藝綜合評價技術(shù)研究

  更多相關(guān)文章： 支持向量機 飛機裝配工藝 模糊綜合評價 訓練樣本 進化機制

【摘要】：裝配工藝是飛機制造工藝規(guī)劃的主要內(nèi)容之一。本文基于支持向量機和模糊數(shù)學的理論,對飛機裝配方案的工藝性評價技術(shù)進行了研究,主要的研究內(nèi)容和研究成果如下:針對飛機裝配零件數(shù)目多、裝配方案復雜的特點,為了系統(tǒng)地評價裝配方案的工藝性,本文首先從裝配效率、裝配精度、裝配成本、人機工效學4個方面(父評價指標)入手,鑒別出27項影響飛機裝配工藝性的子影響因素(子評價指標),由此建立了飛機裝配方案工藝評價的兩層指標體系。然后,針對各個子影響因素的不同屬性,提出了具體的數(shù)學評價方法。對于主觀性不強的定量和定性因素采用隸屬度函數(shù)的方法評價,對于主觀性較強的因素采用問卷調(diào)查法得出因素的評價得分。結(jié)合裝配工藝評價的小樣本特點,提出了基于支持向量機的裝配工藝評價方法。首先結(jié)合過去的裝配經(jīng)驗和實際案例等先驗知識,采用模糊綜合評價方法來獲取其初步評價意見,由此獲得訓練樣本集來訓練支持向量機,使其具有多分類能力。為了克服初始訓練樣本集信息不足導致的支持向量機分類效果不佳的問題,設(shè)計實現(xiàn)了支持向量機的進化機制。如果在實際應用中支持向量機對若干裝配方案實例的評價結(jié)果與模糊綜合評價的結(jié)果差異較大,則選擇性地擴充訓練樣本集并重新訓練支持向量機。進化機制的引入使得支持向量機的分類能力具有良好的擴展性,由此提高了裝配工藝評價方法的適用性和準確性。根據(jù)上述研究,應用CATIA二次開發(fā)工具CAA開發(fā)一個飛機裝配工藝性綜合評價系統(tǒng),并通過實例驗證了評價系統(tǒng)的可靠性。
【關(guān)鍵詞】：支持向量機 飛機裝配工藝 模糊綜合評價 訓練樣本 進化機制
【學位授予單位】：南京航空航天大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：V262.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-11
• 縮略詞11-12
• 第一章 緒論12-19
• 1.1 引言12
• 1.2 研究目的及意義12-13
• 1.3 裝配工藝評價技術(shù)的研究現(xiàn)狀13-16
• 1.4 選題背景16
• 1.5 主要研究內(nèi)容與章節(jié)安排16-18
• 1.5.1 研究內(nèi)容16-17
• 1.5.2 章節(jié)安排17-18
• 1.6 小結(jié)18-19
• 第二章 飛機裝配工藝綜合評價指標體系及其評價19-41
• 2.1 引言19
• 2.2 飛機裝配工藝的評價指標體系19-26
• 2.2.1 裝配精度評價指標19-21
• 2.2.2 裝配周期評價指標21-23
• 2.2.3 裝配成本評價指標體系23-24
• 2.2.4 人機工效學評價指標24-26
• 2.3 兩層次的評價指標體系26-27
• 2.4 多級模糊綜合評價的評判矩陣的獲取27-40
• 2.4.1 單因素評價矩陣28
• 2.4.2 影響因素隸屬度28-29
• 2.4.3 裝配精度各個子集的評價29-31
• 2.4.4 裝配周期各個子集的評價31-34
• 2.4.5 裝配成本各個子集的評價34-36
• 2.4.6 人機工效學各個子集的評價36-39
• 2.4.7 組成評判矩陣39-40
• 2.5 本章小結(jié)40-41
• 第三章 飛機裝配工藝的模糊綜合評價方法41-48
• 3.1 引言41
• 3.2 各因素的權(quán)重分配方法41-44
• 3.2.1 因素權(quán)重分配41-42
• 3.2.2 權(quán)重賦值方法的選定42-44
• 3.3 模糊綜合評價過程44-47
• 3.3.1 因素子集權(quán)重分配44-45
• 3.3.2 模糊綜合評價評價分值的獲取45-47
• 3.3.3 評價等級劃分47
• 3.4 本章小結(jié)47-48
• 第四章 基于支持向量機的裝配工藝綜合評價方法48-58
• 4.1 引言48
• 4.2 支持向量機簡介48-51
• 4.2.1 線性可分支持向量機48-49
• 4.2.2 線性不可分支持向量機49-50
• 4.2.3 非線性支持向量機50-51
• 4.2.4 多分類支持向量機51
• 4.3 支持向量機的運用51-57
• 4.3.1 訓練樣本的獲取51-56
• 4.3.2 預測56-57
• 4.3.3 結(jié)果校驗57
• 4.4 本章小結(jié)57-58
• 第五章 飛機裝配綜合評價系統(tǒng)的實現(xiàn)58-63
• 5.1 引言58
• 5.2 CAA簡介58-59
• 5.3 系統(tǒng)的實現(xiàn)與開發(fā)59-60
• 5.3.1 系統(tǒng)功能59
• 5.3.2 系統(tǒng)功能實現(xiàn)流程59-60
• 5.4 系統(tǒng)的實例驗證60-62
• 5.4.1 系統(tǒng)界面60
• 5.4.2 系統(tǒng)工作過程實例驗證60-62
• 5.5 本章小結(jié)62-63
• 第六章 總結(jié)和展望63-65
• 6.1 全文總結(jié)63-64
• 6.2 工作展望64-65
• 參考文獻65-69
• 致謝69-70
• 在學期間的研究成果及發(fā)表的學術(shù)論文70

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜雪;盧文喜;楊青春;趙海卿;;應用支持向量機評價土壤環(huán)境質(zhì)量[J];中國環(huán)境科學;2014年05期

2 周鳳;安魯陵;;基于人機工程的產(chǎn)品可裝配性評價技術(shù)研究[J];機械制造與自動化;2012年06期

3 譚昌柏;侯東旭;衛(wèi)煒;付睿;;直覺模糊制造知識驅(qū)動的公差穩(wěn)健優(yōu)化設(shè)計[J];北京航空航天大學學報;2013年08期

4 曹鵬彬;曹立峰;;齒輪泵裝配過程的綜合評價[J];武漢工程大學學報;2012年04期

5 劉偉濤;顧鴻;李春洪;;基于德爾菲法的專家評估方法[J];計算機工程;2011年S1期

6 周思杭;劉振宇;譚建榮;;基于尺寸變動度的裝配序列偏差傳遞模型及質(zhì)量評價方法[J];機械工程學報;2011年02期

7 陳琳;劉俊民;劉小學;;支持向量機在地下水水質(zhì)評價中的應用[J];西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版);2010年11期

8 胡小梅;朱文華;俞濤;;基于模糊粗糙集的并行裝配序列規(guī)劃方法[J];機械工程學報;2010年15期

9 ;Mixed Reality-based Interactive Technology for Aircraft Cabin Assembly[J];Chinese Journal of Mechanical Engineering;2009年03期

10 程暉;李原;余劍峰;姚定;張開富;;基于遺傳蟻群算法的復雜產(chǎn)品裝配順序規(guī)劃方法[J];西北工業(yè)大學學報;2009年01期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張國云;支持向量機算法及其應用研究[D];湖南大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 唐杰;三維尺寸自動標注及尺寸鏈提取關(guān)鍵技術(shù)研究[D];南京航空航天大學;2014年

2 曹立峰;泵的裝配過程評價研究[D];武漢工程大學;2012年

3 馮廷廷;基于MBD的飛機裝配工藝規(guī)劃與仿真[D];南京航空航天大學;2011年

4 姚澎濤;計算機輔助飛機制造容差優(yōu)化設(shè)計技術(shù)研究[D];南京航空航天大學;2011年

5 戴立民;基于遺傳算法的裝配順序規(guī)劃研究[D];河北工業(yè)大學;2004年

，

本文編號：702807