兩種固化劑對PBT彈性體力學(xué)性能的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-07-13 19:33
為了研究固化劑化學(xué)結(jié)構(gòu)對3,3-雙疊氮甲基氧丁環(huán)-四氫呋喃共聚醚(PBT)彈性體力學(xué)性能的影響,分別以六亞甲基二異氰酸酯(HDI)與水的加成產(chǎn)物N100、三羥甲基丙烷與HDI混合物(TMP/HDI)為固化劑,通過與PBT反應(yīng)制備得到不同固化劑交聯(lián)的PBT彈性體。采用力學(xué)、低場核磁、紅外分析方法,考察了異氰酸酯固化劑結(jié)構(gòu)對PBT彈性體力學(xué)性能的影響規(guī)律。結(jié)果表明:相同化學(xué)交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)密度下,PBT-N100彈性體S0的斷裂拉伸強(qiáng)度為(0.983±0.03)MPa,延伸率為(110±7)%,初始拉伸模量為(1.80±0.02)MPa;PBT-TMP/HDI彈性體S4的斷裂拉伸強(qiáng)度為(1.43±0.08)MPa、延伸率為(336±6)%,初始拉伸模量為(1.26±0.01)MPa。PBT-N100彈性體S0網(wǎng)鏈物理交聯(lián)強(qiáng)度高于S4。N100中脲羰基與氨基較強(qiáng)的氫鍵作用提高了PBT彈性體網(wǎng)鏈間的物理相互作用,使得彈性體S0拉伸模量高于S4、延伸率低于S4。
【文章來源】:含能材料. 2020,28(01)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
PBT彈性體S0~S6的溶脹曲線
基于彈性體S0和S4具有相近的化學(xué)交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),室溫下對彈性體S0和S4進(jìn)行拉伸力學(xué)性能測試,以進(jìn)一步揭示兩類不同固化劑對PBT彈性體力學(xué)性能的影響。固化劑N100交聯(lián)彈性體S0和TMP/HDI交聯(lián)彈性體S4拉伸力學(xué)性能測試平行實(shí)驗(yàn)4次,結(jié)果見表2、圖2。由表2可以看出,彈性體S4呈現(xiàn)出更高的斷裂拉伸強(qiáng)度((1.43±0.08)MPa)和延伸率((336±6)%);盡管彈性體S0的硬段含量(6.18%)低于S4(9.30%)(見表1),但彈性體S0呈現(xiàn)出更高的初始拉伸模量((1.80±0.02)MPa)。此外,由圖2可看出,除初始拉伸模量外,彈性體S0任意應(yīng)變下的拉伸模量也均高于相應(yīng)應(yīng)變下彈性體S4的模量。這表明,雖然彈性體S0和S4具有相同的化學(xué)交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),但具有截然不同的力學(xué)特性。3.3 物理交聯(lián)
圖3為低場核磁測試及擬合結(jié)果。從圖3可以看出,擬合曲線與實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合性較好。表3是根據(jù)擬合結(jié)果所得軟、硬段自旋‐自旋弛豫時(shí)間T2值。從表3可以看出,PBT‐N100彈性體S0軟段橫向弛豫時(shí)間T21為2.45 ms,硬段橫向弛豫時(shí)間T22為0.32 ms;PBT‐TMP/HDI彈性體S4軟段弛豫時(shí)間T21為2.75 ms,硬段弛豫時(shí)間T22為0.40 ms。彈性體S0軟、硬段橫向弛豫時(shí)間T2均小于S4。由于弛豫時(shí)間越短鏈段活動能力越弱,故彈性體S0聚合物鏈段活動能力低于S4。鑒于彈性體S0和S4具有相同的化學(xué)交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(見3.1節(jié)),這表明彈性體S0鏈段較低的活動能力源于其較強(qiáng)的分子鏈間相互作用;彈性體S0分子鏈間作用力強(qiáng)于彈性體S4。3.4 氫鍵特性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]PBT/N100膠片的力學(xué)性能及交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的完整性[J]. 李洋,馬松,李國平,羅運(yùn)軍. 固體火箭技術(shù). 2018(02)
[2]PBT彈性體力學(xué)性能及低溫脆性研究[J]. 菅曉霞,鄭啟龍,胡義文,張懷龍,李璐,肖樂勤. 固體火箭技術(shù). 2017(02)
[3]PBT與含能增塑劑相互作用的分子動力學(xué)模擬[J]. 鄧?yán)?張煒,鮑桐,周星. 含能材料. 2017(01)
[4]高能固體推進(jìn)劑的研究進(jìn)展[J]. 劉運(yùn)飛,張偉,謝五喜,徐洪俊,劉小剛. 飛航導(dǎo)彈. 2014(09)
[5]含能疊氮高分子粘合劑的研究進(jìn)展[J]. 劉建新,汪存東,潘洪波,張麗華. 高分子通報(bào). 2014(09)
[6]固體推進(jìn)劑用粘合劑研究進(jìn)展[J]. 李小換,曹付齊. 粘接. 2012(11)
[7]復(fù)合固化劑對PBT黏合劑力學(xué)性能的影響[J]. 翟進(jìn)賢,楊榮杰,劉后浪,吳子平. 火炸藥學(xué)報(bào). 2009(06)
本文編號:3282668
【文章來源】:含能材料. 2020,28(01)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
PBT彈性體S0~S6的溶脹曲線
基于彈性體S0和S4具有相近的化學(xué)交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),室溫下對彈性體S0和S4進(jìn)行拉伸力學(xué)性能測試,以進(jìn)一步揭示兩類不同固化劑對PBT彈性體力學(xué)性能的影響。固化劑N100交聯(lián)彈性體S0和TMP/HDI交聯(lián)彈性體S4拉伸力學(xué)性能測試平行實(shí)驗(yàn)4次,結(jié)果見表2、圖2。由表2可以看出,彈性體S4呈現(xiàn)出更高的斷裂拉伸強(qiáng)度((1.43±0.08)MPa)和延伸率((336±6)%);盡管彈性體S0的硬段含量(6.18%)低于S4(9.30%)(見表1),但彈性體S0呈現(xiàn)出更高的初始拉伸模量((1.80±0.02)MPa)。此外,由圖2可看出,除初始拉伸模量外,彈性體S0任意應(yīng)變下的拉伸模量也均高于相應(yīng)應(yīng)變下彈性體S4的模量。這表明,雖然彈性體S0和S4具有相同的化學(xué)交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),但具有截然不同的力學(xué)特性。3.3 物理交聯(lián)
圖3為低場核磁測試及擬合結(jié)果。從圖3可以看出,擬合曲線與實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合性較好。表3是根據(jù)擬合結(jié)果所得軟、硬段自旋‐自旋弛豫時(shí)間T2值。從表3可以看出,PBT‐N100彈性體S0軟段橫向弛豫時(shí)間T21為2.45 ms,硬段橫向弛豫時(shí)間T22為0.32 ms;PBT‐TMP/HDI彈性體S4軟段弛豫時(shí)間T21為2.75 ms,硬段弛豫時(shí)間T22為0.40 ms。彈性體S0軟、硬段橫向弛豫時(shí)間T2均小于S4。由于弛豫時(shí)間越短鏈段活動能力越弱,故彈性體S0聚合物鏈段活動能力低于S4。鑒于彈性體S0和S4具有相同的化學(xué)交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(見3.1節(jié)),這表明彈性體S0鏈段較低的活動能力源于其較強(qiáng)的分子鏈間相互作用;彈性體S0分子鏈間作用力強(qiáng)于彈性體S4。3.4 氫鍵特性
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]PBT/N100膠片的力學(xué)性能及交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的完整性[J]. 李洋,馬松,李國平,羅運(yùn)軍. 固體火箭技術(shù). 2018(02)
[2]PBT彈性體力學(xué)性能及低溫脆性研究[J]. 菅曉霞,鄭啟龍,胡義文,張懷龍,李璐,肖樂勤. 固體火箭技術(shù). 2017(02)
[3]PBT與含能增塑劑相互作用的分子動力學(xué)模擬[J]. 鄧?yán)?張煒,鮑桐,周星. 含能材料. 2017(01)
[4]高能固體推進(jìn)劑的研究進(jìn)展[J]. 劉運(yùn)飛,張偉,謝五喜,徐洪俊,劉小剛. 飛航導(dǎo)彈. 2014(09)
[5]含能疊氮高分子粘合劑的研究進(jìn)展[J]. 劉建新,汪存東,潘洪波,張麗華. 高分子通報(bào). 2014(09)
[6]固體推進(jìn)劑用粘合劑研究進(jìn)展[J]. 李小換,曹付齊. 粘接. 2012(11)
[7]復(fù)合固化劑對PBT黏合劑力學(xué)性能的影響[J]. 翟進(jìn)賢,楊榮杰,劉后浪,吳子平. 火炸藥學(xué)報(bào). 2009(06)
本文編號:3282668
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/hangkongsky/3282668.html
最近更新
教材專著