【摘要】：川西地區(qū)位于青藏高原東緣,地跨我國(guó)一二級(jí)地形臺(tái)階,區(qū)域內(nèi)溝壑縱橫、山峰林立、地形復(fù)雜。雖然我國(guó)已經(jīng)在第一、第二階梯上建設(shè)了大量的公路和鐵路(如青藏公路和青藏鐵路),但相對(duì)于廣闊的地理面積而言,現(xiàn)有的交通網(wǎng)絡(luò)體系還滿足不了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家戰(zhàn)略所需的交通需求。交通的局限使得川西地區(qū)的發(fā)展嚴(yán)重受限,而機(jī)場(chǎng)相對(duì)于修建路網(wǎng)既方便又經(jīng)濟(jì)的性質(zhì),使得機(jī)場(chǎng)成為川西發(fā)展的“剛需”。與中部和東部地區(qū)相比,川西地區(qū)機(jī)場(chǎng)有著以下特征:首先,為應(yīng)對(duì)機(jī)場(chǎng)區(qū)域內(nèi)復(fù)雜地貌所帶來(lái)的高填方、移方;其次,機(jī)場(chǎng)所處地區(qū)位于環(huán)青藏高原地震帶所帶來(lái)的高地震強(qiáng)度和頻率;最后,機(jī)場(chǎng)建設(shè)周期相對(duì)較短,因此,大部分地基都包括形變大、強(qiáng)度低、壓縮性高、沉降量大和排水固結(jié)緩慢等特點(diǎn),普遍存在工后沉降過(guò)大的問(wèn)題。因此,識(shí)別和監(jiān)測(cè)這些機(jī)場(chǎng)現(xiàn)有或潛在的形變,以及在地震等載荷作用下的形變是十分重要的。九寨黃龍機(jī)場(chǎng)是川西高填方機(jī)場(chǎng)的代表。機(jī)場(chǎng)建設(shè)期間,土石方開挖量達(dá)到3.09×10~7m~3,填方量超過(guò)2.76×10~7m~3,最大填筑高度達(dá)到104m;機(jī)場(chǎng)位于川西北高原區(qū)三角形斷塊上,周圍存在著岷江斷裂、雪山斷裂和虎牙斷裂這三條斷裂帶,區(qū)域內(nèi)高烈度地震頻發(fā)。2008年5月12日發(fā)生的汶川地震震中位于距機(jī)場(chǎng)206km,而2017年8月8日發(fā)生的九寨溝地震震中到機(jī)場(chǎng)的距離僅為48km。合成孔徑雷達(dá)干涉測(cè)量(InSAR)能夠精確測(cè)量地表目標(biāo)的三維空間位置。它能利用多時(shí)相觀測(cè)提供空間連續(xù)、亞厘米級(jí)精度的地表形變結(jié)果。在本文研究中,基于差分干涉合成孔徑雷達(dá)(DInSAR)和時(shí)序小基線子集(SBAS)InSAR方法,使用JAXA ALOS/PALSAR和ESA/Sentinel-1多時(shí)相數(shù)據(jù)集監(jiān)測(cè)了長(zhǎng)時(shí)間序列上九寨黃龍機(jī)場(chǎng)的形變趨勢(shì)和特征,以及地震對(duì)高填方機(jī)場(chǎng)的影響。地震前的一對(duì)InSAR影像、地震前后獲取的一對(duì)InSAR影像以及地震后的一對(duì)InSAR影像被用于研究汶川地震和九寨溝地震在機(jī)場(chǎng)分別引起的地表形變。采用DInSAR方法,發(fā)現(xiàn)在地震后,在機(jī)場(chǎng)地表出現(xiàn)明顯的沉降,并且發(fā)現(xiàn)在沿雷達(dá)視線方向機(jī)場(chǎng)區(qū)域內(nèi)地表存在六個(gè)具有明顯差異形變的區(qū)域。為了驗(yàn)證由DInSAR方法觀測(cè)到的形變是否是由地震引起,我們接著使用了SBAS InSAR方法結(jié)合多時(shí)相SAR影像,監(jiān)測(cè)了九寨黃龍機(jī)場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間序列的形變特征。作為比較,同時(shí)將DInSAR和SBAS InSAR方法應(yīng)用于一座高填方和兩座非高填方的參考機(jī)場(chǎng)的形變研究中,三座機(jī)場(chǎng)在強(qiáng)震后都出了明顯的沉降,但在高填方機(jī)場(chǎng)中發(fā)現(xiàn)了與九寨黃龍機(jī)場(chǎng)相似的形變特征,而非高填方機(jī)場(chǎng)中并不存在類似的特征。因而確定了地震是造成震后沉降的主要原因,并且結(jié)合地質(zhì)資料,發(fā)現(xiàn)機(jī)場(chǎng)的差異形變與當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)背景相關(guān),明顯沉降/抬升區(qū)域與填方/移方區(qū)域高度契合。
【圖文】：

第二章 研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)準(zhǔn)備續(xù)發(fā)生了 4 次 5~6.5 級(jí)地震，導(dǎo)致了一條西北走向地震帶的形成，這表明虎牙斷裂是一條全新世活動(dòng)斷裂[69]。綜上所述，機(jī)場(chǎng)區(qū)域內(nèi)具備地震活動(dòng)地質(zhì)基礎(chǔ)。2008年 5 月 12 日，，四川汶川發(fā)生 8.0 級(jí)地震，震中至機(jī)場(chǎng)的距離為 206km。2017 年 8月 8 日，九寨溝地區(qū)發(fā)生 7.0 級(jí)地震，震中距離機(jī)場(chǎng)僅為 48km。

13寨黃龍機(jī)場(chǎng)（a）和雙流國(guó)際機(jī)場(chǎng)（b）所用 ALOS/PALSAR 數(shù)據(jù)集的時(shí)間分布與 2017 年九寨溝地震相關(guān)的多時(shí)相 Sentinel-1 數(shù)據(jù)集ntinel-1 是歐洲航天局開展的哥白尼計(jì)劃中的一個(gè)衛(wèi)星星座，目前，即 Sentinel-1A 和 Sentinel-1B，分別于 2014 年 4 月和 2016 年 4
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：V351.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 校明軍;;濕陷性黃土地區(qū)高填方路基的施工技術(shù)分析[J];建材與裝飾;2019年30期

2 謝方臣;李昌龍;左學(xué)賢;;高填方路基原位水平推剪試驗(yàn)研究[J];公路交通技術(shù);2019年05期

3 程玉林;;公路高填方路基處理工藝實(shí)踐分析[J];山西建筑;2018年35期

4 任海博;華鋒;;高填方路基施工質(zhì)量控制[J];交通世界;2019年Z1期

5 李照明;;淺談高填方路基的施工質(zhì)量控制[J];中國(guó)公路;2019年02期

6 王建;;高填方路基施工要點(diǎn)及質(zhì)量控制措施分析[J];交通世界;2019年07期

7 李黨庫(kù);;高速公路軟基地段高填方路基施工技術(shù)研究[J];四川水泥;2019年02期

8 曾耀華;;高填方路基施工質(zhì)量控制策略[J];建材與裝飾;2019年09期

9 郭利娜;;高速公路高填方路基施工技術(shù)[J];山西建筑;2019年13期

10 邵會(huì)蘭;;高速公路軟基地段高填方路基施工技術(shù)[J];工程建設(shè)與設(shè)計(jì);2019年13期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張蒙;;試析公路高填方路基施工技術(shù)與工藝[A];軟科學(xué)論壇——企業(yè)信息與工程技術(shù)應(yīng)用研討會(huì)論文集[C];2015年

2 楊輝;;特殊地質(zhì)條件下高填方路基施工質(zhì)量控制[A];第四屆全國(guó)地基基礎(chǔ)與地下工程技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2015年

3 劉文錄;;濕陷性黃土高填方路基質(zhì)量控制與殊路基處理施工方案[A];“決策論壇——企業(yè)黨建與政工創(chuàng)新工作發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（下）[C];2016年

4 王春梅;;土石混填高填方路基工后沉降變形規(guī)律分析[A];第四屆全國(guó)公路科技創(chuàng)新高層論壇論文集[上卷][C];2008年

5 張曉浩;錢芳;;高填土路基工程的質(zhì)量控制探討[A];2013年2月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

6 張曉浩;錢芳;;高填土路基工程的質(zhì)量控制探討[A];2016年1月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2016年

7 尤偉軍;;隧道洞口下穿高速公路高填方路基施工技術(shù)[A];科技與企業(yè)——企業(yè)科技創(chuàng)新與管理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上）[C];2016年

8 鄭春柳;;北京山區(qū)高速公路勘察工作的探討——以京承高速公路三期工程為例[A];2016年全國(guó)工程勘察學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2016年

9 顧春艷;王方向;;公路工程路基施工存在的質(zhì)量通病及防治措施[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)(第15卷)[C];2011年

10 李輝;康軍超;;淺談高填方路基施工質(zhì)量控制[A];2015年10月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 陳仁文;十六局機(jī)化處筑成內(nèi)昆高填方路基[N];中國(guó)鐵道建筑報(bào);2000年

2 李忠連 張華 本報(bào)記者 羅長(zhǎng)遵;現(xiàn)代鐵軍廈蓉高速公路再展雄風(fēng)[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2009年

3 馬忠英;青海 科技成果保人員健康和“生命線”暢通[N];中國(guó)交通報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 狄婕　陳淥;“三年決戰(zhàn)”頻打“環(huán)保牌”[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2008年

5 本報(bào)記者 江耀明;高山峽道變通途[N];中國(guó)鐵道建筑報(bào);2006年

6 葛運(yùn)溥;關(guān)書敏;四十年建成完善的科學(xué)試驗(yàn)體系重慶交通科研設(shè)計(jì)院全力投入“7918”規(guī)劃[N];中國(guó)交通報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 吳凱;黃土溝谷區(qū)高填方地基變形及穩(wěn)定性研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2018年

2 謝婉麗;黃土地區(qū)高填方加筋土路堤變形與穩(wěn)定性研究[D];西北大學(xué);2004年

3 王睿;山區(qū)機(jī)場(chǎng)高填方工程填筑速率的力學(xué)效應(yīng)研究[D];成都理工大學(xué);2017年

4 童懷峰;高填方路基加寬后處理技術(shù)及變形性狀研究[D];鄭州大學(xué);2008年

5 資建民;高填方路基快速施工與沉降控制研究[D];華中科技大學(xué);2008年

6 谷復(fù)光;吉林省某路段高填方路基沉降分析與研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 金生吉;高填方多級(jí)擋土墻路基沉降規(guī)律與穩(wěn)定性數(shù)值模擬研究[D];東北大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳漢傜;基于時(shí)序InSAR技術(shù)的川西高填方機(jī)場(chǎng)設(shè)施形變研究[D];電子科技大學(xué);2019年

2 黃小波;現(xiàn)澆泡沫輕質(zhì)土在柳南高速改擴(kuò)建高填方路基的應(yīng)用研究[D];廣州大學(xué);2018年

3 陳澤南;高填方路基下流變性黏土地基的沉降變形研究[D];貴州大學(xué);2018年

4 付理想;高填方碎石土邊坡滲流特征及穩(wěn)定性分析[D];江蘇科技大學(xué);2018年

5 張雷;高填方路堤沉降預(yù)估模型對(duì)比分析[D];湖北工業(yè)大學(xué);2017年

6 李小雷;鐵路站場(chǎng)高填方路基沉降分析與控制[D];西南交通大學(xué);2017年

7 李丙銀;高速公路高填方路基加寬不協(xié)調(diào)變形控制的關(guān)鍵技術(shù)研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2013年

8 蔡文霄;高填方路基工后沉降監(jiān)測(cè)及預(yù)測(cè)對(duì)比分析[D];蘭州理工大學(xué);2017年

9 劉光輝;高填方路基智能沉降預(yù)測(cè)及應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2011年

10 向燁;基于行車舒適性的高填方路基差異沉降指標(biāo)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2616087