發(fā)布時(shí)間：2018-02-14 01:02

  本文關(guān)鍵詞： 空腔 斜劈 氣動(dòng)噪聲 抑制方法 聲壓級(jí) 聲壓頻譜　出處：《實(shí)驗(yàn)流體力學(xué)》2016年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：武器內(nèi)埋是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗機(jī)超聲速巡航、低可探測(cè)性(隱身)等先進(jìn)技術(shù)指標(biāo)的關(guān)鍵氣動(dòng)布局措施之一。腔內(nèi)流場(chǎng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,在一定條件下存在嚴(yán)重壓力脈動(dòng),誘發(fā)強(qiáng)烈噪聲,聲壓級(jí)(SPL)甚至可高達(dá)170dB,可能造成結(jié)構(gòu)與內(nèi)部元器件的破壞,因此空腔噪聲與抑制方法成為研究熱點(diǎn)之一。為此,對(duì)亞、跨聲速流動(dòng)條件(Ma=0.6、0.95和1.2)下有、無(wú)斜劈(ramps)時(shí)過(guò)渡式空腔(長(zhǎng)深比L/D=4)氣動(dòng)聲學(xué)特性開(kāi)展了風(fēng)洞試驗(yàn)研究,通過(guò)綜合對(duì)比分析空腔底面中心線上的聲壓級(jí)分布和不同測(cè)點(diǎn)的聲壓頻譜(SPFS)特性,探討了斜劈對(duì)空腔氣動(dòng)噪聲的抑制效果。研究結(jié)果表明,在亞、跨聲速條件下,采用前緣斜劈對(duì)空腔內(nèi)噪聲有一定抑制效果,使得空腔后部區(qū)域聲壓級(jí)降低幅度比前部區(qū)域大,同時(shí)對(duì)空腔前壁以及后壁噪聲也有抑制效果,部分典型測(cè)點(diǎn)聲壓頻譜曲線上的能量尖峰基本全部被削平,這表明空腔流場(chǎng)已不存在產(chǎn)生自持振蕩的流動(dòng)機(jī)制。
[Abstract]:Weapon burying is one of the key aerodynamic layout measures to realize advanced technical indexes such as supersonic cruise, low detectability (stealth) and so on. The structure of flow field in the cavity is complex, and there is serious pressure pulsation under certain conditions, which induces strong noise. Sound pressure level (SPLL) can even be as high as 170 dB, which may cause damage to the structure and internal components. Therefore, cavity noise and suppression methods have become one of the research hotspots. In this paper, the aerodynamic acoustic characteristics of transition cavity (L- / D4) without slanting wedge are studied by wind tunnel test. The distribution of sound pressure level on the center line of cavity bottom and the characteristics of sound pressure spectrum of different measuring points are analyzed synthetically through wind tunnel test. In this paper, the effect of oblique wedge on the aerodynamic noise of cavity is discussed. The results show that under the condition of subsonic velocity and transonic velocity, the front edge wedge can suppress the noise in the cavity to a certain extent, which makes the reduction of sound pressure level in the rear part of the cavity greater than that in the front area. At the same time, the noise of the front wall and back wall of the cavity is also suppressed, and the energy spike on the spectrum curve of sound pressure of some typical measuring points is basically reduced, which indicates that there is no flow mechanism of self-sustaining oscillation in the cavity flow field.
【作者單位】： 中國(guó)空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心高速空氣動(dòng)力研究所;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(11372337)
【分類號(hào)】：V211.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘恭良;;論聲壓級(jí)平均算法[J];應(yīng)用聲學(xué);2009年03期

2 林科;袁衛(wèi)平;胡愛(ài)華;姜曉敏;劉光軍;;聲壓測(cè)量時(shí)平均聲壓級(jí)及其不確定度研究[J];內(nèi)燃機(jī)工程;2013年S1期

3 蔡陽(yáng)生;張承云;王杰;呂俊;;一個(gè)新的聲壓級(jí)測(cè)試實(shí)驗(yàn)方案[J];實(shí)驗(yàn)室研究與探索;2010年08期

4 崔廣中;;關(guān)于最大聲壓級(jí)的探討[J];電聲技術(shù);2007年04期

5 李景淵;;機(jī)動(dòng)車用喇叭聲壓級(jí)測(cè)量不確定度分析[J];汽車技術(shù);2009年05期

6 宿蘇英;測(cè)振求聲技術(shù)初探[J];沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);1995年04期

7 武晨;陸益民;李志遠(yuǎn);;平均聲壓級(jí)的簡(jiǎn)化算法及其誤差修正[J];四川兵工學(xué)報(bào);2013年10期

8 代仁文;王德石;高晟耀;;矩形平板遠(yuǎn)場(chǎng)聲壓級(jí)分析[J];噪聲與振動(dòng)控制;2014年01期

9 康鳳華;由振預(yù)聲技術(shù)初探[J];遼寧工學(xué)院學(xué)報(bào);1998年S1期

10 王強(qiáng);聲級(jí)校準(zhǔn)器聲壓級(jí)、頻率超差時(shí)的調(diào)整[J];中國(guó)計(jì)量;2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 崔廣中;;關(guān)于最大聲壓級(jí)[A];2006年聲頻工程學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

2 王以真;;重新審視最大聲壓級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)[A];2008年聲頻工程學(xué)術(shù)交流年會(huì)論文集[C];2008年

3 牛鋒;許歡;何龍標(biāo);李群;白瀅;鐘波;;低噪聲設(shè)備的輻射聲壓級(jí)測(cè)試[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第四卷)[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 武漢 徐逢耀 重慶 何應(yīng)云 編譯;多用途劇場(chǎng)的室內(nèi)音響及電聲設(shè)計(jì)(三)[N];電子報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李鳳鳴;基于雙向流固耦合簧片哨發(fā)聲機(jī)理及特征[D];陜西師范大學(xué);2015年

2 任燕敏;基于耳道的聲壓級(jí)信號(hào)計(jì)量?jī)x[D];北京交通大學(xué);2010年

3 劉偉偉;單頻突發(fā)性噪聲煩惱度主觀實(shí)驗(yàn)研究[D];上海師范大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1509514