可再生能源的開發(fā)利用具有環(huán)境與經(jīng)濟的雙重效益,對于推動我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。然而,可再生能源產(chǎn)業(yè)作為一個新興產(chǎn)業(yè),面臨嚴(yán)重的技術(shù)和資金問題,這些問題的解決都需要依靠國家政策的引導(dǎo)。有鑒于此,論文擬將政府為推動綠色發(fā)展而采取的一系列具有“綠色”屬性的環(huán)境經(jīng)濟政策囊括在一個統(tǒng)一的框架下,即綠色制度環(huán)境,并探究綠色制度環(huán)境對可再生能源投資復(fù)雜的非線性影響。具體而言,第一,提出了綠色制度環(huán)境概念,并從事前、事中、事后的管理屬性出發(fā)構(gòu)建綠色制度環(huán)境體系,繼而運用函數(shù)型數(shù)據(jù)分析和函數(shù)型的連續(xù)熵權(quán)法得到綠色制度環(huán)境指數(shù),以衡量我國綠色制度環(huán)境發(fā)展水平;第二,采用半?yún)?shù)回歸模型研究了綠色制度環(huán)境及不同層面構(gòu)成要素對可再生能源投資的非線性影響;第三,基于分組樣本回歸,利用固定效應(yīng)、隨機效應(yīng)面板模型分析了綠色制度環(huán)境對不同行業(yè)類型、不同企業(yè)規(guī)模的可再生能源企業(yè)投資作用效應(yīng)的差異性。論文得出以下結(jié)論:第一,綠色制度環(huán)境對可再生能源投資產(chǎn)生類似“W”型的非線性影響,這表明,綠色制度環(huán)境對可再生能源投資的影響存在雙向效應(yīng),即一方面綠色制度環(huán)境會促進可再生能源投資,另一方面不穩(wěn)定的綠色制度環(huán)境會... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

中國綠色制度環(huán)境指數(shù)的變動狀況

碩士學(xué)位論文32圖5-1綠色制度環(huán)境與可再生能源投資的非線性關(guān)系Figure5-1Nonlinearrelationshipbetweengreeninstitutionalenvironmentandrenewableenergyinvestment由表5-5和圖5-1可得：（1）10%的顯著性水平下，綠色制度環(huán)境與可再生能源投資間存在一種類似“W”型的波浪形非線性關(guān)系，這驗證了本文模型非參數(shù)項設(shè)定的合理性，也進一步從側(cè)面印證了半?yún)?shù)回歸模型應(yīng)用的優(yōu)越性。出現(xiàn)“W”型的震蕩現(xiàn)象，可能是由于綠色制度環(huán)境對可再生能源投資的影響具有雙向效應(yīng)。一方面，綠色制度環(huán)境是政府所營造的一個具有“綠色”屬性的制度環(huán)境，在這一環(huán)境中，政府頒布了各種各樣的環(huán)境經(jīng)濟政策，這些政策會通過增加融資渠道、交納環(huán)境友好稅種、提高污染排放標(biāo)準(zhǔn)、強化排污者責(zé)任等途徑推動企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展。具體來看，以融資渠道為例，政府的綠色補貼通過直接資助的方式支持企業(yè)進行環(huán)境保護、削減高污染活動；綠色信貸為節(jié)能環(huán)保類項目、可再生能源產(chǎn)業(yè)提供專項貸款支持，這些政策無疑會促進可再生能源企業(yè)的投資行為。另一方面，正是因為綠色制度環(huán)境所囊括的政策手段具有多樣性、復(fù)雜性等特點，導(dǎo)致可能衍生出一個問題，即政策的過度實施，進而可能引發(fā)綠色制度環(huán)境水平的劇烈波動。而可再生能源投資具有融資難、投資風(fēng)險大、回報周期長的特性，使得其對政策的敏感性較高，不穩(wěn)定的綠色制度環(huán)境會對可再生能源投資產(chǎn)生抑制作用，不利于可再生能源行業(yè)的發(fā)展。因此，綠色制度環(huán)境水平對可再生能源投資的作用方向取決于這兩種效應(yīng)的作用程度大小，當(dāng)?shù)谝环N效應(yīng)大于第二種效應(yīng)時，綠色制度環(huán)境水平的提高會促進可再生能源投資，此時兩者非線性關(guān)系曲線處于上升階段；當(dāng)?shù)谝环N效應(yīng)小于第二種效應(yīng)時，綠色制度環(huán)境水平的提高會抑?

碩士學(xué)位論文34如式（5-4）所示。面板數(shù)據(jù)模型的Hausman檢驗結(jié)果（Chi-Sq統(tǒng)計量為19.26；P值為0.0017）表明建立固定效應(yīng)模型具有合理性。it01it2it3it4ititLNINVCCINDEXCRECLNAGECTQ（5-4）據(jù)此，分組估計結(jié)果如表5-6及圖5-2所示。表5-6不同層面構(gòu)成要素的分組估計結(jié)果Table5-6Groupedestimationresultsofcomponentsatdifferentlevels變量半?yún)?shù)回歸模型變量固定效應(yīng)模型綠色規(guī)范制度綠色核算制度綠色監(jiān)督與公開制度RE1.07***（3.33）1.11***（3.44）RE2.0992***（5.32）AGE-0.02（-0.16）-0.01（-0.10）AGE0.4114**（2.39）TQ-0.72***（-10.90）-0.69***（-10.73）TQ-0.1907***（-3.39）G(INDEX)/*（-1.86）/（0.21）INDEX10.8173*（1.80）注：括號內(nèi)為t統(tǒng)計量，***、**和*分別表示1%、5%和10%水平下拒絕原假設(shè)。圖5-2不同層面構(gòu)成要素與可再生能源投資的關(guān)系Figure5-2Relationshipbetweenthecomponentsatdifferentlevelsandrenewableenergyinvestment由表5-6和圖5-2可知：（1）10%的顯著性水平下，綠色監(jiān)督與公開制度對可再生能源投資產(chǎn)生系數(shù)為10.8173的正向影響，而綠色核算制度對可再生能源投資的非線性影響未通過顯著性檢驗。這表現(xiàn)了，綠色監(jiān)督與公開制度對可再生

【參考文獻】：
期刊論文
[1]正式制度環(huán)境、地區(qū)關(guān)系文化與政治關(guān)聯(lián)的主動建立[J]. 鄧曉飛,辛宇.  財會月刊. 2019(16)
[2]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、環(huán)境規(guī)制與企業(yè)環(huán)保投資[J]. 李月娥,李佩文,董海倫.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[3]地區(qū)競爭下環(huán)境稅對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[J]. 李香菊,賀娜.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(09)
[4]基于半?yún)?shù)空間模型的空氣污染與經(jīng)濟增長關(guān)系再檢驗[J]. 吳雪萍,高明,曾嵐婷.  統(tǒng)計研究. 2018(08)
[5]基于函數(shù)型數(shù)據(jù)的中國經(jīng)濟區(qū)劃分[J]. 高桃璇,陳銘,王國長.  數(shù)理統(tǒng)計與管理. 2018(04)
[6]環(huán)境規(guī)制對企業(yè)環(huán)保投資的影響——基于重污染行業(yè)的面板數(shù)據(jù)研究[J]. 謝智慧,孫養(yǎng)學(xué),王雅楠.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(03)
[7]能源轉(zhuǎn)型下可再生能源消費對經(jīng)濟增長的門檻效應(yīng)[J]. 齊紹洲,李楊.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(02)
[8]資源稟賦、企業(yè)家精神與高新技術(shù)企業(yè)的實物期權(quán)[J]. 田鶴楠.  經(jīng)濟問題. 2018(02)
[9]我國綠色金融發(fā)展的實踐與制度創(chuàng)新[J]. 詹小穎.  宏觀經(jīng)濟管理. 2018(01)
[10]環(huán)境規(guī)制與企業(yè)最優(yōu)決策:基于混合寡占模型的研究[J]. 孫文遠,楊琴.  商業(yè)研究. 2017(10)

博士論文
[1]半?yún)?shù)模型的相關(guān)研究[D]. 張洪釩.電子科技大學(xué) 2018
[2]我國可再生能源供給的市場特征與激勵機制研究[D]. 宋輝.中國礦業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]函數(shù)型數(shù)據(jù)分析方法及其在金融領(lǐng)域的應(yīng)用[D]. 孫欽堂.天津大學(xué) 2012
[2]企業(yè)綠色變遷的制度研究[D]. 蘇時鵬.福建農(nóng)林大學(xué) 2003



本文編號：3568187