發(fā)布時間：2017-08-18 12:42

  本文關(guān)鍵詞：面向數(shù)字測繪成果的質(zhì)量評價體系研究

  更多相關(guān)文章： 數(shù)字測繪成果 質(zhì)量評價體系 用戶成果質(zhì)量 生產(chǎn)過程質(zhì)量

【摘要】：李德仁院士為未來測繪行業(yè)描述過一個信息化的藍(lán)圖,即未來測繪領(lǐng)域要實現(xiàn)測繪技術(shù)自動化、測繪成果數(shù)字化、測繪服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化、測繪產(chǎn)品社會化。在當(dāng)前高新電子裝備制造業(yè)、軟件工程等相關(guān)行業(yè)和技術(shù)突飛猛進(jìn)的今天,地理信息數(shù)據(jù)獲取和后處理軟、硬件都取得了前所未有的發(fā)展。與之不相匹配的是我國的測繪生產(chǎn)質(zhì)量控制領(lǐng)域仍然延續(xù)著傳統(tǒng)的質(zhì)量管理模式,當(dāng)前我國生產(chǎn)單位的質(zhì)量控制還未能實現(xiàn)全面電子化,更沒有實現(xiàn)全部自動化,質(zhì)量信息的統(tǒng)計和分析受制于未能創(chuàng)新應(yīng)用先進(jìn)的管理理念和軟件技術(shù)。同時,我國2000年后集中針對數(shù)字測繪成果出臺了多部國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但在標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用和修訂研究中,與生產(chǎn)實踐相關(guān)的深入研究和創(chuàng)新探討仍然較少,呈現(xiàn)出對標(biāo)準(zhǔn)的研究以應(yīng)用為主、創(chuàng)新和突破未能興起的局面。雖然現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)覆蓋全面、思想先進(jìn)、規(guī)定詳細(xì),但相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在應(yīng)用范圍、主要內(nèi)容、建模思想等方面也存在著一定的矛盾。另外,數(shù)字化測繪的質(zhì)量評價也僅局限于對用戶關(guān)心的成果負(fù)責(zé),還未能針對生產(chǎn)者提出滿足生產(chǎn)者需求的質(zhì)量評價體系;而生產(chǎn)者的生產(chǎn)過程質(zhì)量評價是否到位,決定了生產(chǎn)者能否快速發(fā)現(xiàn)問題、杜絕隱患操作、提升自身能力,是提高最終成果質(zhì)量的決定性因素。本論文通過對國內(nèi)外質(zhì)量管理體系、服務(wù)行業(yè)的質(zhì)量評價方法等相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行研究,創(chuàng)新提出“面向數(shù)字測繪成果的質(zhì)量評價體系”概念,針對同一數(shù)字測繪成果在統(tǒng)一的質(zhì)量評價體系框架下,采用不同方法,對用戶關(guān)心的成果質(zhì)量和生產(chǎn)者關(guān)心的生產(chǎn)過程質(zhì)量分別進(jìn)行評價。在滿足利用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)對用戶成果質(zhì)量評價的同時,又引入了對生產(chǎn)過程的質(zhì)量評價;既肯定了現(xiàn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的計算方法,又明確規(guī)定了4層質(zhì)量評價模型中各質(zhì)量結(jié)構(gòu)元素的定義、原則、評價方法等細(xì)節(jié);實現(xiàn)了在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)之上的擴(kuò)展創(chuàng)新。使得對數(shù)字測繪成果檢查結(jié)果的利用率更高,對數(shù)字測繪質(zhì)量評價體系的理論構(gòu)建更完善;另外,論文還給出了面向4種基本數(shù)字測繪成果的質(zhì)量評價模型實例。本論文的研究成果對今后信息化測繪實踐中實現(xiàn)自動化質(zhì)量評價有積極的鋪墊作用。
【關(guān)鍵詞】：數(shù)字測繪成果 質(zhì)量評價體系 用戶成果質(zhì)量 生產(chǎn)過程質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：P204
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 緒論9-17
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意義10
• 1.3 國內(nèi)外研究動態(tài)及發(fā)展趨勢10-14
• 1.3.1 質(zhì)量管理體系方面的相關(guān)研究10-12
• 1.3.2 服務(wù)行業(yè)對質(zhì)量評價體系的研究12-13
• 1.3.3 測繪行業(yè)對質(zhì)量評價體系的研究13-14
• 1.4 研究內(nèi)容和技術(shù)路線14-17
• 1.4.1 研究內(nèi)容15
• 1.4.2 研究路線15-16
• 1.4.3 研究范圍16-17
• 2 數(shù)字測繪質(zhì)量評價體系的現(xiàn)狀和矛盾17-30
• 2.1 現(xiàn)行測繪質(zhì)量評價相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀17-21
• 2.1.1 《GB/T 18316-2008數(shù)字測繪成果質(zhì)量檢查與驗收》的特點17-19
• 2.1.2 《CH/T 1017-20081:50000基礎(chǔ)測繪成果質(zhì)量評定》的特點19
• 2.1.3 《GB/T 24356-2009測繪成果質(zhì)量檢查與驗收》的特點19-20
• 2.1.4 其他標(biāo)準(zhǔn)的借鑒作用20-21
• 2.2 兩種質(zhì)量評價方案的比較21-22
• 2.3 兩種單位成果質(zhì)量評價方法的比較22-23
• 2.3.1 最小值法22-23
• 2.3.2 加權(quán)法23
• 2.4 兩種基本質(zhì)量結(jié)構(gòu)元素評價方法的比較23-24
• 2.4.1 錯誤率法23
• 2.4.2 減分法23-24
• 2.5 用戶質(zhì)量與生產(chǎn)者質(zhì)量的現(xiàn)實需求24-29
• 2.5.1 用戶質(zhì)量的現(xiàn)實需求25-26
• 2.5.2 生產(chǎn)者質(zhì)量的現(xiàn)實需求26-29
• 2.6 本章小結(jié)29-30
• 3 數(shù)字測繪質(zhì)量評價體系的構(gòu)成和原則30-48
• 3.1 質(zhì)量評價模型概述30-35
• 3.1.1 批成果質(zhì)量評價模型30-31
• 3.1.2 單位成果質(zhì)量評價模型31-33
• 3.1.3 用戶成果質(zhì)量評價模型33-34
• 3.1.4 生產(chǎn)過程質(zhì)量評價模型34-35
• 3.2 單位成果35-36
• 3.2.1 基本含義35
• 3.2.2 制定原則35
• 3.2.3 構(gòu)成部分35
• 3.2.4 重要意義35-36
• 3.2.5 評定方法36
• 3.3 質(zhì)量元素36-37
• 3.3.1 基本含義36
• 3.3.2 制定原則36
• 3.3.3 構(gòu)成部分36-37
• 3.3.4 重要意義37
• 3.3.5 評定方法37
• 3.4 質(zhì)量子元素37-39
• 3.4.1 基本含義37
• 3.4.2 制定原則37-38
• 3.4.3 構(gòu)成部分38
• 3.4.4 重要意義38
• 3.4.5 評定方法38-39
• 3.5 檢查項39-42
• 3.5.1 基本含義39
• 3.5.2 制定原則39
• 3.5.3 構(gòu)成部分39-40
• 3.5.4 重要意義40
• 3.5.5 檢查項的分類40
• 3.5.6 評定方法40-42
• 3.6 質(zhì)量評價程序42-47
• 3.6.1 質(zhì)量評價方案設(shè)計42-43
• 3.6.2 抽樣43-44
• 3.6.3 樣本檢查44
• 3.6.4 質(zhì)量評價44-46
• 3.6.5 質(zhì)量分析46-47
• 3.7 本章小結(jié)47-48
• 4 面向基本數(shù)字測繪成果的質(zhì)量評價模型實例48-66
• 4.1 數(shù)字高程模型(DEM)49-51
• 4.2 數(shù)字正射影像圖(DOM)51-55
• 4.3 非符號化數(shù)字線劃圖(DLG-A)55-60
• 4.4 符號化數(shù)字線化圖(DLG-B)60-65
• 4.5 本章小結(jié)65-66
• 5 結(jié)論與展望66-67
• 5.1 總結(jié)66
• 5.2 展望66-67
• 致謝67-68
• 參考文獻(xiàn)68-71
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文71

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭紀(jì)偉;張秦罡;;數(shù)字測繪生產(chǎn)所面臨的安全威脅及其應(yīng)對措施[J];測繪;2009年01期

2 尤玉璽;徐寶平;;數(shù)字測繪技術(shù)在地質(zhì)勘查中的應(yīng)用探討[J];科技傳播;2013年01期

3 曾憲s，

本文編號：694641