姿態(tài)測(cè)量是GPS測(cè)量的一個(gè)重要分支,因?yàn)镚PS有著高精度,全天侯,低成本等諸多優(yōu)點(diǎn),使GPS在測(cè)姿等領(lǐng)域的應(yīng)用得到廣泛關(guān)注。GPS中的相位觀測(cè)量可實(shí)現(xiàn)高精度的定位和姿態(tài)測(cè)量,然而有時(shí)觀測(cè)衛(wèi)星數(shù)不夠多,模糊度固定成功率很低,使姿態(tài)解算效果不好。當(dāng)基線長(zhǎng)度固定時(shí),基線長(zhǎng)將作為一個(gè)高精度的觀測(cè)量,輔助模糊度的固定。本文針對(duì)短基線約束下的模糊度固定問(wèn)題,提出了基線長(zhǎng)非線性約束的模糊度搜索方法,大大提高了模糊度固定成功率,也對(duì)應(yīng)提高了基線的測(cè)量精度。在姿態(tài)解算算法上,主要研究了TRIAD和QUEST兩種算法,并對(duì)比這兩種算法在解算雙基線姿態(tài)時(shí)的關(guān)系。本文的主要研究?jī)?nèi)容是多天線姿態(tài)GPS解算算法,解算過(guò)程分為兩步:先完成模糊度固定,再實(shí)現(xiàn)姿態(tài)解算。針對(duì)模糊度固定方法這一部分,本文研究了超短基線約束下的模糊度固定方法,由于基線長(zhǎng)度太短,通過(guò)基線長(zhǎng)度建立的線性模型直接求解效果不理想,因此考慮采用基線長(zhǎng)的非線性模型搜索模糊度,提高模糊度固定的成功率。針對(duì)姿態(tài)矩陣解算方法方面,本文研究了TRIAD和QUEST算法,文中對(duì)比分析了這兩種算法,深入探究了兩種算法及其之間的聯(lián)系,得到兩種算法等效時(shí)的解算條件。通過(guò)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證本文提出的超短基線約束下的模糊度搜索方法,為對(duì)比實(shí)驗(yàn)效果,與無(wú)基線下約束的LAMBDA算法和基線長(zhǎng)線性約束下的LAMBDA算法作相比,模糊度固定成功率提高30%-40%,因此也相應(yīng)提高了基線精度。對(duì)于有一條基線精度不高時(shí)的雙基線姿態(tài)解算,本文通過(guò)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了:1)TRIAD算法解算精度對(duì)主矢量的依賴性,并通過(guò)改進(jìn)算法,解決了TRIAD算法的依賴性問(wèn)題,提高了測(cè)量精度;2)TRIAD與QUEST算法效果相當(dāng)時(shí),兩條基線在精度上滿足的特殊條件。對(duì)于全部基線都是高精度解算,姿態(tài)解算精度一般都很高,但在實(shí)際GPS姿態(tài)測(cè)量中,不是所有基線解算精度都很高,本文為一條基線精度不高時(shí),雙基線姿態(tài)的高效解算提供了理論依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】:南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:P228.4
文章目錄
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 GPS測(cè)姿算法研究背景與意義
1.2 研究現(xiàn)狀
1.2.1 模糊度固定方法研究現(xiàn)狀
1.2.2 姿態(tài)解算方法研究現(xiàn)狀
1.3 論文的主要研究?jī)?nèi)容
1.4 論文的章節(jié)安排
第2章 姿態(tài)測(cè)量相關(guān)數(shù)學(xué)基礎(chǔ)
2.1 坐標(biāo)系統(tǒng)
2.1.1 地心地固坐標(biāo)系
2.1.2 地理坐標(biāo)系
2.1.3 載體坐標(biāo)系
2.2 坐標(biāo)系之間的轉(zhuǎn)換
2.3 姿態(tài)矩陣的幾種描述形式
2.3.1 方向余弦的描述
2.3.2 歐拉角的描述
2.3.3 四元素的描述
2.4 載體姿態(tài)的定義
2.5 本章小結(jié)
第3章 相對(duì)定位原理及誤差分析
3.1 GPS組成及觀測(cè)量
3.2 GPS信號(hào)觀測(cè)模型
3.2.1 偽距觀測(cè)方程
3.2.2 載波相位觀測(cè)方程
3.3 GPS相對(duì)定位
3.3.1 單差觀測(cè)方程
3.3.2 雙差觀測(cè)方程
3.3.3 三差觀測(cè)方程
3.4 GPS定位誤差源及其影響分析
3.4.1 與衛(wèi)星相關(guān)的誤差
3.4.2 信號(hào)傳播過(guò)程的誤差
3.4.3 與接收機(jī)相關(guān)的誤差
3.5 本章小結(jié)
第4章 模糊度固定
4.1 LAMBDA模糊度固定方法
4.1.1 整數(shù)最小二乘觀測(cè)模型
4.1.2 模糊度解算的三步驟
4.1.3 搜索空間的建立
4.1.4 搜索過(guò)程與驗(yàn)證
4.2 基線長(zhǎng)線性約束下的LAMBDA方法
4.3 基線長(zhǎng)非線性約束下的模糊度搜索方法
4.3.1 非線性約束雙差觀測(cè)模型
4.3.2 非線性約束模糊度搜索模型
4.3.3 模糊度搜索與驗(yàn)證
4.4 實(shí)例分析
4.4.1 模糊度固定結(jié)果分析
4.4.2 基線解算分析
4.4.3 實(shí)例分析總結(jié)
4.5 本章小結(jié)
第5章 載體姿態(tài)解算
5.1 TRIAD算法
5.1.1 TRIAD數(shù)學(xué)原理
5.1.2 常用改進(jìn)算法
5.1.3 實(shí)例分析
5.2 QUEST算法
5.3 TRIAD算法與QUEST算法的對(duì)比
5.3.1 兩種算法解雙基線姿態(tài)對(duì)比
5.3.2 實(shí)例分析
5.4 本章小節(jié)
第6章 結(jié)論和展望
6.1 全文總結(jié)
6.2 不足和進(jìn)一步工作
6.3 研究生期間的工作
6.3.1 參加的項(xiàng)目
6.3.2 完成的工作
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 柴洪洲;模糊度搜索的優(yōu)化算法[J];全球定位系統(tǒng);2002年01期
2 喻國(guó)榮,劉經(jīng)南;一個(gè)模糊度解算的新概念[J];長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào);2003年05期
3 許盤(pán)清;對(duì)μ_A■μ_B是凸模糊度的證明[J];南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào);1981年02期
4 馬計(jì)豐,余宏才;模糊度的表示[J];模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué);1988年02期
5 孟杰,房居賢;關(guān)于模糊度的注論[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1988年02期
6 葛茂榮,陳永奇;整數(shù)模糊度參數(shù)的快速檢索算法[J];測(cè)繪學(xué)報(bào);1998年02期
7 李淑慧,劉經(jīng)南;基于搜索空間構(gòu)造模糊度搜索方法的可靠性[J];測(cè)繪學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
8 韓保民;一種改進(jìn)的白化濾波求解模糊度算法[J];煤炭學(xué)報(bào);2005年01期
9 劉立龍,劉基余,李光成;一種組合模糊度搜索方法的研究[J];遙測(cè)遙控;2005年01期
10 劉立龍;文鴻雁;唐詩(shī)華;;一種優(yōu)化模糊度搜索方法的研究[J];海洋測(cè)繪;2006年01期
本文編號(hào):
2290236
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/2290236.html