發(fā)布時間：2017-07-08 18:12

  本文關(guān)鍵詞：基于RS和GIS的石柱縣景觀格局高程分異研究及生態(tài)功能分區(qū)

  更多相關(guān)文章： RS GIS 景觀格局 高程分異 生態(tài)功能分區(qū) 地形位

【摘要】：本研究選取了渝東南石柱縣作為研究對象,利用遙感解譯技術(shù)獲取了渝東南石柱縣2004、2009和2014年三期土地利用/覆被變化信息,利用地理信息系統(tǒng)對解譯的數(shù)據(jù)及DEM數(shù)據(jù)進行空間疊加,構(gòu)建了景觀格局DEM數(shù)字高程模型。選取了景觀類型級別上的景觀類型百分比(PLAND)、斑塊個數(shù)(NP)、平均斑塊形狀指數(shù)(MSI)、周長-面積分維數(shù)(LPI)4個指標和景觀水平上能夠充分反映出研究區(qū)內(nèi)景觀格局特征的斑塊密度(PD)、邊界密度(ED)、分離度指數(shù)(SPLIT)、香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)4個指標;構(gòu)建了地形位指數(shù)和景觀分布指數(shù),通過疊加地形位指數(shù)和景觀分布指數(shù),實現(xiàn)對研究區(qū)內(nèi)各景觀在地形位上的空間特征的量化分析;依據(jù)重慶市生態(tài)功能區(qū)劃,結(jié)合石柱縣2006年-2020年土地利用總體規(guī)劃、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃,及已提取的DEM數(shù)據(jù),在GIS平臺技術(shù)支撐下,遵循生態(tài)空間連續(xù)性、區(qū)域異質(zhì)性原則、生態(tài)系統(tǒng)等級性原則和可持續(xù)發(fā)展原則,劃分出方斗山-七曜山中山生態(tài)保育區(qū)、中部低山農(nóng)林生態(tài)調(diào)控區(qū)、西北部丘陵農(nóng)業(yè)生態(tài)調(diào)控區(qū)和城鎮(zhèn)生態(tài)重建區(qū)四大生態(tài)功能分區(qū)。通過研究得出以下結(jié)論:(1)研究區(qū)經(jīng)濟呈現(xiàn)良好發(fā)展。從2004年到2014年這十年間,石柱縣社會經(jīng)濟呈現(xiàn)出不斷發(fā)展的良好態(tài)勢,城鎮(zhèn)化率由2004年的17.23%增長到2014年的38.36%、地區(qū)生產(chǎn)總值增長了488.83%,人均地區(qū)生產(chǎn)總值達到年均增長20.57%,社會保障和就業(yè)支出年均增長38.26%,城鄉(xiāng)居民收入年均增長率為16%左右。(2)中海拔區(qū)域占研究區(qū)比重最大,總體坡度較大,地形起伏度較大區(qū)域集中于長江沿岸和山脈一帶。根據(jù)提取的DEM高程信息,中海拔占研究區(qū)的62.90%。從分布情況來看,海拔呈現(xiàn)出東高西低的走勢,中海拔區(qū)域分布較廣,低海拔區(qū)域主要分布在研究區(qū)西方和西北方向。坡度分布較大,不利于水土保持,土地容易受到侵蝕,坡度在25°區(qū)域占研究區(qū)總面積的24.61%,主要分布在中部偏西南方向。地表粗糙度指數(shù)呈現(xiàn)出從西北到西南遞增再遞減再遞增的波動空間分布特征。(3)各景觀分布指數(shù)在不同地形位上差異明顯。耕地景觀、水域景觀、未利用地景觀分布指數(shù)高值趨于低地形位分布,建設(shè)用地景觀分布指數(shù)高值趨于中低地形位分布,草地景觀和林地景觀分布指數(shù)趨于高地形位分布;在大于1的優(yōu)勢地形位中,耕地景觀、水域景觀集中分布在1-3級地勢位,林地景觀、草地景觀集中分布于8-10級地勢位,未利用地景觀集中分布在3-5級地勢位,建設(shè)用地景觀集中分布于2-5級地勢位。(4)耕地景觀、建設(shè)用地景觀、水域景觀分布趨于低海拔,林地景觀、未利用地景觀分布趨于中海拔分布,時間變化特征較小;景觀多樣性、景觀離散程度隨海拔增加而降低;耕地景觀、建設(shè)用地景觀在高程分布上具有明顯聚散差異且斑塊個數(shù)隨時間呈現(xiàn)增加趨勢,形狀規(guī)則方面,除未利用地景觀外其余景觀類型的形狀趨于規(guī)則。(5)結(jié)合重慶市生態(tài)功能區(qū)劃及相關(guān)規(guī)劃、dem信息,在遵循生態(tài)功能分區(qū)原則基礎(chǔ)上,利用gis空間分析功能,劃分出四大生態(tài)功能分區(qū),各功能區(qū)景觀類型高程分異明顯。方斗山-七曜山中山生態(tài)保育區(qū),占研究區(qū)總幅員面積的51.31%,該區(qū)景觀類型在各個高程上的最大比重均在1000-1500米高程分布且以林地景觀為主;中部低山農(nóng)林生態(tài)調(diào)控區(qū),占研究區(qū)總幅員面積的26.52%,該區(qū)耕地景觀、建設(shè)用地景觀、水域景觀在500-1000米高程上所占比重最大,其它地類景觀在1000-1500米高程上所占比重最大;西北部丘陵農(nóng)業(yè)生態(tài)調(diào)控區(qū)占研究區(qū)總幅員面積的9.56%,該區(qū)景觀類型在各個高程上的最大比重均在500米以下高程分布且該高程以耕地景觀為主;城鎮(zhèn)生態(tài)重建區(qū)占研究區(qū)總幅員面積的12.61%,除了草地景觀在1000-1500米高程上所占比重最大外,其余景觀類型均在500-1000米所占比重最大,該高程以耕地景觀為主。(6)實現(xiàn)四大生態(tài)功能區(qū)差別化生態(tài)定位。結(jié)合景觀類型高程分異特征和區(qū)位差異,對四大生態(tài)功能分區(qū)提出了差別化的生態(tài)定位,方斗山-七曜山中山生態(tài)保育區(qū)地貌類型以中山為主,最高海拔1906米,相對高差大于500米,呈現(xiàn)出深溝窄谷槽壩相間分布的特征,該生態(tài)功能區(qū)屬于喀斯特分布區(qū)域,石漠化較嚴重,土壤貧瘠,總體定位為“重保護,限開發(fā)”,在維持生態(tài)系統(tǒng)的完整性和連續(xù)性基礎(chǔ)上,發(fā)展山區(qū)觀光旅游業(yè),充分利用當?shù)厝宋木坝^,開發(fā)出特色風俗旅游項目;中部低山農(nóng)林生態(tài)調(diào)控區(qū),最高海拔1100米,相對高差平均為260米,地貌特征以低山丘陵為主,該生態(tài)功能區(qū)梯田廣布,總體定位為“適度開發(fā),可持續(xù)發(fā)展”,主要注意防止水土流失,發(fā)展特色農(nóng)產(chǎn)品,提高農(nóng)產(chǎn)品價值;西北部丘陵農(nóng)業(yè)生態(tài)調(diào)控區(qū),位于研究區(qū)西北部,北接長江,南靠方斗山,最高海拔500米,相對高差平均為120米,地貌特征以低丘河谷地形為主,自然條件較優(yōu),總體定位為“保護生態(tài)環(huán)境,發(fā)展特色農(nóng)業(yè)”,利用良好的水域條件發(fā)展?jié)O業(yè)、觀光養(yǎng)殖業(yè)、特色種植業(yè)等;城鎮(zhèn)生態(tài)重建區(qū),位于研究區(qū)西部靠西南方向,北靠方斗山,南接七曜山,最高海拔800米,相對高差平均為200米,地貌特征以低山緩丘為主,該生態(tài)功能區(qū)中南賓鎮(zhèn)為研究區(qū)政府駐地,是整個研究區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的核心,旅游資源相當豐富,總體定位為“經(jīng)濟引領(lǐng),生態(tài)重建”,生態(tài)和經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)協(xié)調(diào),在開發(fā)過程中要正確處理好經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系,改善人居環(huán)境,提高生活舒適度,以生態(tài)重建為重點。
【關(guān)鍵詞】：RS GIS 景觀格局 高程分異 生態(tài)功能分區(qū) 地形位
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：P901;P237;P208
【目錄】：

• 摘要5-8
• Abstract8-11
• 第1章 緒論11-19
• 1.1 研究背景及意義11-13
• 1.2 文獻綜述13-15
• 1.3 研究內(nèi)容與研究方法15-19
• 第2章 研究區(qū)概況19-25
• 2.1 自然環(huán)境概況19-20
• 2.2 社會經(jīng)濟概況20-25
• 第3章 RS與GIS景觀類型信息提取25-37
• 3.1 RS和GIS概述25-26
• 3.2 遙感影像數(shù)據(jù)的預(yù)處理26-30
• 3.3 遙感影像信息提取30-33
• 3.4 GIS空間分析33-35
• 3.5 景觀類型信息35-37
• 第4章 DEM信息提取37-51
• 4.1 地形因子分類37
• 4.2 DEM微觀地形因子提取37-39
• 4.3 DEM宏觀地形因子提取39-40
• 4.4 DEM信息提取結(jié)果40-51
• 第5章 景觀格局高程分異特征51-67
• 5.1 景觀格局指數(shù)的選取51-52
• 5.2 景觀格局特征分析52-62
• 5.3 地形位上景觀格局特征62-65
• 5.4 小結(jié)65-67
• 第6章 生態(tài)功能分區(qū)及景觀特征67-92
• 6.1 生態(tài)功能分區(qū)目的及原則67-68
• 6.2 生態(tài)功能分區(qū)依據(jù)及方法68-75
• 6.3 生態(tài)功能分區(qū)景觀特征75-78
• 6.4 生態(tài)功能區(qū)特征78-90
• 6.5 小結(jié)90-92
• 第7章 結(jié)論與討論92-97
• 7.1 結(jié)論92-95
• 7.2 討論95-97
• 參考文獻97-104
• 致謝104-105

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱槐文;孟慶香;宋二紅;賀鵬飛;別乾龍;;景觀格局-生態(tài)過程研究進展[J];湖北農(nóng)業(yè)科學;2010年01期

2 韓翠玲;谷曉梅;盧德寶;雷琳;;巴江流域近20年來景觀格局變化[J];科技致富向?qū)?2012年02期

3 宋豫秦,曹淑艷,張力小;試探景觀格局在荒漠化研究中的應(yīng)用[J];中國沙漠;2000年S1期

4 甘淑,何大明,黨承林;瀾滄江流域上、中、下游典型案例區(qū)景觀格局對比分析[J];山地學報;2002年05期

5 王根緒,盧玲,程國棟;干旱內(nèi)陸流域景觀格局變化下的景觀土壤有機碳與氮源匯變化[J];第四紀研究;2003年03期

6 賈寶全,孫鵬森,王國柱,慈龍駿;鄂爾多斯高原景觀格局變化分析——以伊金霍洛旗為例[J];干旱區(qū)地理;2003年03期

7 萬魯河,王芳,藏淑英;二龍山水庫流域景觀格局研究[J];植物研究;2003年01期

8 郭躍東,何巖,鄧偉;洮兒河中下游流域景觀格局的形成及水環(huán)境效應(yīng)分析[J];水土保持學報;2003年06期

9 李秀珍,布仁倉,常禹,胡遠滿,問青春,王緒高,徐崇剛,李月輝,賀紅仕;景觀格局指標對不同景觀格局的反應(yīng)[J];生態(tài)學報;2004年01期

10 陳士銀,周志翔;小尺度下湛江市土地利用景觀格局變化及驅(qū)動力[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報;2004年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉明達;蒙吉軍;;鄂爾多斯近20年景觀格局時空變化及其驅(qū)動力分析[A];中國地理學會百年慶典學術(shù)論文摘要集[C];2009年

2 孟丹;宮輝力;李小娟;;北京地區(qū)熱力景觀格局及熱環(huán)境效應(yīng)研究[A];中國地理學會百年慶典學術(shù)論文摘要集[C];2009年

3 戰(zhàn)金艷;;區(qū)域城市化進程中景觀格局變化及其環(huán)境效應(yīng)分析[A];認識地理過程 關(guān)注人類家園——中國地理學會2003年學術(shù)年會文集[C];2003年

4 劉毅華;葉長盛;;華南快速發(fā)展地區(qū)土地利用景觀格局及其變化典型研究——以廣東省佛山市南海區(qū)為例[A];《自然地理學與生態(tài)建設(shè)》論文集[C];2006年

5 宮恩田;;改革開放以來廣州市番禺區(qū)景觀格局變化研究[A];中國地理學會2007年學術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

6 沈競;;利用馬爾科夫鏈模型預(yù)測區(qū)域近期景觀格局變化——以江蘇省為例[A];中國地理學會2007年學術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

7 陳寅;李陽兵;;巖溶地區(qū)土地利用對自然保護區(qū)景觀格局的影響—以貴州茂蘭為例[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國地理學會2013年學術(shù)年會·西南片區(qū)會議論文集[C];2013年

8 沈競;王國俊;王浩;;驅(qū)動因子與景觀格局綜合指數(shù)的相關(guān)分析——以江蘇省為例[A];第九屆中國不確定系統(tǒng)年會、第五屆中國智能計算大會、第十三屆中國青年信息與管理學者大會論文集[C];2011年

9 倪永明;歐陽志云;;新疆荒漠植被景觀格局對比研究[A];生態(tài)學與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國生態(tài)學會第七屆全國會員代表大會論文摘要薈萃[C];2004年

10 秦向東;閔慶文;;景觀格局優(yōu)化研究進展[A];中國生態(tài)學會2006學術(shù)年會論文薈萃[C];2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王鵬;植被恢復(fù)對洪雅縣景觀格局影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2013年

2 趙軍;平原河網(wǎng)地區(qū)景觀格局變化與多尺度環(huán)境響應(yīng)研究[D];華東師范大學;2008年

3 高凱;多尺度的景觀空間關(guān)系及景觀格局與生態(tài)效應(yīng)的變化研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

4 汪雪格;吉林西部生態(tài)景觀格局變化與空間優(yōu)化研究[D];吉林大學;2008年

5 喬志和;長白山自然保護區(qū)景觀格局演化與模擬[D];東北師范大學;2012年

6 胡文英;元陽哈尼梯田景觀格局及其穩(wěn)定性研究[D];昆明理工大學;2009年

7 仇恒佳;環(huán)太湖地區(qū)景觀格局變化與優(yōu)化設(shè)計研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2005年

8 劉娜;洞庭湖區(qū)景觀格局變化及其調(diào)蓄功能影響研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2011年

9 賈丹;延慶風沙區(qū)景觀生態(tài)風險評價及景觀格局優(yōu)化[D];北京林業(yè)大學;2009年

10 許曉波;丘陵溝壑區(qū)小流域植被景觀格局與典型生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性關(guān)系[D];西北農(nóng)林科技大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊曉玲;江蘇東臺圍墾區(qū)景觀格局變化及其尺度效應(yīng)研究[D];南京師范大學;2011年

2 張茜_g;城區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與景觀格局變化的動態(tài)模型研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

3 羅艷;基于ANN模型的元江干熱河谷生態(tài)脆弱區(qū)景觀格局變化研究[D];昆明理工大學;2015年

4 劉長青;基于不同丘陵類型的三生用地景觀格局變化研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2014年

5 徐磊;龍海市耕地景觀格局變化及其影響因素研究[D];福建農(nóng)林大學;2015年

6 林明雪;基于RS和GIS普蘭店市景觀格局變化研究[D];遼寧師范大學;2015年

7 宋金蕊;慶陽市景觀格局動態(tài)變化分析與預(yù)測研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2016年

8 劉媛媛;土地利用景觀格局的空間尺度效應(yīng)研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2016年

9 阿迪力江·庫爾班;近20年來喀拉庫勒湖區(qū)景觀動態(tài)變化與驅(qū)動力研究[D];新疆師范大學;2016年

10 田媛;西湖兩堤三島景觀格局及其植物景觀研究[D];浙江大學;2016年

，

本文編號：535724