2014年云南地區(qū)GNSS最大剪應(yīng)變格網(wǎng)時(shí)序異常與M≥6.0地震關(guān)系分析
發(fā)布時(shí)間:2021-08-08 23:56
基于2014年云南地區(qū)28個(gè)GNSS連續(xù)跟蹤站30 s采樣率的數(shù)據(jù),以震前3個(gè)月為時(shí)間尺度、1個(gè)月為窗長,提取最大剪應(yīng)變格網(wǎng)時(shí)間序列。對去除趨勢項(xiàng)后的最大剪應(yīng)變時(shí)間序列,設(shè)定2倍標(biāo)準(zhǔn)差作為異常閾值,以2014年盈江6.1級(jí)、魯?shù)?.5級(jí)和景谷6.6級(jí)地震為樣本,對地震孕育過程中最大剪應(yīng)變格網(wǎng)時(shí)序異常與M≥6.0地震的關(guān)系進(jìn)行分析。結(jié)果表明,2014年云南地區(qū)GNSS最大剪應(yīng)變格網(wǎng)時(shí)序異常分布與上述3個(gè)地震存在較好的對應(yīng)關(guān)系,震前短期內(nèi)最大剪應(yīng)變異常格網(wǎng)集中分布于震中附近區(qū)域,且存在震前增強(qiáng)、震后快速消失的現(xiàn)象;最大剪應(yīng)變異常格網(wǎng)分布相對集中的區(qū)域可作為預(yù)報(bào)M≥6.0地震發(fā)生地點(diǎn)的參考性指標(biāo)。最大剪應(yīng)變綜合指標(biāo)值預(yù)測結(jié)果顯示,本次預(yù)測地震數(shù)4個(gè),成功預(yù)報(bào)地震數(shù)3個(gè),漏報(bào)數(shù)0個(gè),虛報(bào)地震數(shù)1個(gè)(指標(biāo)出現(xiàn)而未發(fā)生地震),準(zhǔn)確率為75%。從空間角度來看,3次地震的震中都位于異常格網(wǎng)邊緣,表明最大剪應(yīng)變異常區(qū)邊緣可能更加危險(xiǎn)。
【文章來源】:大地測量與地球動(dòng)力學(xué). 2020,40(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
相關(guān)地震震中及GNSS站點(diǎn)分布
圖2為29號(hào)格網(wǎng)的最大剪應(yīng)變時(shí)間序列,其中圖2(a)為原始最大剪應(yīng)變時(shí)間序列,最大剪應(yīng)變率為5.82×10-8/a,RMS為±0.75。采用線性去趨勢方法去除趨勢項(xiàng),并設(shè)定2倍標(biāo)準(zhǔn)差作為異常閾值,上下限差分別為1.9×10-8和-1.1×10-8。由圖2(b)可以看出,該格網(wǎng)在魯?shù)?.5級(jí)地震前出現(xiàn)較為明顯的前兆異常。3 最大剪應(yīng)變格網(wǎng)時(shí)序異常與M≥6.0地震關(guān)系分析
由圖4可知,2014年盈江6.1級(jí)、魯?shù)?.5級(jí)和景谷6.6級(jí)地震震前都出現(xiàn)了較為明顯的超指標(biāo)異常,地震的發(fā)生與指標(biāo)對應(yīng)關(guān)系良好。結(jié)合地震事件,對最大剪應(yīng)變綜合指標(biāo)值預(yù)測結(jié)果進(jìn)行預(yù)報(bào)效能評價(jià)。結(jié)果顯示,本次預(yù)測地震數(shù)4個(gè),成功預(yù)報(bào)地震數(shù)3個(gè),漏報(bào)0個(gè),虛報(bào)1個(gè)(指標(biāo)出現(xiàn)而未發(fā)生地震),準(zhǔn)確率為75%。5 結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]云南地區(qū)近期地殼活動(dòng)特性及強(qiáng)震影響分析[J]. 楊建文,何應(yīng)文,邵德盛,洪敏,汪志民,王巖,王伶俐. 大地測量與地球動(dòng)力學(xué). 2018(07)
[2]Short-Impending Earthquake Anomaly Index Extraction of GNSS Continuous Observation Data in Yunnan, Southwestern China[J]. Min Hong,Desheng Shao,Tengfei Wu,Shuangxi Zhang,Yong Zhang,Lingli Wang,Xiaodong Qian. Journal of Earth Science. 2018(01)
[3]云南地區(qū)形變觀測資料短臨異常指標(biāo)提取[J]. 邵德盛,洪敏,張勇,王伶俐,錢曉東. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2017(09)
[4]云南地區(qū)近期地殼活動(dòng)特征[J]. 洪敏,張勇,邵德盛,王伶俐,王巖. 地震研究. 2014(03)
[5]云南省GNSS基準(zhǔn)站數(shù)據(jù)處理不同參考基準(zhǔn)研究[J]. 王伶俐,邵德盛,洪敏,李春光,施發(fā)奇. 地震研究. 2012(04)
[6]應(yīng)用最小二乘配置建立地殼運(yùn)動(dòng)速度場與應(yīng)變場的方法[J]. 江在森,劉經(jīng)南. 地球物理學(xué)報(bào). 2010(05)
本文編號(hào):3330935
【文章來源】:大地測量與地球動(dòng)力學(xué). 2020,40(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
相關(guān)地震震中及GNSS站點(diǎn)分布
圖2為29號(hào)格網(wǎng)的最大剪應(yīng)變時(shí)間序列,其中圖2(a)為原始最大剪應(yīng)變時(shí)間序列,最大剪應(yīng)變率為5.82×10-8/a,RMS為±0.75。采用線性去趨勢方法去除趨勢項(xiàng),并設(shè)定2倍標(biāo)準(zhǔn)差作為異常閾值,上下限差分別為1.9×10-8和-1.1×10-8。由圖2(b)可以看出,該格網(wǎng)在魯?shù)?.5級(jí)地震前出現(xiàn)較為明顯的前兆異常。3 最大剪應(yīng)變格網(wǎng)時(shí)序異常與M≥6.0地震關(guān)系分析
由圖4可知,2014年盈江6.1級(jí)、魯?shù)?.5級(jí)和景谷6.6級(jí)地震震前都出現(xiàn)了較為明顯的超指標(biāo)異常,地震的發(fā)生與指標(biāo)對應(yīng)關(guān)系良好。結(jié)合地震事件,對最大剪應(yīng)變綜合指標(biāo)值預(yù)測結(jié)果進(jìn)行預(yù)報(bào)效能評價(jià)。結(jié)果顯示,本次預(yù)測地震數(shù)4個(gè),成功預(yù)報(bào)地震數(shù)3個(gè),漏報(bào)0個(gè),虛報(bào)1個(gè)(指標(biāo)出現(xiàn)而未發(fā)生地震),準(zhǔn)確率為75%。5 結(jié) 語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]云南地區(qū)近期地殼活動(dòng)特性及強(qiáng)震影響分析[J]. 楊建文,何應(yīng)文,邵德盛,洪敏,汪志民,王巖,王伶俐. 大地測量與地球動(dòng)力學(xué). 2018(07)
[2]Short-Impending Earthquake Anomaly Index Extraction of GNSS Continuous Observation Data in Yunnan, Southwestern China[J]. Min Hong,Desheng Shao,Tengfei Wu,Shuangxi Zhang,Yong Zhang,Lingli Wang,Xiaodong Qian. Journal of Earth Science. 2018(01)
[3]云南地區(qū)形變觀測資料短臨異常指標(biāo)提取[J]. 邵德盛,洪敏,張勇,王伶俐,錢曉東. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2017(09)
[4]云南地區(qū)近期地殼活動(dòng)特征[J]. 洪敏,張勇,邵德盛,王伶俐,王巖. 地震研究. 2014(03)
[5]云南省GNSS基準(zhǔn)站數(shù)據(jù)處理不同參考基準(zhǔn)研究[J]. 王伶俐,邵德盛,洪敏,李春光,施發(fā)奇. 地震研究. 2012(04)
[6]應(yīng)用最小二乘配置建立地殼運(yùn)動(dòng)速度場與應(yīng)變場的方法[J]. 江在森,劉經(jīng)南. 地球物理學(xué)報(bào). 2010(05)
本文編號(hào):3330935
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3330935.html
最近更新
教材專著