本文關(guān)鍵詞：基于3S技術(shù)的山西省生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)方法與模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái),各種環(huán)境問(wèn)題的頻繁發(fā)生已對(duì)我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響和阻礙,針對(duì)生態(tài)環(huán)境的相關(guān)研究逐漸被提上日程,“生態(tài)脆弱性”的概念也漸漸被更多的人所認(rèn)識(shí),關(guān)于“生態(tài)脆弱性”的相關(guān)研究正逐漸增多,并已經(jīng)體現(xiàn)出了多學(xué)科交又綜合的研究態(tài)勢(shì)。 本文首先從生態(tài)脆弱性的涵義入手,分析了生態(tài)脆弱性的理論框架,針對(duì)生態(tài)脆弱性及其評(píng)價(jià)的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展,特別是生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)的方法和模式,加以深入分析和闡釋。在此理論基礎(chǔ)上,針對(duì)位于黃土高原區(qū)域的山西省的特點(diǎn),依據(jù)已有的生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)研究相關(guān)理論及成果,建立山西省生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。綜合運(yùn)用3S技術(shù)及統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,通過(guò)將參評(píng)因子進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì),實(shí)現(xiàn)山西省生態(tài)脆弱性的評(píng)價(jià)研究,并討論其時(shí)空分異規(guī)律。 通過(guò)本文的研究分析主要獲得以下成果： (1)確立了山西省生態(tài)脆弱性的評(píng)價(jià)研究指標(biāo)體系,該體系在充分考慮黃土高原特殊的生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)的前提下,采取成因——結(jié)果脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,綜合選取包括降水量、植被覆蓋、坡度等11項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用層次分析法(AHP)對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重賦值及檢驗(yàn),并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)分析,確定各個(gè)區(qū)域生態(tài)脆弱性的主導(dǎo)影響因子。 (2)從最終獲得的山西省生態(tài)脆弱性評(píng)分指數(shù)來(lái)看,山西省118個(gè)區(qū)縣的生態(tài)脆弱性指數(shù)集中分布在中度和強(qiáng)度脆弱帶,占全省面積的60%以以上,山西省整體生態(tài)脆弱程度屬中重度。對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行對(duì)比分析表明,影響山西省生態(tài)脆弱性的主要因素包括水土流失嚴(yán)重、植被覆蓋度差及經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等。 (3)綜合2009-2013這5年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)合ArcGIS的空間分析功能,利用Excel構(gòu)造了脆弱性評(píng)分區(qū)間面積變化轉(zhuǎn)移矩陣,實(shí)現(xiàn)了對(duì)山西省生態(tài)脆弱性的動(dòng)態(tài)分析。發(fā)現(xiàn)2009-2013五年間,山西省生態(tài)脆弱性總體呈現(xiàn)穩(wěn)定趨勢(shì),部分區(qū)縣存在一定浮動(dòng)現(xiàn)象,造成浮動(dòng)現(xiàn)象的主要因素包括降水量的減少、總水量的下降、人口密度的上升等。2009-2013五年間,脆弱性評(píng)分發(fā)生變化的面積正逐年減少,脆弱度正逐年趨于平緩。 針對(duì)山西省生態(tài)脆弱性的定性分析和定量表達(dá),可以為相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)及治理措施的采取、相關(guān)政策的制定提供技術(shù)支持和理論依據(jù),對(duì)于維護(hù)區(qū)域生態(tài)平衡,保障人與自然和諧發(fā)展具有積極的作用。
【關(guān)鍵詞】：3S技術(shù) 生態(tài)脆弱性 層次分析法 評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：X826;P208;P237;P228.4
【目錄】：

• 摘要7-9
• 1. 前言9-11
• 1.1 選題背景9
• 1.2 研究目的和意義9-10
• 1.3 論文的研究?jī)?nèi)容和基本框架10-11
• 2. 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展11-18
• 2.1 脆弱性及生態(tài)脆弱性研究11-13
• 2.1.1. 脆弱性概念11
• 2.1.2. 生態(tài)系統(tǒng)脆弱性涵義11-12
• 2.1.3. 生態(tài)脆弱性及脆弱生態(tài)環(huán)境的特征12-13
• 2.2 生態(tài)脆弱性的理論框架13-14
• 2.3 生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展14-17
• 2.3.1. 生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)含義14-15
• 2.3.2. 生態(tài)系統(tǒng)脆弱性靜態(tài)評(píng)價(jià)15-16
• 2.3.3. 生態(tài)系統(tǒng)脆弱性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)16
• 2.3.4. 生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)研究單元的確立16-17
• 2.4 “3S”技術(shù)在生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)研究中的地位和作用17-18
• 3. 研究方法及數(shù)據(jù)預(yù)處理18-24
• 3.1 研究區(qū)概況18-21
• 3.1.1. 地理位置18
• 3.1.2. 地理特征18
• 3.1.3. 氣候特征18
• 3.1.4. 水文及生態(tài)18-19
• 3.1.5. 土地利用19-20
• 3.1.6. 社會(huì)經(jīng)濟(jì)20-21
• 3.2 數(shù)據(jù)獲取及預(yù)處理21-22
• 3.2.1. 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)21
• 3.2.2. 數(shù)據(jù)預(yù)處理21-22
• 3.3 研究方法22-24
• 4. 山西省生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確立24-34
• 4.1 指標(biāo)體系的建立24-25
• 4.1.1. 成因指標(biāo)25
• 4.1.2. 結(jié)果表現(xiàn)指標(biāo)25
• 4.2 指標(biāo)數(shù)據(jù)的整理25-32
• 4.2.1. 降水量和水資源總量25-26
• 4.2.2. 坡度26-28
• 4.2.3. 歸一化植被指數(shù)28-30
• 4.2.4. 人口密度30
• 4.2.5. 墾殖率30-31
• 4.2.6. 建設(shè)用地比率31
• 4.2.7. 人均地區(qū)生產(chǎn)總值31
• 4.2.8. 農(nóng)民人均純收入31
• 4.2.9. 道路密度31-32
• 4.2.10. 基礎(chǔ)教育水平32
• 4.3 評(píng)價(jià)因子的取值歸一化處理及量綱消除32
• 4.4 小結(jié)32-34
• 5. 基于AHP法的評(píng)價(jià)因子綜合權(quán)重確定34-39
• 5.1 AHP法進(jìn)行權(quán)重確定的基本原理34-35
• 5.2 本研究中指標(biāo)體系的權(quán)重確定35-38
• 5.3 小結(jié)38-39
• 6. 山西省生態(tài)脆弱性綜合指數(shù)的空間分析39-53
• 6.1 山西省生態(tài)脆弱性綜合靜態(tài)評(píng)價(jià)39-45
• 6.2 山西省生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)研究結(jié)果驗(yàn)證45-46
• 6.3 山西省生態(tài)系統(tǒng)脆弱性動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)46-51
• 6.4 小結(jié)51-53
• 7. 結(jié)論53-55
• 7.1 研究結(jié)論53
• 7.2 主要研究特色及創(chuàng)新內(nèi)容53-54
• 7.3 不足之處及尚需深入研究的內(nèi)容54-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• ABSTRACT59-61
• 附錄61-85
• 附錄1.山西省多年份(2009-2013)生態(tài)脆弱度空間分布圖61-66
• 附錄2.山西省2009-2013年生態(tài)脆弱性評(píng)分值(EVI)匯總66-69
• 附錄3.山西省生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)研究指標(biāo)體系各指標(biāo)歸一化數(shù)值69-85
• 致謝85-87
• 攻讀碩士學(xué)位期間參加課題87

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉建華;;如何利用DEM在ArcGIS中制作坡度分級(jí)圖[J];測(cè)繪與空間地理信息;2011年01期

2 胡春華,汪文鵬,李雄文,王子捷;GIS在環(huán)境領(lǐng)域中的應(yīng)用與發(fā)展方向[J];地理空間信息;2005年02期

3 羅承平，薛紀(jì)瑜;中國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶生態(tài)環(huán)境脆弱性及其成因分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;1995年01期

4 李榮彪;呂紅梅;金光華;吳開(kāi)慧;王攀;;基于“3S”技術(shù)的喀斯特山區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性研究——以都勻市為例[J];貴州環(huán)�？萍�;2006年04期

5 李瑛;曾磊;趙貴章;;基于層次分析法的蘇貝淖流域植被生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年24期

6 葉正偉;;基于生態(tài)脆弱性的淮河流域水土保持策略研究[J];水土保持通報(bào);2007年03期

7 趙藝學(xué);基于水土流失態(tài)勢(shì)的山西省生態(tài)脆弱性分區(qū)研究[J];水土保持學(xué)報(bào);2003年04期

8 徐明德;李靜;彭靜;鈕鍵;曹露;;基于RS和GIS的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2010年08期

9 郭凱,孫培新,劉衛(wèi)國(guó);利用ERDAS IMAGINE從遙感影像中提取植被指數(shù)[J];西部探礦工程;2005年06期

10 楊永清;層次分析法中判斷矩陣不一致性調(diào)整方法研究[J];運(yùn)籌與管理;1999年03期

  本文關(guān)鍵詞：基于3S技術(shù)的山西省生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)方法與模式研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：318647