《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》,將公共安全作為科學(xué)研究的重要領(lǐng)域,重視對(duì)公共突發(fā)事件的預(yù)警及處理。大壩由于設(shè)計(jì)或施工不當(dāng)造成隱患,隱患發(fā)展到一定程度存在潰壩的風(fēng)險(xiǎn)。此外像超標(biāo)準(zhǔn)洪水、地震、戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖襲擊等不可抗力因素以及人為破壞也可能導(dǎo)致大壩潰決。潰壩一旦發(fā)生,將對(duì)下游人民安全及保護(hù)區(qū)域的農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑等造成巨大的威脅。因此,潰壩洪水演進(jìn)過(guò)程模擬分析,對(duì)發(fā)揮防洪減災(zāi)工作具有重要意義。本文在闡述潰壩模擬關(guān)鍵問(wèn)題和基本方法的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)介紹了二維洪水演進(jìn)時(shí)潰口擬定、潰口最大流量、潰口流量過(guò)程、率定驗(yàn)證、邊界條件等方面的處理方法,并將該方法運(yùn)用到石泉大壩洪水演進(jìn)實(shí)例分析中。潰口流量過(guò)程作為潰壩洪水演進(jìn)模型計(jì)算的重要邊界條件之一,受潰口形狀、洪水頻率、河道底坡、河谷形狀、潰口上下游相對(duì)水位關(guān)系等多因素的影響。本文在總結(jié)典型潰壩流量計(jì)算公式的同時(shí),采用MIKE21FM算例模型對(duì)潰口流量過(guò)程進(jìn)行模擬,模擬結(jié)果與經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行對(duì)比,表明按堰流公式計(jì)算潰口流量過(guò)程時(shí),結(jié)果相對(duì)安全可靠。洪水演進(jìn)過(guò)程受沿途地勢(shì)和建筑物的影響,不同地區(qū)洪水演進(jìn)過(guò)程具有一定特殊性。論文將潰壩洪水分析方法、洪水演進(jìn)數(shù)值模擬技術(shù)運(yùn)用到石泉大壩潰壩分析中,針對(duì)石泉大壩現(xiàn)狀,擬定潰口位置、形狀、潰決時(shí)機(jī)和底部高程,以確定潰壩工況。運(yùn)用GIS(Arcgis和GPS)技術(shù)對(duì)庫(kù)區(qū)河道進(jìn)行概化,利用DEM圖確定模擬區(qū)域高程;同時(shí),用實(shí)測(cè)地形控制點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行修正,創(chuàng)建MIKE21二維地形模型。利用SMS工具對(duì)模擬區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格劃分,檢驗(yàn)網(wǎng)格稀疏對(duì)洪水演進(jìn)過(guò)程影響的無(wú)關(guān)性。分析不同設(shè)計(jì)水平年下,潰壩下泄流量、潰壩洪水水位、淹沒(méi)范圍、洪水流速分布、洪水流速矢量分布、洪水水深等結(jié)果。論文重視對(duì)山區(qū)特性彎道部位、河流頂沖部位及潰口下游重點(diǎn)縣城等地區(qū)的洪水演進(jìn)特性的分析。結(jié)果表明,山區(qū)河道彎曲下切和束窄對(duì)洪水演進(jìn)過(guò)程存在顯著影響。
【學(xué)位單位】：西安理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：TV122.4;P208
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 背景與意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外潰壩研究現(xiàn)狀
        1.2.1 混凝土壩潰口破壞形式研究進(jìn)展
        1.2.2 潰壩潰決流量研究現(xiàn)狀
        1.2.3 潰壩洪水演進(jìn)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
2 混凝土壩潰決流量研究
    2.1 潰壩最大流量
        2.1.1 潰壩流態(tài)
        2.1.2 瞬時(shí)潰壩最大流量
    2.2 潰壩流量過(guò)程概化
    2.3 潰壩模型率定驗(yàn)證方法
    2.4 潰壩算例分析
        2.4.1 MIKE21 FM潰壩模擬
        2.4.2 典型方程計(jì)算
        2.4.3 本節(jié)小結(jié)
3 洪水演進(jìn)二維數(shù)學(xué)模型構(gòu)建
    3.1 基本原理
    3.2 初始條件
4 石泉大壩潰壩模擬研究
    4.1 工程概況
        4.1.1 洪水過(guò)程線
        4.1.2 樞紐調(diào)度及泄水建筑物泄流
        4.1.3 區(qū)間洪水
    4.2 數(shù)學(xué)模型參數(shù)
        4.2.1 計(jì)算范圍和條件
        4.2.2 計(jì)算河段網(wǎng)格生成
        4.2.3 動(dòng)邊界處理
        4.2.4 參系數(shù)取值
    4.3 潰壩計(jì)算工況
    4.4 基于GIS地形處理
        4.4.1 地形圖矢量化
        4.4.2 格式轉(zhuǎn)化與數(shù)據(jù)拼接
        4.4.3 矢量數(shù)據(jù)處理
    4.5 石泉至喜河段率定驗(yàn)證
5 石泉大壩潰壩洪水演進(jìn)計(jì)算結(jié)果及分析
    5.1 潰壩下泄流量過(guò)程
        5.1.1 不同工況下泄流量過(guò)程
        5.1.2 本節(jié)小結(jié)
    5.2 潰壩洪水水位分布
        5.2.1 不同工況下洪水水位分布
        5.2.2 本節(jié)小結(jié)
    5.3 潰壩洪水流速分布
        5.3.1 不同工況下洪水流速分布
        5.3.2 本節(jié)小結(jié)
    5.4 潰壩洪水流速矢量分布
        5.4.1 不同工況下流速矢量分布
        5.4.2 本節(jié)小結(jié)
    5.5 特征斷面水深分布
6 結(jié)論與展望
    6.1 論文的主要結(jié)論
    6.2 研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
在校學(xué)習(xí)期間所發(fā)表的論文、專利、獲獎(jiǎng)情況

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳淑婧;王秋生;于沭;王洪洋;;土石壩漫頂潰決模型的分析比較[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年05期

2 于志明;王駟鷂;;我國(guó)氣象災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年06期

3 徐富剛;楊興國(guó);周家文;;堰塞壩漫頂破壞潰口演變機(jī)制試驗(yàn)研究[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年06期

4 廖威林;周小文;何勇彬;;城市地區(qū)水庫(kù)潰壩洪水演進(jìn)模擬[J];長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào);2014年10期

5 馮民權(quán);楊志;;不同頻率洪水遭遇下潰壩洪水演進(jìn)的二維模擬[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年06期

6 程文龍;史英標(biāo);吳修廣;;基于AUSM~+-UP格式的有限體積模型及其在錢(qián)塘江河口的應(yīng)用[J];水力發(fā)電學(xué)報(bào);2013年03期

7 方崇惠;段亞輝;方朝陽(yáng);方波青;;定量計(jì)算混凝土拱壩潰口范圍可靠度方法研究與應(yīng)用[J];水利學(xué)報(bào);2013年03期

8 安晨歌;傅旭東;馬宏博;;幾種潰壩模型在潰決洪水模擬中的適用性比較[J];水利學(xué)報(bào);2012年S2期

9 張成林;;大壩瞬時(shí)全潰最大流量計(jì)算公式對(duì)比分析[J];人民黃河;2012年11期

10 李全明;李玲;王云海;李鋼;;尾礦庫(kù)潰壩淹沒(méi)范圍的定量計(jì)算方法研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2011年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王立輝;潰壩水流數(shù)值模擬與潰壩風(fēng)險(xiǎn)分析研究[D];南京水利科學(xué)研究院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王領(lǐng)元;應(yīng)用MIKE對(duì)河流一、二維的數(shù)值模擬[D];大連理工大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2828644