模型預(yù)測(cè)控制因優(yōu)良的動(dòng)態(tài)性能在交流電機(jī)傳動(dòng)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,針對(duì)兩種典型的模型預(yù)測(cè)控制--有限集模型預(yù)測(cè)控制和連續(xù)集模型預(yù)測(cè)控制,通過(guò)原理和仿真進(jìn)行對(duì)比分析,以獲得它們?cè)诜�(wěn)態(tài)性、動(dòng)態(tài)性、魯棒性方面的差別。首先建立永磁同步電機(jī)數(shù)學(xué)模型,其次詳細(xì)分析兩種控制算法的原理,最后通過(guò)Matlab/Simulink對(duì)它們的性能進(jìn)一步對(duì)比分析。從仿真結(jié)果看出,連續(xù)集模型預(yù)測(cè)控制的穩(wěn)態(tài)性、魯棒性均優(yōu)于有限集模型預(yù)測(cè)控制,但動(dòng)態(tài)特性遜于有限集模型預(yù)測(cè)控制。兩種控制算法都存在各自的優(yōu)點(diǎn),并具有良好的發(fā)展前景。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引 言
1 永磁同步電機(jī)數(shù)學(xué)模型
2 有限集模型預(yù)測(cè)控制原理
    2.1 有限集定義
    2.2 有限集模型預(yù)測(cè)工作原理
3 連續(xù)集模型預(yù)測(cè)控制原理
    3.1 連續(xù)控制集定義
    3.2 連續(xù)集模型預(yù)測(cè)工作原理
4 兩種控制算法的異同及性能分析
    4.1 兩種算法穩(wěn)態(tài)性能分析
    4.2 兩種算法復(fù)雜性分析
    4.3 參數(shù)變化對(duì)兩種算法的影響分析
5 FCS-MPC和CCS-MPC仿真比較
    5.1 穩(wěn)態(tài)仿真結(jié)果
    5.2 動(dòng)態(tài)仿真結(jié)果
    5.3 不同電機(jī)參數(shù)對(duì)系統(tǒng)的影響
        (1)電阻參數(shù)對(duì)系統(tǒng)的影響
        (2)磁鏈參數(shù)對(duì)系統(tǒng)的影響
        (3)電感參數(shù)對(duì)系統(tǒng)的影響
6 結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：3745296