配電網(wǎng)業(yè)務管控指標與供電可靠性的量化關系研究
發(fā)布時間:2021-07-29 11:59
通過梳理配電網(wǎng)業(yè)務管控指標,構建了業(yè)務管控指標與供電可靠性指標之間的關聯(lián)方程,采用模糊加權的灰色關聯(lián)度初步篩選指標,再基于多元局部多項式回歸(LOESS)的關聯(lián)分析方法對其權重進行求解,確定了配電網(wǎng)業(yè)務管控指標與供電可靠性指標之間的量化關系。通過算例分析,比較了不同供電區(qū)域下各業(yè)務管控指標權重的變化,為配電網(wǎng)各業(yè)務環(huán)節(jié)緊扣供電可靠性目標提供了參考,也證明了該理論分析方法的合理性和有效性。
【文章來源】:智慧電力. 2020,48(10)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
可靠性業(yè)務管控指標
根據(jù)模糊矩陣加權的灰色關聯(lián)模型計算業(yè)務管控指標與可靠性水平之間的灰色關聯(lián)度。關聯(lián)度的計算結果如圖2所示。因為指標數(shù)量眾多,選取灰色關聯(lián)度從大到小排列于前60%的指標,獲得和可靠性水平有強關聯(lián)關系的業(yè)務管控指標集合,如表3所示。
由圖3可得該地區(qū)不同供電區(qū)域業(yè)務管控指標對系統(tǒng)平均停電時間的權重貢獻度。其中A類供電區(qū)域,配電自動化率、平均到達故障現(xiàn)場時間、中壓電網(wǎng)平均故障修復時間對系統(tǒng)平均停電時間影響較大。同時從圖3中可以看到平均故障修復時間對系統(tǒng)平均停電時間的權重貢獻度呈上升趨勢,而配電自動化率的貢獻度呈下降趨勢。因此說明負責該區(qū)域的供電企業(yè),應該在繼續(xù)推薦配電自動化建設的同時,重點對故障修復環(huán)節(jié)進行管控,提高檢修隊伍能力,縮短到達故障現(xiàn)場時間和故障修復時間。B類供電區(qū)域中,平均分段數(shù)、平均到達故障現(xiàn)場時間、中壓電網(wǎng)平均故障修復時間對系統(tǒng)平均停電時間影響較大。因此對于負責該區(qū)域的供電企業(yè),應重點考核規(guī)劃階段的平均分段數(shù),以及加強運維管理,縮短到達故障現(xiàn)場時間和故障修復時間。C類供電區(qū)域中,聯(lián)絡率、帶電作業(yè)指數(shù)、線路平均負載率對系統(tǒng)平均停電時間影響較大。因此負責該區(qū)域的供電企業(yè),應重點考核規(guī)劃階段的聯(lián)絡率和合理擴容,運行階段加強對負載率的控制,并在運維階段重點提高帶電作業(yè)率。D類供電區(qū)域中,聯(lián)絡率、平均分段數(shù)、帶電作業(yè)率對系統(tǒng)平均停電時間影響較大。因此負責該區(qū)域的供電企業(yè),應重點考核規(guī)劃階段的聯(lián)絡率和平均分段數(shù),以及在運維階段重點提高帶電作業(yè)率。3.3 模型的顯著性和有效性
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于風險性指標的主動配電網(wǎng)理論可靠性評估[J]. 鄭博文,楊雋,楊承辰,鮑小鋒,劉涌. 供用電. 2019(05)
[2]分時電價下直流微網(wǎng)優(yōu)化運行和容量配置研究[J]. 江磊,專祥濤. 電力科學與技術學報. 2019(01)
[3]考慮可靠性及電壓穩(wěn)定性的主動配電網(wǎng)多目標分層規(guī)劃[J]. 鄧鋆芃,鄭潔云,陳曠,謝仕煒,胡志堅. 電力科學與技術學報. 2018(04)
[4]平滑轉移自回歸模型及其應用[J]. 李娜,鄭少智. 統(tǒng)計與決策. 2018(10)
[5]基于典型日法的微電網(wǎng)可靠性評估[J]. 劉震,鄭文聰. 通信電源技術. 2018(03)
[6]基于BP神經網(wǎng)絡的配電網(wǎng)可靠性關聯(lián)因素靈敏度計算方法[J]. 田洪迅,王宏剛,萬濤,王越,李浩松,李金,康泰峰,王婷. 電力系統(tǒng)保護與控制. 2017(19)
[7]基于改進灰色關聯(lián)度的電力負荷影響因素量化分析模型[J]. 王雁凌,吳夢凱,周子青,馬洪宇. 電網(wǎng)技術. 2017(06)
[8]基于“性能-因素”關聯(lián)關系挖掘的中壓配電網(wǎng)可靠性評估[J]. 蘇韻掣,劉俊勇,劉友波,成思琪,高紅均,戴松靈. 電力建設. 2016(11)
[9]基于大數(shù)據(jù)技術的配電網(wǎng)運行可靠性分析[J]. 胡麗娟,刁贏龍,劉科研,欒文鵬,盛萬興. 電網(wǎng)技術. 2017(01)
[10]供電可靠性綜合評價研究[J]. 王文博,邢子涯. 河南科技. 2016(17)
博士論文
[1]配電系統(tǒng)可靠性預測模型及其算法研究[D]. 張樺.重慶大學 2016
本文編號:3309282
【文章來源】:智慧電力. 2020,48(10)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
可靠性業(yè)務管控指標
根據(jù)模糊矩陣加權的灰色關聯(lián)模型計算業(yè)務管控指標與可靠性水平之間的灰色關聯(lián)度。關聯(lián)度的計算結果如圖2所示。因為指標數(shù)量眾多,選取灰色關聯(lián)度從大到小排列于前60%的指標,獲得和可靠性水平有強關聯(lián)關系的業(yè)務管控指標集合,如表3所示。
由圖3可得該地區(qū)不同供電區(qū)域業(yè)務管控指標對系統(tǒng)平均停電時間的權重貢獻度。其中A類供電區(qū)域,配電自動化率、平均到達故障現(xiàn)場時間、中壓電網(wǎng)平均故障修復時間對系統(tǒng)平均停電時間影響較大。同時從圖3中可以看到平均故障修復時間對系統(tǒng)平均停電時間的權重貢獻度呈上升趨勢,而配電自動化率的貢獻度呈下降趨勢。因此說明負責該區(qū)域的供電企業(yè),應該在繼續(xù)推薦配電自動化建設的同時,重點對故障修復環(huán)節(jié)進行管控,提高檢修隊伍能力,縮短到達故障現(xiàn)場時間和故障修復時間。B類供電區(qū)域中,平均分段數(shù)、平均到達故障現(xiàn)場時間、中壓電網(wǎng)平均故障修復時間對系統(tǒng)平均停電時間影響較大。因此對于負責該區(qū)域的供電企業(yè),應重點考核規(guī)劃階段的平均分段數(shù),以及加強運維管理,縮短到達故障現(xiàn)場時間和故障修復時間。C類供電區(qū)域中,聯(lián)絡率、帶電作業(yè)指數(shù)、線路平均負載率對系統(tǒng)平均停電時間影響較大。因此負責該區(qū)域的供電企業(yè),應重點考核規(guī)劃階段的聯(lián)絡率和合理擴容,運行階段加強對負載率的控制,并在運維階段重點提高帶電作業(yè)率。D類供電區(qū)域中,聯(lián)絡率、平均分段數(shù)、帶電作業(yè)率對系統(tǒng)平均停電時間影響較大。因此負責該區(qū)域的供電企業(yè),應重點考核規(guī)劃階段的聯(lián)絡率和平均分段數(shù),以及在運維階段重點提高帶電作業(yè)率。3.3 模型的顯著性和有效性
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于風險性指標的主動配電網(wǎng)理論可靠性評估[J]. 鄭博文,楊雋,楊承辰,鮑小鋒,劉涌. 供用電. 2019(05)
[2]分時電價下直流微網(wǎng)優(yōu)化運行和容量配置研究[J]. 江磊,專祥濤. 電力科學與技術學報. 2019(01)
[3]考慮可靠性及電壓穩(wěn)定性的主動配電網(wǎng)多目標分層規(guī)劃[J]. 鄧鋆芃,鄭潔云,陳曠,謝仕煒,胡志堅. 電力科學與技術學報. 2018(04)
[4]平滑轉移自回歸模型及其應用[J]. 李娜,鄭少智. 統(tǒng)計與決策. 2018(10)
[5]基于典型日法的微電網(wǎng)可靠性評估[J]. 劉震,鄭文聰. 通信電源技術. 2018(03)
[6]基于BP神經網(wǎng)絡的配電網(wǎng)可靠性關聯(lián)因素靈敏度計算方法[J]. 田洪迅,王宏剛,萬濤,王越,李浩松,李金,康泰峰,王婷. 電力系統(tǒng)保護與控制. 2017(19)
[7]基于改進灰色關聯(lián)度的電力負荷影響因素量化分析模型[J]. 王雁凌,吳夢凱,周子青,馬洪宇. 電網(wǎng)技術. 2017(06)
[8]基于“性能-因素”關聯(lián)關系挖掘的中壓配電網(wǎng)可靠性評估[J]. 蘇韻掣,劉俊勇,劉友波,成思琪,高紅均,戴松靈. 電力建設. 2016(11)
[9]基于大數(shù)據(jù)技術的配電網(wǎng)運行可靠性分析[J]. 胡麗娟,刁贏龍,劉科研,欒文鵬,盛萬興. 電網(wǎng)技術. 2017(01)
[10]供電可靠性綜合評價研究[J]. 王文博,邢子涯. 河南科技. 2016(17)
博士論文
[1]配電系統(tǒng)可靠性預測模型及其算法研究[D]. 張樺.重慶大學 2016
本文編號:3309282
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianlilw/3309282.html
教材專著