輕載下雙有源橋變換器零電流開關(guān)調(diào)制技術(shù)
發(fā)布時間:2021-03-08 21:48
針對雙有源全橋(DAB) DC/DC變換器在輕載及電壓變比偏離1時易失去軟開關(guān)特性這一問題,提出了一種三角波零電流開關(guān)(ZCS)調(diào)制方法。通過合理配置變換器兩個全橋的內(nèi)相移量,使得高頻鏈電感電流在每個周期內(nèi)的一段時間內(nèi)維持為零,從而為ZCS提供保障。相比于梯形波調(diào)制,所提出的方法不僅具有更少的開關(guān)行為,保證所有開關(guān)管ZCS開通,同時可以使得大部分換流開關(guān)ZCS關(guān)斷,從而降低系統(tǒng)的開關(guān)損耗。同時,所提出的方法具有更大的軟開關(guān)范圍,且主要集中在輕載及電壓變比偏離1的條件下,從而與梯形波調(diào)制形成了很好的互補。最后,通過搭建小功率實驗樣機對所研究的調(diào)制方法進行了對比實驗驗證。
【文章來源】:電力電子技術(shù). 2020,54(08)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
圖2電壓電流波形??Fig.?2?Waveforms?of?voltage?and?current??
由圖3可知,在梯形波調(diào)制下,DAB變換器在??輕載條件下的軟開關(guān)范圍較小,而在重載條件下??軟開關(guān)范圍較大。而在三角波調(diào)制下,DAB變換??器在輕載時具有較大的軟開關(guān)范圍。??進一步地,為更加清晰地比較DAB變換器在??梯形波調(diào)制和三角波調(diào)制下隨著傳輸功率標(biāo)幺值??和電壓變比變化時的軟開關(guān)范圍。圖4為DAB變??換器在梯形波調(diào)制和三角波調(diào)制下隨著外和Gr??變化時軟開關(guān)范圍比較。??0.8??0.2??〇-?0:2?0:V:6?0:8?1??圖4兩種調(diào)制方法下軟開關(guān)范圍比較??Fig.?4?Comparison?of?soft?switching?range?in?two?modulations??可知,當(dāng)DAB變換器的GR<1時,所提三角波??調(diào)制ZCS調(diào)制方法的軟開關(guān)范圍明顯大于梯形波??調(diào)制。同時可知,三角波調(diào)制在心偏離1及輕載??條件下軟開關(guān)范圍較大,而梯形波調(diào)制軟開關(guān)范??圍主要集中在CK接近于1和重載條件下。因而,??兩種調(diào)制方法可以形成很好的互補。??5?實驗??搭建了?1.5?kW的DAB變換器樣機,額定輸??入、輸出電壓均為150?V,開關(guān)頻率為20?kHz,??53(xH,n:l?=?l:l。圖5為DAB變換器在梯形波調(diào)??制和三角波調(diào)制下的電壓、電流波形。在梯形波調(diào)??制下,變換器所有開關(guān)管均可實現(xiàn)ZVS開通,但??所有開關(guān)管均為HS關(guān)斷。而在三角波調(diào)制下,不??僅參與換流的開關(guān)管數(shù)量減少(僅為梯形波調(diào)制的一??半),同時可保證所有參與換流的開關(guān)管均為ZCS??開通,大部分開關(guān)管為ZCS關(guān)斷,僅V3,V4*HS??關(guān)斷,從而減小了系統(tǒng)的開關(guān)損耗,提髙了效率。??無法軟開
由圖3可知,在梯形波調(diào)制下,DAB變換器在??輕載條件下的軟開關(guān)范圍較小,而在重載條件下??軟開關(guān)范圍較大。而在三角波調(diào)制下,DAB變換??器在輕載時具有較大的軟開關(guān)范圍。??進一步地,為更加清晰地比較DAB變換器在??梯形波調(diào)制和三角波調(diào)制下隨著傳輸功率標(biāo)幺值??和電壓變比變化時的軟開關(guān)范圍。圖4為DAB變??換器在梯形波調(diào)制和三角波調(diào)制下隨著外和Gr??變化時軟開關(guān)范圍比較。??0.8??0.2??〇-?0:2?0:V:6?0:8?1??圖4兩種調(diào)制方法下軟開關(guān)范圍比較??Fig.?4?Comparison?of?soft?switching?range?in?two?modulations??可知,當(dāng)DAB變換器的GR<1時,所提三角波??調(diào)制ZCS調(diào)制方法的軟開關(guān)范圍明顯大于梯形波??調(diào)制。同時可知,三角波調(diào)制在心偏離1及輕載??條件下軟開關(guān)范圍較大,而梯形波調(diào)制軟開關(guān)范??圍主要集中在CK接近于1和重載條件下。因而,??兩種調(diào)制方法可以形成很好的互補。??5?實驗??搭建了?1.5?kW的DAB變換器樣機,額定輸??入、輸出電壓均為150?V,開關(guān)頻率為20?kHz,??53(xH,n:l?=?l:l。圖5為DAB變換器在梯形波調(diào)??制和三角波調(diào)制下的電壓、電流波形。在梯形波調(diào)??制下,變換器所有開關(guān)管均可實現(xiàn)ZVS開通,但??所有開關(guān)管均為HS關(guān)斷。而在三角波調(diào)制下,不??僅參與換流的開關(guān)管數(shù)量減少(僅為梯形波調(diào)制的一??半),同時可保證所有參與換流的開關(guān)管均為ZCS??開通,大部分開關(guān)管為ZCS關(guān)斷,僅V3,V4*HS??關(guān)斷,從而減小了系統(tǒng)的開關(guān)損耗,提髙了效率。??無法軟開
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于雙重移相控制的雙有源橋DC-DC變換器的軟開關(guān)[J]. 王聰,沙廣林,王俊,莊園,程紅. 電工技術(shù)學(xué)報. 2015(12)
本文編號:3071726
【文章來源】:電力電子技術(shù). 2020,54(08)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
圖2電壓電流波形??Fig.?2?Waveforms?of?voltage?and?current??
由圖3可知,在梯形波調(diào)制下,DAB變換器在??輕載條件下的軟開關(guān)范圍較小,而在重載條件下??軟開關(guān)范圍較大。而在三角波調(diào)制下,DAB變換??器在輕載時具有較大的軟開關(guān)范圍。??進一步地,為更加清晰地比較DAB變換器在??梯形波調(diào)制和三角波調(diào)制下隨著傳輸功率標(biāo)幺值??和電壓變比變化時的軟開關(guān)范圍。圖4為DAB變??換器在梯形波調(diào)制和三角波調(diào)制下隨著外和Gr??變化時軟開關(guān)范圍比較。??0.8??0.2??〇-?0:2?0:V:6?0:8?1??圖4兩種調(diào)制方法下軟開關(guān)范圍比較??Fig.?4?Comparison?of?soft?switching?range?in?two?modulations??可知,當(dāng)DAB變換器的GR<1時,所提三角波??調(diào)制ZCS調(diào)制方法的軟開關(guān)范圍明顯大于梯形波??調(diào)制。同時可知,三角波調(diào)制在心偏離1及輕載??條件下軟開關(guān)范圍較大,而梯形波調(diào)制軟開關(guān)范??圍主要集中在CK接近于1和重載條件下。因而,??兩種調(diào)制方法可以形成很好的互補。??5?實驗??搭建了?1.5?kW的DAB變換器樣機,額定輸??入、輸出電壓均為150?V,開關(guān)頻率為20?kHz,??53(xH,n:l?=?l:l。圖5為DAB變換器在梯形波調(diào)??制和三角波調(diào)制下的電壓、電流波形。在梯形波調(diào)??制下,變換器所有開關(guān)管均可實現(xiàn)ZVS開通,但??所有開關(guān)管均為HS關(guān)斷。而在三角波調(diào)制下,不??僅參與換流的開關(guān)管數(shù)量減少(僅為梯形波調(diào)制的一??半),同時可保證所有參與換流的開關(guān)管均為ZCS??開通,大部分開關(guān)管為ZCS關(guān)斷,僅V3,V4*HS??關(guān)斷,從而減小了系統(tǒng)的開關(guān)損耗,提髙了效率。??無法軟開
由圖3可知,在梯形波調(diào)制下,DAB變換器在??輕載條件下的軟開關(guān)范圍較小,而在重載條件下??軟開關(guān)范圍較大。而在三角波調(diào)制下,DAB變換??器在輕載時具有較大的軟開關(guān)范圍。??進一步地,為更加清晰地比較DAB變換器在??梯形波調(diào)制和三角波調(diào)制下隨著傳輸功率標(biāo)幺值??和電壓變比變化時的軟開關(guān)范圍。圖4為DAB變??換器在梯形波調(diào)制和三角波調(diào)制下隨著外和Gr??變化時軟開關(guān)范圍比較。??0.8??0.2??〇-?0:2?0:V:6?0:8?1??圖4兩種調(diào)制方法下軟開關(guān)范圍比較??Fig.?4?Comparison?of?soft?switching?range?in?two?modulations??可知,當(dāng)DAB變換器的GR<1時,所提三角波??調(diào)制ZCS調(diào)制方法的軟開關(guān)范圍明顯大于梯形波??調(diào)制。同時可知,三角波調(diào)制在心偏離1及輕載??條件下軟開關(guān)范圍較大,而梯形波調(diào)制軟開關(guān)范??圍主要集中在CK接近于1和重載條件下。因而,??兩種調(diào)制方法可以形成很好的互補。??5?實驗??搭建了?1.5?kW的DAB變換器樣機,額定輸??入、輸出電壓均為150?V,開關(guān)頻率為20?kHz,??53(xH,n:l?=?l:l。圖5為DAB變換器在梯形波調(diào)??制和三角波調(diào)制下的電壓、電流波形。在梯形波調(diào)??制下,變換器所有開關(guān)管均可實現(xiàn)ZVS開通,但??所有開關(guān)管均為HS關(guān)斷。而在三角波調(diào)制下,不??僅參與換流的開關(guān)管數(shù)量減少(僅為梯形波調(diào)制的一??半),同時可保證所有參與換流的開關(guān)管均為ZCS??開通,大部分開關(guān)管為ZCS關(guān)斷,僅V3,V4*HS??關(guān)斷,從而減小了系統(tǒng)的開關(guān)損耗,提髙了效率。??無法軟開
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于雙重移相控制的雙有源橋DC-DC變換器的軟開關(guān)[J]. 王聰,沙廣林,王俊,莊園,程紅. 電工技術(shù)學(xué)報. 2015(12)
本文編號:3071726
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianlilw/3071726.html
最近更新
教材專著