本文關(guān)鍵詞：西藏境內(nèi)G318國道沿線路塹邊坡坡體結(jié)構(gòu)研究

  更多相關(guān)文章： 邊坡 坡體結(jié)構(gòu) 崩塌 滑坡 失穩(wěn)模式

【摘要】：由于西藏地區(qū)復(fù)雜的地質(zhì)條件及其強烈的構(gòu)造運動,該地區(qū)的邊坡形態(tài)各式各樣,邊坡穩(wěn)定性狀況也各異,也是西藏地區(qū)典型的地貌景觀之一,在西藏地區(qū)進行西部大開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等時,這些重大工程與該地區(qū)的邊坡相互制約、相互影響,從而誘發(fā)一系列的工程病害和次生災(zāi)害,嚴(yán)重影響了西藏地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)與重大工程建設(shè)。本文對西藏G318地區(qū)邊坡地質(zhì)條件與環(huán)境特征進行了深入研究,通過深入調(diào)查分析,結(jié)合國內(nèi)外文獻,總結(jié)了坡體結(jié)構(gòu)的類型,結(jié)合研究區(qū)特有的地質(zhì)環(huán)境,提出了G318地區(qū)邊坡坡體結(jié)構(gòu)分類,并闡述了各類坡體結(jié)構(gòu)的主要特征及其相應(yīng)的失穩(wěn)破壞模式。這對西藏G318地區(qū)邊坡地質(zhì)災(zāi)害的合理評價以及防治工程措施的合理設(shè)計均具有重要的理論與現(xiàn)實意義。本文主要研究內(nèi)容和成果如下：(1)在對研究區(qū)相關(guān)地質(zhì)條件的詳細(xì)研究基礎(chǔ)之上,詳細(xì)闡明了研究區(qū)所處地質(zhì)環(huán)境條件,其中本區(qū)強烈的構(gòu)造運動是本區(qū)的一大特征。這為后續(xù)坡體結(jié)構(gòu)的研究奠定基礎(chǔ)。(2)西藏境內(nèi)國道G318的坡體結(jié)構(gòu)類型主要與西藏地區(qū)地質(zhì)環(huán)境息息相關(guān),比如西藏地區(qū)的地形、地貌的形成,與青藏高原所受的構(gòu)造運動與冰川運動都有所關(guān)聯(lián)(見第二章)。西藏地區(qū)G318國道的斜坡坡體地層巖性包括巖漿巖、變質(zhì)巖、沉積巖,主要以前兩者為主(見第三章),這與本研究區(qū)的地質(zhì)環(huán)境息息相關(guān)。由于不同巖性組合,臨空面及巖土物理力學(xué)性質(zhì)對斜坡的破壞起不同的作用,因此將上述因素作為坡體結(jié)構(gòu)分類的主要依據(jù)(見第三章)(3)崩塌與滑坡是G318國道沿線最易發(fā)生的災(zāi)害類型。其中研究區(qū)段發(fā)育崩塌地質(zhì)災(zāi)害162處,規(guī)模上以中小型崩塌為主,占到75%左右,控制因素主要是人類活動,松散土石占到物質(zhì)組成的50%以上,穩(wěn)定性狀況現(xiàn)狀多是基本穩(wěn)定、欠穩(wěn)定狀態(tài),而發(fā)展趨勢多為欠穩(wěn)定、不穩(wěn)定。該段發(fā)育滑坡地質(zhì)災(zāi)害39處,其中中小型滑坡占到75%以上,滑體厚度大多為20m以下,以人類活動造成的牽引式滑坡為主,物質(zhì)成分主要是松散土與土巖混合,而基巖滑坡只有8個,占總量的20%左右。穩(wěn)定性狀況與崩塌類似,現(xiàn)狀多是基本穩(wěn)定、欠穩(wěn)定狀態(tài),而發(fā)展趨勢多為欠穩(wěn)定、不穩(wěn)定。(4)研究區(qū)崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害表現(xiàn)出了一定的規(guī)律性。崩塌和滑坡地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育表現(xiàn)出了明顯的人類活動顯著影響的特性。崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害影響國道G318線路的范圍從幾十米到幾百米不等,影響線路范圍達(dá)到幾公里情況較少(見第四章)。(5)西藏境內(nèi)國道G318沿線的坡體結(jié)構(gòu)類型可劃分為層狀坡體結(jié)構(gòu)、塊狀坡體結(jié)構(gòu)、碎裂坡體結(jié)構(gòu)、節(jié)理控制型坡體結(jié)構(gòu)、松散型坡體結(jié)構(gòu)、膠結(jié)型以及“上土下巖”型坡體結(jié)構(gòu)。其中較為常見的坡體結(jié)構(gòu)主要為：層狀坡體結(jié)構(gòu)、節(jié)理控制型坡體結(jié)構(gòu)、松散型坡體結(jié)構(gòu)、膠結(jié)型以及“上土下巖”型坡體結(jié)構(gòu)。其中崩塌主要發(fā)生在塊狀坡體結(jié)構(gòu)、碎裂坡體結(jié)構(gòu)、膠結(jié)型坡體結(jié)構(gòu)以及“上土下巖”型坡體結(jié)構(gòu)中,而滑坡主要發(fā)生在層狀坡體結(jié)構(gòu)、松散型以及“上土下巖”型坡體結(jié)構(gòu)中(見第三、第四章)(6)通過研究區(qū)典型坡體結(jié)構(gòu)邊坡穩(wěn)定性的數(shù)值模擬,得到的邊坡失穩(wěn)破壞模式與其所具有的坡體結(jié)構(gòu)類型是相符的。這在一定程度上說明本文所建立的坡體結(jié)構(gòu)及其對應(yīng)的失穩(wěn)破壞模式是正確的。
【關(guān)鍵詞】：邊坡 坡體結(jié)構(gòu) 崩塌 滑坡 失穩(wěn)模式
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：U416.14
【目錄】：

• 摘要6-8
• abstract8-12
• 第1章 緒論12-24
• 1.1 選題目的及意義12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-22
• 1.2.1 斜坡坡體結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀12-16
• 1.2.2 坡體結(jié)構(gòu)與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生規(guī)律研究現(xiàn)狀16-20
• 1.2.3 西藏地區(qū)G318國道研究現(xiàn)狀與存在問題20-22
• 1.3 本論文的研究內(nèi)容和方法、技術(shù)路線22-24
• 1.3.1 研究內(nèi)容22
• 1.3.2 方法和技術(shù)路線22-24
• 第2章 研究區(qū)自然地理環(huán)境及基本地質(zhì)條件24-36
• 2.1 概述24
• 2.2 自然地理24-28
• 2.2.1 地理位置24-26
• 2.2.2 氣象水文26-28
• 2.3 研究區(qū)工程地質(zhì)條件28-36
• 2.3.1 地形地貌28-30
• 2.3.2 地層巖性30-33
• 2.3.3 地質(zhì)構(gòu)造33-34
• 2.3.4 水文地質(zhì)條件34-35
• 2.3.5 地震35-36
• 第3章 坡體結(jié)構(gòu)類型與破壞模式36-45
• 3.1 坡體結(jié)構(gòu)類型及其特征36-38
• 3.2 坡體結(jié)構(gòu)類型與破壞模式38-43
• 3.3 基于坡體結(jié)構(gòu)的邊坡穩(wěn)定性評價43-45
• 第4章 研究區(qū)巖土體坡體結(jié)構(gòu)特征45-54
• 4.1 研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害統(tǒng)計及分析45-47
• 4.2 研究區(qū)坡體結(jié)構(gòu)特征47-54
• 第5章 研究區(qū)典型坡體結(jié)構(gòu)及其失穩(wěn)模式54-69
• 5.1 典型巖質(zhì)邊坡坡體結(jié)構(gòu)實例分析54-60
• 5.1.1 層狀坡體結(jié)構(gòu)的主要特征54-59
• 5.1.2 節(jié)理控制型坡體結(jié)構(gòu)特征59-60
• 5.2 典型土質(zhì)邊坡坡體結(jié)構(gòu)特征60-69
• 5.2.1 松散型坡體結(jié)構(gòu)主要特征60-61
• 5.2.2 膠結(jié)型坡體結(jié)構(gòu)的主要特征61-63
• 5.2.3 上土下巖坡體結(jié)構(gòu)的主要特征63-69
• 第6章 研究區(qū)典型邊坡穩(wěn)定性數(shù)值模擬分析69-85
• 6.1 模型的建立及邊界條件69-70
• 6.2 本構(gòu)模型及巖土參數(shù)70
• 6.3 模擬工況設(shè)置70
• 6.4 模擬結(jié)果及分析70-81
• 6.4.1 天然工況下無支護70-72
• 6.4.2 天然工況下無支護+河水位上升72-74
• 6.4.3 天然工況下有支護74-76
• 6.4.4 天然工況下有支護+河水位上升76-78
• 6.4.5 暴雨工況下無支護78-79
• 6.4.6 暴雨工況下有支護79-81
• 6.5 本章小結(jié)81-85
• 第7章 結(jié)論和展望85-87
• 7.1 結(jié)論85-86
• 7.2 不足與展望86-87
• 致謝87-88
• 參考文獻88-91
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及科研成果91

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 郝立新;陳偉明;馬寧;;巖質(zhì)邊坡坡體結(jié)構(gòu)分類及其工程意義[J];公路工程;2014年03期

2 于貴;;向家坡大型復(fù)雜滑坡的坡體結(jié)構(gòu)和變形機理[J];工程勘察;2009年12期

3 潘如升;;坡體結(jié)構(gòu)與強度在松散滑坡治理中的重要性[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2012年16期

4 曾耀勛;樊曉一;段曉冬;;坡體結(jié)構(gòu)對地震滑坡發(fā)育貢獻率研究[J];鐵道建筑;2014年04期

5 王毅;;漢源縣新縣城2#主干道K5+100～K5+210段滑坡的坡體結(jié)構(gòu)和變形機理[J];四川林勘設(shè)計;2010年01期

6 肖濤;章志峰;;四川省通江縣永安中學(xué)滑坡復(fù)活機制及整治措施[J];交通科技;2011年04期

7 趙宇;雅安峽口滑坡力學(xué)分析及災(zāi)害模式預(yù)測[J];工程地質(zhì)學(xué)報;2001年02期

8 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 肖濤;章志峰;;四川省通江縣永安中學(xué)滑坡復(fù)活機制及整治措施[A];貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 楊國香;伍法權(quán);董金玉;祁生文;;地震作用下巖質(zhì)邊坡動力響應(yīng)特性及變形破壞機制研究[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2012年度（第12屆）學(xué)術(shù)論文匯編——工程地質(zhì)與水資源研究室[C];2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳龍飛;層狀巖質(zhì)斜坡坡體結(jié)構(gòu)及其效應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 沈力;西藏境內(nèi)G318國道沿線路塹邊坡坡體結(jié)構(gòu)研究[D];西南交通大學(xué);2016年

3 宋憲琳;延安市坡體結(jié)構(gòu)類型與地質(zhì)災(zāi)害關(guān)系分析[D];長安大學(xué);2012年

4 曹華峰;邊坡工程監(jiān)測理論與技術(shù)基礎(chǔ)初步研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2008年

5 張志偉;強震條件下公路崩塌類型與形成機制研究[D];成都理工大學(xué);2011年

，

本文編號：831751