交叉橋梁轉(zhuǎn)體施工安全評估方法研究
發(fā)布時間:2021-06-08 23:54
橋梁施工安全風險評估就是對橋梁建設(shè)時所可能發(fā)生的的傷亡事故、經(jīng)濟損失、工期延誤和環(huán)境破壞等狀況的可能性及由此造成的損失進行研究分析,并制定相應(yīng)防控措施的過程。自從二十世紀九十年代起我國交通運輸設(shè)施快速發(fā)展,各種交通運輸網(wǎng)密度越來越大,交叉橋梁建設(shè)越來越多,總體來看,橋梁施工安全評估研究越來越得到重視,并迅速發(fā)展,但單獨針對交叉橋梁轉(zhuǎn)體施工的安全評估研究成就仍然很少,且交叉橋梁被交線路往往交通量大,為了盡量減少交叉橋梁施工對被交線路的影響,所以有必要對交叉橋梁轉(zhuǎn)體施工安全風險評估進行研究,保障交叉橋梁轉(zhuǎn)體施工有序及交通的安全暢通,進而確保交叉橋梁的安全。本論文首先對專家調(diào)查法、層次分析法和概率分析法等橋梁安全評估方法進行了簡要介紹,并對風險矩陣法和肯特指數(shù)法的起源進行了闡述,其中肯特指數(shù)法在油氣管道等地下工程中被廣泛應(yīng)用,并且肯特指數(shù)法中的指數(shù)包含了風險概率的因素,同時指數(shù)權(quán)重比風險概率更嚴謹更準確。然后針對交叉橋梁轉(zhuǎn)體施工的特點,總結(jié)了風險識別的特點、方法、依據(jù)及步驟,并對基于風險矩陣法的交叉橋梁轉(zhuǎn)體施工風險等級評估流程進行了研究,同時建立了基于矩陣法的交叉橋梁轉(zhuǎn)體施工評分原則。本文參...
【文章來源】:長安大學陜西省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:89 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.4層次結(jié)構(gòu)模型
圖 3.4 層次結(jié)構(gòu)模型構(gòu)造比較判斷矩陣同一層次的各因素關(guān)于上一層中某因素的重要程度進行兩兩比較,該方法采用薩的 1-9 及其倒數(shù)的標度法,將兩兩因素間的比值構(gòu)成判斷矩陣。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]龍橋特大橋鋼管拱施工安全風險評估[J]. 吳永紅. 建筑安全. 2014(06)
[2]肯特法在長輸管道安全評價中的改進研究[J]. 許謹,邵必林,吳瓊. 中國安全科學學報. 2014(01)
[3]水下隧道盾構(gòu)法施工安全風險評估探討[J]. 盧浩,施燁輝,戎曉力. 中國工程科學. 2013(10)
[4]風險矩陣法改進模型在橋梁轉(zhuǎn)體施工風險評價中的應(yīng)用[J]. 童紀新,邵婷. 項目管理技術(shù). 2013(09)
[5]肯特管道風險評價改進算法研究[J]. 張錦偉,姚安林,范小霞,王志瑛,楊璐. 石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督. 2013(06)
[6]基于肯特指數(shù)法的橋梁施工安全風險評估[J]. 陸新鑫,徐秀麗,李雪紅,張建東. 中國安全科學學報. 2013(06)
[7]隧道突水涌泥風險管理[J]. 李云華,李杰,彭小云. 交通科技. 2013(02)
[8]濱德高速公路橋梁轉(zhuǎn)體施工質(zhì)量與安全控制[J]. 徐吉存,劉旭亮. 華東公路. 2013(01)
[9]改進肯特指數(shù)法在地鐵施工風險評估中的應(yīng)用[J]. 趙蕾,盧浩,王明洋,肖軍華,楊寶懷. 武漢理工大學學報. 2012(12)
[10]山區(qū)高墩連續(xù)剛構(gòu)橋安全風險評估研究[J]. 虞輝,李利軍,張溪. 現(xiàn)代交通技術(shù). 2012(01)
博士論文
[1]淺埋暗挖法城市隧道及地下工程施工風險分析與評估[D]. 姚宣德.北京交通大學 2009
[2]大跨度橋梁施工期風險分析方法研究[D]. 張杰.同濟大學 2007
[3]橋梁工程風險評估體系及關(guān)鍵問題研究[D]. 阮欣.同濟大學 2006
碩士論文
[1]特殊地質(zhì)條件下特長公路隧道設(shè)計階段安全風險評估技術(shù)研究[D]. 顧博淵.長安大學 2013
[2]大跨徑公路斜拉橋索塔施工安全風險分析與控制研究[D]. 張帆.重慶交通大學 2013
[3]公路隧道建造期塌方風險分析及控制的系統(tǒng)研究[D]. 劉科偉.湖南大學 2012
[4]長沙市營盤路湘江水下隧道安全風險評估及控制技術(shù)研究[D]. 歐陽剛杰.中南大學 2012
[5]高速公路橋梁施工風險評估優(yōu)化研究[D]. 高雪磊.長安大學 2012
[6]武罐高速公路麻崖子特長隧道施工期風險評估研究[D]. 洪元濤.長安大學 2012
[7]沈陽莊蓋高速公路戴峪嶺2號隧道施工階段風險評估研究[D]. 堯光祥.長沙理工大學 2011
[8]大跨連續(xù)剛構(gòu)橋施工期間地震及洪水風險分析[D]. 喬美麗.北京交通大學 2010
[9]工程風險評價理論及其在油氣管道中的應(yīng)用研究[D]. 陳躍.天津大學 2008
[10]大跨度剛構(gòu)橋施工階段風險分析[D]. 袁鑫.長安大學 2008
本文編號:3219472
【文章來源】:長安大學陜西省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:89 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.4層次結(jié)構(gòu)模型
圖 3.4 層次結(jié)構(gòu)模型構(gòu)造比較判斷矩陣同一層次的各因素關(guān)于上一層中某因素的重要程度進行兩兩比較,該方法采用薩的 1-9 及其倒數(shù)的標度法,將兩兩因素間的比值構(gòu)成判斷矩陣。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]龍橋特大橋鋼管拱施工安全風險評估[J]. 吳永紅. 建筑安全. 2014(06)
[2]肯特法在長輸管道安全評價中的改進研究[J]. 許謹,邵必林,吳瓊. 中國安全科學學報. 2014(01)
[3]水下隧道盾構(gòu)法施工安全風險評估探討[J]. 盧浩,施燁輝,戎曉力. 中國工程科學. 2013(10)
[4]風險矩陣法改進模型在橋梁轉(zhuǎn)體施工風險評價中的應(yīng)用[J]. 童紀新,邵婷. 項目管理技術(shù). 2013(09)
[5]肯特管道風險評價改進算法研究[J]. 張錦偉,姚安林,范小霞,王志瑛,楊璐. 石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督. 2013(06)
[6]基于肯特指數(shù)法的橋梁施工安全風險評估[J]. 陸新鑫,徐秀麗,李雪紅,張建東. 中國安全科學學報. 2013(06)
[7]隧道突水涌泥風險管理[J]. 李云華,李杰,彭小云. 交通科技. 2013(02)
[8]濱德高速公路橋梁轉(zhuǎn)體施工質(zhì)量與安全控制[J]. 徐吉存,劉旭亮. 華東公路. 2013(01)
[9]改進肯特指數(shù)法在地鐵施工風險評估中的應(yīng)用[J]. 趙蕾,盧浩,王明洋,肖軍華,楊寶懷. 武漢理工大學學報. 2012(12)
[10]山區(qū)高墩連續(xù)剛構(gòu)橋安全風險評估研究[J]. 虞輝,李利軍,張溪. 現(xiàn)代交通技術(shù). 2012(01)
博士論文
[1]淺埋暗挖法城市隧道及地下工程施工風險分析與評估[D]. 姚宣德.北京交通大學 2009
[2]大跨度橋梁施工期風險分析方法研究[D]. 張杰.同濟大學 2007
[3]橋梁工程風險評估體系及關(guān)鍵問題研究[D]. 阮欣.同濟大學 2006
碩士論文
[1]特殊地質(zhì)條件下特長公路隧道設(shè)計階段安全風險評估技術(shù)研究[D]. 顧博淵.長安大學 2013
[2]大跨徑公路斜拉橋索塔施工安全風險分析與控制研究[D]. 張帆.重慶交通大學 2013
[3]公路隧道建造期塌方風險分析及控制的系統(tǒng)研究[D]. 劉科偉.湖南大學 2012
[4]長沙市營盤路湘江水下隧道安全風險評估及控制技術(shù)研究[D]. 歐陽剛杰.中南大學 2012
[5]高速公路橋梁施工風險評估優(yōu)化研究[D]. 高雪磊.長安大學 2012
[6]武罐高速公路麻崖子特長隧道施工期風險評估研究[D]. 洪元濤.長安大學 2012
[7]沈陽莊蓋高速公路戴峪嶺2號隧道施工階段風險評估研究[D]. 堯光祥.長沙理工大學 2011
[8]大跨連續(xù)剛構(gòu)橋施工期間地震及洪水風險分析[D]. 喬美麗.北京交通大學 2010
[9]工程風險評價理論及其在油氣管道中的應(yīng)用研究[D]. 陳躍.天津大學 2008
[10]大跨度剛構(gòu)橋施工階段風險分析[D]. 袁鑫.長安大學 2008
本文編號:3219472
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/3219472.html