中國是一個(gè)多山國家,并且中國人口眾多,許多人不得不居住在山區(qū)�；率巧絽^(qū)危害性最強(qiáng)的自然災(zāi)害之一,給山區(qū)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全造成了極大的威脅和破壞,制約著我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展�；乱装l(fā)性評(píng)價(jià)根據(jù)地理環(huán)境要素特征對(duì)區(qū)域的滑坡易發(fā)性進(jìn)行等級(jí)劃分,以此為區(qū)域規(guī)劃決策提供重要的參考資料,是滑坡風(fēng)險(xiǎn)管理工作的重要內(nèi)容。作為一種主動(dòng)防御滑坡的手段,滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)對(duì)于減少滑坡災(zāi)害對(duì)人類社會(huì)生產(chǎn)、發(fā)展的不利影響具有重要意義。人類在改造和開發(fā)山區(qū)自然環(huán)境時(shí)需要準(zhǔn)確和豐富的信息來規(guī)避滑坡所帶來的潛在危害,滑坡易發(fā)性地圖作為重要的區(qū)域規(guī)劃決策資料在滑坡危害方面扮演著極為重要的角色。然而,當(dāng)前的滑坡易發(fā)性地圖所含有的信息的可靠性和豐富性并不是最優(yōu),仍可通過改進(jìn)滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)建模方法對(duì)其優(yōu)化。當(dāng)前的滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)地圖所含有信息的可靠性和豐富性主要受到以下幾方面因素的制約:第一,滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立通常受研究者的專業(yè)知識(shí)水平影響,這可能會(huì)增加易發(fā)性評(píng)價(jià)結(jié)果的不確定性。第二,滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)的地理數(shù)據(jù)不僅包含屬性信息還包含空間結(jié)構(gòu)特征信息,當(dāng)前的研究中大多僅利用了地理數(shù)據(jù)的屬性信息,未考慮其空間結(jié)構(gòu)特征信息。第... 

【文章來源】：西南石油大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１研究區(qū)地理位置圖??２．?１．２地形地貌??我國陸地地勢(shì)由西向東劃分為三大階梯，研宄區(qū)地處第一階梯青藏高原向第二階梯??

?西南石油大學(xué)碩士研宄生學(xué)位論文???的龍門山斷裂帶構(gòu)造區(qū)（孟祥瑞等，２０１６）。區(qū)內(nèi)位于龍門山系和邛崍山系之間，高山、??中高山、中山、低山和河谷地貌均有分布。公路所在區(qū)域?qū)儆诟呱綅{谷區(qū)，相對(duì)一般高??差均大于ｌ〇〇〇ｍ，山坡通常很陡，地貌整體具有山高谷深，地貌反差強(qiáng)烈特點(diǎn)（胡云華等，??２０１６）。研宄區(qū)是典型的阿爾卑斯河谷地區(qū)，海拔７３４－５３０４米，平均坡度為３６．４°。地??形整體上呈西北高，東南低的傾斜態(tài)勢(shì)。??映秀一汶川公路映秀一草坡段兩岸山峰海拔在３０００ｍ以上，沿線尖尖山海拔３４８８ｍ，??火燒坡海拔４１４１ｍ，該段屬深切Ｖ形河谷，岷江河谷狹窄，兩側(cè)岸坡陡峻，公路最低點(diǎn)??映秀海拔約９００ｍ，至草坡高程約１１５０ｍ；草坡一汶川一茂縣段兩岸山峰海拔在３５００ｍ以??上，沿線三尖山海拔４１４８ｒａ，最高峰九頂山海拔４９６９ｍ，屬深切Ｕ形河谷，公路沿岷江??逆流而上，于岷江河谷兩岸通過，至茂縣高程約１５００ｍ，岷江河谷兩側(cè)多分布有河流階??士＆，兩側(cè)岸坡陡峻。??２．?１．３水文概況??ＷＬ??水系??餐＇ｆ：??圖２－２研究區(qū)水系示意圖??研宄區(qū)為大陸性季風(fēng)氣候，研宄區(qū)年平均降雨量為５２９－１３３２?ｍｍ，降雨量北面低于??１１??

?西南石油大學(xué)碩士研宄生學(xué)位論文???不太均勻，有少數(shù)塊體的粒徑大于２ｍ，地表分布有少量礫砂，局部有角礫和砂粉粒富集。??該層常在隧道進(jìn)口處的溝谷周圍堆積，厚度約２〇？５０ｍ。??小?＾市?Ｆ５－江曲斷裂??，?市?＼／ｙｙｙ＼????＾ｉｉｓｉｉ?ｇＥ３ｆ－ｉｉ＾ｒ＾ｎｉｋ?歆ｓ體??麵ｇｌｌｋＳ知國關(guān)也主國跑繼、。三＿板巖??斷層及編號(hào)公路及地名地層界線??圖２－３區(qū)域地層巖性圖（來源于２０１０－２０１５年都汶公路沿線地質(zhì)生態(tài)環(huán)境承載力評(píng)價(jià)報(bào)告）??崩洪積層（Ｑｅ４＋ｐｌ）??該層巖性復(fù)雜，主要有角礫、卵（碎）石夾塊石。卵石：呈淺灰色，次棱？圓狀。??石質(zhì)以花崗巖為主，其它硬質(zhì)巖的分布較少。潮濕？飽和，稍密？密實(shí)，透水性較好，??單層厚５．０？１５．?０ｍ。碎石：呈淺灰？黃灰色，石質(zhì)成分主要為花崗巖和少量輝綠巖，稍??密？密實(shí)，棱角？次圓狀，潮濕？飽和，透水性較好？較差。單層厚１？１５ｍ。結(jié)構(gòu)不??均勻，夾層的角礫厚度為０．８？５ｍ、塊石透鏡體。崩洪積層分布于溝谷地區(qū)，厚度約??５０．?０？７０．?０ｍ〇??三疊系須家河組碎肩巖（Ｔ２ｘ）??陸相碎肩巖沉積，粉砂巖、碎肩石英砂巖、局部含有煤層為其主要組成。??泥盆系（Ｄ）??１３??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于地理加權(quán)回歸模型的云南省地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 饒品增,曹冉,蔣衛(wèi)國.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2017(02)
[2]地理探測(cè)器:原理與展望[J]. 王勁峰,徐成東.  地理學(xué)報(bào). 2017(01)
[3]GIS支持下基于因子分析法的都汶路沿線地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 孟祥瑞,裴向軍,劉清華,張雄,胡云華.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2016(03)
[4]基于改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)滑坡影響因子敏感性分析[J]. 寇瑞開,許萬忠,范華,余曼.  河南科學(xué). 2016(06)
[5]基于正交設(shè)計(jì)的滑坡土體振后殘余強(qiáng)度分析[J]. 蘇立君,劉文靜,劉超,徐興倩.  沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[6]基于證據(jù)權(quán)模型的川西鮮水河斷裂帶滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 王珂,郭長寶,馬施民,劉筱怡,牛瑞鵬.  現(xiàn)代地質(zhì). 2016(03)
[7]基于加權(quán)信息量模型的藏東南地區(qū)滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 杜國梁,張永雙,呂文明,張廣澤,周成燦,郭長寶.  災(zāi)害學(xué). 2016(02)
[8]都汶公路沿線崩塌滑坡災(zāi)害分布規(guī)律分析[J]. 胡云華,李勝,應(yīng)國偉.  四川地質(zhì)學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]浙西梅雨滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)模型對(duì)比[J]. 馮杭建,周愛國,俞劍君,唐小明,鄭嘉麗,陳秀秀,游省易.  地球科學(xué). 2016(03)
[10]三峽庫區(qū)某滑坡變形影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 代貞偉,魏云杰,呂韜,羅建華,姚望.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2016(01)



本文編號(hào)：3094421