自動化集裝箱碼頭在降低碼頭運營成本、提高港口通過能力等方面具有顯著優(yōu)勢。生產(chǎn)運營的數(shù)字化、自動化是未來集裝箱碼頭發(fā)展的必然趨勢。但自動化集裝箱碼頭項目投資大、周期長,且工程實施不可逆。碼頭平面布局方案的選擇不僅影響整個碼頭建設項目的質(zhì)量,而且對集裝箱碼頭投產(chǎn)以后的生產(chǎn)能力、服務質(zhì)量、經(jīng)濟效益具有重要影響。本課題基于多目標決策理論與WITNESS仿真軟件,對自動化集裝箱碼頭平面布局方案優(yōu)化進行了研究。主要內(nèi)容如下:（1）自動化碼頭工藝流程分析和平面布局優(yōu)化理論分析。分析了國內(nèi)外自動化集裝箱碼頭的典型工藝系統(tǒng)模式及其平面布局特點,研究了全自動化碼頭裝卸工藝流程。分析了自動化集裝箱碼頭的動態(tài)復雜性、靜態(tài)復雜性和平面布局多樣性。提出了自動化碼頭平面布局優(yōu)化理論,確定了主客觀賦權法相結合的布局優(yōu)化研究方法。（2）自動化碼頭綜合評價體系框架和評價指標的權重確定方法研究�；谧詣踊b箱碼頭生產(chǎn)復雜性、布局結構多樣性和評價目標大量繁雜的特點,建立了多層次綜合評價體系框架。通過定性分析法、定量分析法和混合分析法確定了適合自動化碼頭平面布局決策的評價指標;研究了基于層次分析法和熵權法的組合賦權法。（3）... 

【文章來源】：武漢理工大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

洋山港四期自動化碼頭平面布局

41表4-4層次—熵權法專家評分邀請結果統(tǒng)計專家編號12345678910層次分析法得分60507080708080708060熵權法得分405030203020203020404.2.3碼頭平面布局方案的綜合評價分析基于層次-熵權法的評價：利用復合權重及標準化后的相對優(yōu)屬度矩陣R，根據(jù)式（4-6）和（4-7）中的評價模型，得到各方案的一級指標評價得分以及各方案的評價總分，如表4-5所示：表4-5基于層次—熵權法的各方案一級指標得分及評價總分指標方案A方案B方案C方案D方案E生產(chǎn)能力0.20010.27800.25700.34280.3523經(jīng)濟效益0.13250.17970.18550.34020.3050節(jié)能環(huán)保0.11300.06990.036800.0363評價總分0.44560.52760.47930.68300.6936由表4-5可知，五個方案評價總分從高到低排序依次為E、D、B、A、C，得最佳方案為E。根據(jù)表5得相應的評價結果柱狀圖如圖4-1所示，從右圖可以知道方案E的經(jīng)濟效益和生產(chǎn)能力的得分之和略低于方案D，但憑借在節(jié)能環(huán)保方面得分優(yōu)勢，使得總得分高于方案D。由此可知在進行自動化集裝箱碼頭平面布局方案評價優(yōu)選時，考慮節(jié)能環(huán)保因素會影響方案的最終選擇。圖4-1左圖為各方案的一級指標評價得分圖，右圖為各方案的評價總分圖

41表4-4層次—熵權法專家評分邀請結果統(tǒng)計專家編號12345678910層次分析法得分60507080708080708060熵權法得分405030203020203020404.2.3碼頭平面布局方案的綜合評價分析基于層次-熵權法的評價：利用復合權重及標準化后的相對優(yōu)屬度矩陣R，根據(jù)式（4-6）和（4-7）中的評價模型，得到各方案的一級指標評價得分以及各方案的評價總分，如表4-5所示：表4-5基于層次—熵權法的各方案一級指標得分及評價總分指標方案A方案B方案C方案D方案E生產(chǎn)能力0.20010.27800.25700.34280.3523經(jīng)濟效益0.13250.17970.18550.34020.3050節(jié)能環(huán)保0.11300.06990.036800.0363評價總分0.44560.52760.47930.68300.6936由表4-5可知，五個方案評價總分從高到低排序依次為E、D、B、A、C，得最佳方案為E。根據(jù)表5得相應的評價結果柱狀圖如圖4-1所示，從右圖可以知道方案E的經(jīng)濟效益和生產(chǎn)能力的得分之和略低于方案D，但憑借在節(jié)能環(huán)保方面得分優(yōu)勢，使得總得分高于方案D。由此可知在進行自動化集裝箱碼頭平面布局方案評價優(yōu)選時，考慮節(jié)能環(huán)保因素會影響方案的最終選擇。圖4-1左圖為各方案的一級指標評價得分圖，右圖為各方案的評價總分圖


本文編號：2971989