發(fā)布時間：2021-01-06 08:56

　　橋梁魯棒性反映了橋梁結(jié)構(gòu)在局部破壞下的抗連續(xù)倒塌能力,目前國內(nèi)外規(guī)范和文獻(xiàn)中尚無公認(rèn)可行的魯棒性量化方法。為了量化魯棒性,本文針對斜拉橋結(jié)構(gòu),分別提出了意外荷載下和地震荷載下的魯棒性量化指標(biāo)。意外荷載是相對地震荷載的說法,指車撞、爆炸、火災(zāi)等突發(fā)荷載。以白潭湖大橋?yàn)槔?分別建立midas civil和Sap2000模型進(jìn)行意外荷載和地震荷載下魯棒性量化指標(biāo)的應(yīng)用說明。主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下:（1）針對意外荷載,提出了基于構(gòu)件重要性的魯棒性評估指標(biāo)。首選斜拉索作為最重要構(gòu)件,以斜拉索失效前后結(jié)構(gòu)極限承載力的差值作為對結(jié)構(gòu)整體性能的影響,以斜拉索失效對主梁撓度、主梁應(yīng)力、主塔偏移、主塔應(yīng)力、剩余斜拉索索力5個方面影響作為對局部構(gòu)件的影響,為綜合評估5個分項(xiàng),采用繪制雷達(dá)圖的方法,用雷達(dá)圖面積對5個方面影響進(jìn)行量化。綜合考慮斷索對整體和局部構(gòu)件兩個方面的影響,提出了構(gòu)件重要性計(jì)算公式,用構(gòu)件重要性與魯棒性負(fù)相關(guān)的特性,提出了確定性的斜拉橋魯棒性評估指標(biāo)。（2）針對地震荷載,提出了基于地震敏感性的抗震魯棒性評估指標(biāo)。選取主塔作為抗震魯棒性的研究對象。由于地震荷載的不確定性,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)中求離散型... 

【文章來源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：102 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

銀橋

華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文通過以上對比，可以看出魯棒性與安全性之間是互補(bǔ)的關(guān)系。魯棒性可成為傳統(tǒng)設(shè)計(jì)要求（安全性、適用性、耐久性）之外的額外要求。而如何衡量不同橋梁結(jié)構(gòu)魯棒性強(qiáng)弱，是目前研究關(guān)注的重點(diǎn)。由于突發(fā)事故頻繁發(fā)生，橋梁遭受突發(fā)事件也不可避免，當(dāng)遭受突發(fā)事件后，要求橋梁完全不受損也不現(xiàn)實(shí)，與其防止橋梁結(jié)構(gòu)不被破壞，還不如增強(qiáng)其局部破壞后的抗連續(xù)倒塌能力。因此，橋梁魯棒性存在的意義就是，允許橋梁在遭受局部荷載時破壞，但破壞只局限在突發(fā)事件發(fā)生的地方，不會發(fā)生破壞蔓延，通過增強(qiáng)橋梁魯棒性，來保證橋梁的抗連續(xù)倒塌能力。

圖 1-3 魯棒性評估方法樹狀圖基于確定性的評價指標(biāo)承載能力的魯棒性指標(biāo)紀(jì) 80 年代，F(xiàn)rangopol、Moses 和我國學(xué)者馮元生等[4][18]先后提余度評價指標(biāo)，其原理是對比結(jié)構(gòu)損傷前后極限承載力的大小結(jié)構(gòu)冗余度一定較小。劃分了如下幾種指標(biāo)：度比：duVVRSR = Vu—完整結(jié)構(gòu)的極限承載力；Vd—結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)承載力；度比：

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]結(jié)構(gòu)魯棒性研究進(jìn)展與趨勢[J]. 李六連,李國強(qiáng),陸勇,陳素文.  建筑鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)展. 2015(05)
[2]基于IDA的鋼管混凝土空間組合桁架連續(xù)梁橋抗震易損性分析[J]. 王海良,張鐸,王劍,劉中憲.  世界地震工程. 2015(02)
[3]基于吊桿損傷失效的飛燕式拱橋魯棒性研究[J]. 李源,賀拴海.  合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(10)
[4]白潭湖大橋總體設(shè)計(jì)[J]. 張全陽.  世界橋梁. 2014(04)
[5]橋梁抗倒塌能力魯棒性設(shè)計(jì)研究[J]. 陳寶春,黃冀卓,余印根.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(01)
[6]橋梁設(shè)計(jì)的冗余度[J]. 尹德蘭,鄧宇.  橋梁建設(shè). 2013(05)
[7]一種簡化的結(jié)構(gòu)魯棒性量化方法[J]. 黃靚,王鎣,陳永亮,李登.  工程力學(xué). 2013(10)
[8]鋼框架結(jié)構(gòu)魯棒性評估方法[J]. 黃冀卓,王湛.  土木工程學(xué)報(bào). 2012(09)
[9]大跨空間結(jié)構(gòu)連續(xù)倒塌分析若干問題探討[J]. 蔡建國,王蜂嵐,馮健,張晉,馮飛.  工程力學(xué). 2012(03)
[10]結(jié)構(gòu)魯棒性及其評價指標(biāo)[J]. 呂大剛,宋鵬彥,崔雙雙,王閩雄.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2011(11)

博士論文
[1]公鐵兩用斜拉橋地震作用下的破壞模式、地震易損性及風(fēng)險(xiǎn)評估[D]. 王學(xué)偉.西南交通大學(xué) 2017
[2]基于消能觀點(diǎn)的結(jié)構(gòu)魯棒性分析與實(shí)現(xiàn)[D]. 方召欣.華中科技大學(xué) 2008

碩士論文
[1]基于IDA的連續(xù)梁橋倒塌分析及其殘余變形判定指標(biāo)的量化研究[D]. 蔡曉玉.蘇州科技大學(xué) 2018
[2]大跨徑斜拉橋地震易損性及抗震可恢復(fù)性分析[D]. 陳月.長安大學(xué) 2018
[3]基于性能的混凝土斜拉橋地震易損性分析[D]. 季正迪.長安大學(xué) 2016
[4]基于關(guān)鍵構(gòu)件失效的結(jié)構(gòu)豎向防連續(xù)倒塌性能評價[D]. 秦楠.西南交通大學(xué) 2014
[5]鋼筋混凝土空心高墩橋梁地震易損性分析及抗震加固研究[D]. 陳靜.北京交通大學(xué) 2014
[6]無背索斜拉橋拉索斷裂體系強(qiáng)健性研究[D]. 陳文.長安大學(xué) 2013
[7]結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌設(shè)計(jì)理論與方法研究[D]. 黃俊海.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2008



本文編號：2960293