發(fā)布時間：2020-12-24 07:32

　　道路景觀是游客進入城市所見識的第一道風(fēng)景線,是城市發(fā)展中必須要重視的一部分。而在當(dāng)今迅速發(fā)展的城市建設(shè)中,道路建設(shè)也面臨著一系列問題。本文首先從景觀連接度的角度出發(fā),闡述了目前國內(nèi)外的道路綠化和景觀連接度理論的發(fā)展過程和發(fā)展背景,對相關(guān)理論進行分析;然后對景觀連接度和道路景觀單元等概念進行闡述,為文章后續(xù)評價提供理論基礎(chǔ);歸納出道路景觀單元的景觀連接度度量方法、評價原則以及具體的基于景觀連接度理論的評價流程。最后以環(huán)巢湖景觀大道為例,嘗試將景觀連接度理論運用到環(huán)巢湖大道的景觀單元評價中,為環(huán)巢湖大道建設(shè)提供切實有效的綠化建議。通過調(diào)查環(huán)巢湖大道的植物群落,分析出環(huán)巢湖大道的植物多樣性指數(shù);再選用2005年、2010年、2015年遙感解析土地利用圖,對其進行目視解譯,計算出植物斑塊的NC(組分數(shù))、PC(可能連通性指數(shù)),通過對比三期景觀連接度指數(shù)的數(shù)值來分析出環(huán)巢湖大道建設(shè)對于研究區(qū)域景觀連接度的影響;再計算研究區(qū)域的路網(wǎng)廊道a、β、Y指數(shù),分析出研究區(qū)域的廊道路網(wǎng)的連接性和復(fù)雜程度,針對其路網(wǎng)連接性提出合理綠化建議。研究結(jié)果如下:(1)調(diào)查顯示共有喬木種類37種,樣地內(nèi)豐富度指數(shù)都集... 

【文章來源】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖４－１研究區(qū)域區(qū)位圖（來源：自繪）??Ｆｉｇ?４－１?Ｒｅｇｉｏｎａｌ?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?Ｍａｐ?ｆｏｒ?Ｒｅｓｅａｒｃｈ??

—腳財主聯(lián)聊十鎮(zhèn)??環(huán)湖細＾紛支?？歷＊ａ文景點??辦鄉(xiāng)村與農(nóng)槪??—環(huán)湖設(shè)道聯(lián)絡(luò)環(huán)線??碼頭?＿自然生怒景點??圖４－２研究區(qū)域采樣地（來源：改繪）??Ｆｉｇ?４－２?Ｓａｍｐｌｉｎｇ?ｐｌａｃｅ?ｏｆ?ｓｔｕｄｙ?ａｒｅａ??（２）指標(biāo)的選取??環(huán)巢湖大道的植物群落綠化情況是通過植物生長狀況、植物斑塊結(jié)構(gòu)以及社會經(jīng)??濟狀況所體現(xiàn)的，因此選取的影響因素應(yīng)當(dāng)以三方面為主旨。研宄時，以ｐｅａｒｓｏｎ相??關(guān)系數(shù)公式為工具，其公式為：??／?一?＼?／?—?＼??ｒ?＝?ｌｙ?ｘ￣ｘ?ｙ，?－?ｙ??ｃｊｘ?ａ＿ｖ?ｙ??相關(guān)系數(shù)ｒ可以為選取相關(guān)指標(biāo)提供選取依據(jù)，當(dāng)ｒ的絕對值越大時，則說明影??響因子與環(huán)巢湖大道的植物群落綠化情況相關(guān)程度越高。運用統(tǒng)計分析軟件ＳＰＳＳ１５．０??統(tǒng)計前期大量樣本數(shù)據(jù)中各影響指標(biāo)因子與環(huán)湖達到植物群落綠化情況之間的??ｐｅａｒｓｏｎ相關(guān)系數(shù)，依據(jù)國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)，本文選取ｒ的絕對值為０．?４以上的指標(biāo)作為評??價指標(biāo)（表４－１）。??表４－１植物群落綠化與影響因子之間的相關(guān)系數(shù)??Ｔａｂ．４－１?Ｔｈｅ?ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｐｌａｎｔ?ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ?ｇｒｅｅｎｉｎｇ?ａｎｄ?ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ?ｆａｃｔｏｒｓ??影響因素?相關(guān)系數(shù)?影響因素?相關(guān)系數(shù)??植物多樣性指數(shù)?０．７６２?健康度?０．５２５??均勻度指數(shù)?０．６１８?物種重要值?０．６２３??物種豐富度指數(shù)?０．７２３??３０??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]生態(tài)廊道[J]. 鄭好,高吉喜,謝高地,鄒長新,金宇.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報. 2019(02)
[2]景觀破碎化對物種多樣性的影響探討[J]. 唐建,譚飛,周琳.  綠色科技. 2018(24)
[3]高校學(xué)生幸福感影響因素研究——基于Pearson相關(guān)性分析和累積Logistic回歸模型[J]. 孫小軍,介科偉.  首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(05)
[4]淺析旅游公路景觀設(shè)計要點及創(chuàng)新成果研究——以環(huán)巢湖旅游大道為例[J]. 馬婧.  工程與建設(shè). 2018(03)
[5]基于最小耗費距離模型的西山區(qū)生態(tài)連接度評價[J]. 陳國平,袁磊,王淼,趙俊三.  國土資源科技管理. 2017(05)
[6]基于圖論的景觀連接度量化方法應(yīng)用研究——以福建省閩清縣自然森林為例[J]. 齊珂,樊正球.  生態(tài)學(xué)報. 2016(23)
[7]秦嶺南坡中段植物群落物種多樣性與環(huán)境相關(guān)性分析[J]. 王宇超,李倩,黎斌,周亞福,李陽,盧元,王得祥.  基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué). 2016(10)
[8]山西沁源縣鋁礦廢棄地植被恢復(fù)研究[J]. 李丁夫.  資源與產(chǎn)業(yè). 2016(05)
[9]城市道路綠化建設(shè)問題及優(yōu)化策略分析[J]. 鐘風(fēng)煥.  現(xiàn)代園藝. 2015(02)
[10]生態(tài)文明視閾下的城市道路綠化研究[J]. 謝懷建,徐文貞,苗國厚.  北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(04)

碩士論文
[1]基于圖論的鹽城濱海濕地丹頂鶴生境連接度變化及恢復(fù)研究[D]. 逄謙.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]城市景觀道路的標(biāo)志性提升研究[D]. 孟婷.東北林業(yè)大學(xué) 2014
[3]基于浙江省美麗鄉(xiāng)村建設(shè)背景的產(chǎn)業(yè)型鄉(xiāng)村綠道規(guī)劃研究[D]. 夏淑娟.浙江農(nóng)林大學(xué) 2013
[4]基于空間句法的城市森林景觀連接度評價方法與案例研究[D]. 楊天翔.復(fù)旦大學(xué) 2013
[5]呼和浩特市中心城區(qū)交通道路網(wǎng)絡(luò)景觀連接度評價[D]. 李曄琳.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 2011
[6]生態(tài)設(shè)計在城市道路中的應(yīng)用研究[D]. 李江偉.合肥工業(yè)大學(xué) 2009
[7]城市景觀生態(tài)網(wǎng)絡(luò)連接度評價及其規(guī)劃研究[D]. 韓向穎.同濟大學(xué) 2008
[8]蘭州市綠地景觀格局及其生態(tài)價值分析[D]. 張文娟.蘭州大學(xué) 2007
[9]城市道路綠帶的設(shè)計研究[D]. 劉鐵冬.東北林業(yè)大學(xué) 2004
[10]城市景觀道路空間形態(tài)設(shè)計研究[D]. 單虎.合肥工業(yè)大學(xué) 2001



本文編號：2935250