基于SNA的溢油應(yīng)急資源關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)研究
發(fā)布時間:2020-12-14 21:45
港口溢油應(yīng)急資源是防治船舶溢油事故污染海洋生態(tài)環(huán)境的重要保障,合理的溢油應(yīng)急資源布局是實現(xiàn)高效應(yīng)急,減少損失的關(guān)鍵。近年來,在海洋生態(tài)環(huán)境防護意識提升與發(fā)布的各項法規(guī)條例的指導(dǎo)監(jiān)督下,廣州、深圳、天津、三亞等沿海港口紛紛開始了海洋溢油應(yīng)急能力的建設(shè)規(guī)劃與實施,加大投資配置對應(yīng)的應(yīng)急資源。然而,沿海港口應(yīng)急能力建設(shè)相對獨立,資源低水平重復(fù)配置,以及風(fēng)險分布變動等問題隨之出現(xiàn)。因此,有效提高應(yīng)急能力,實現(xiàn)應(yīng)急資源的合理布局具有重要意義。本文基于社會網(wǎng)絡(luò)分析(Social Network Analysis,SNA)方法論,剖析港口間應(yīng)急資源關(guān)聯(lián)關(guān)系,提出了港口應(yīng)急資源關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)模型,并在此基礎(chǔ)上進行了實例分析及應(yīng)急資源布局的可能調(diào)整方案的設(shè)計與評估,旨在給溢油應(yīng)急資源的合理布局提供支持。論文初始簡述了國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于溢油應(yīng)急資源配置等內(nèi)容所完成的相關(guān)研究;闡述了 SNA方法論的發(fā)展歷程、.相關(guān)研究方法及實際應(yīng)用工具;介紹并對比分析了應(yīng)急資源關(guān)聯(lián)研究工作所涉及的相關(guān)理論方法,為本文后續(xù)研究工作提供了理論基礎(chǔ)。其次,本文基于SNA方法論,提出建立港口溢油應(yīng)急資源關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)模型。進一步將關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)分為了需...
【文章來源】:大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1研究思路框架??Fig.?1.1?Research?approach?of?the?thesis??-7?-??
?大連海事大學(xué)碩士學(xué)位論文???格式塔理論??i??田野理論、?沃納(Warner),?格鋝兌曼(Gluckman)??社會II?S學(xué)?梅奧(Mavo)??i?r?I??群體動力學(xué)?>?(Homans)?_巴恩斯(Bames),博特(Bott),??^?納德爾(Nadd)??I??哈佛結(jié)構(gòu)主義者?閣論??米切爾??社會網(wǎng)絡(luò)分析^??圖2.?1社會網(wǎng)絡(luò)分析方法論發(fā)展譜圖??Fig.?2.1?Spectrum?diagram?of?SNA?methodology?development??2.?1.2?SNA的分析方法??(1)網(wǎng)絡(luò)的形式化表達??網(wǎng)絡(luò)的表現(xiàn)方式有兩種方法:社群圖、社群矩陣。??社群圖不同于我們所熟悉的條形圖、趨勢分析圖等,其有自己的特點,通常??是節(jié)點和線的組合,點表示行動者,線表示行動者彼此的關(guān)聯(lián),點與線的組合表??達了節(jié)點之間的關(guān)系模式[44]。按照不一樣的指標分類,能夠劃分出多種類型的??社群圖;趫D中的連線有沒有明確的方向,能夠?qū)⑵浞诸悺坝邢驁D”與“無向圖”,??無向圖中的線僅表明節(jié)點之間的關(guān)系是否存在,而有向便通過箭頭的存在體現(xiàn)關(guān)??聯(lián)的方向。根據(jù)節(jié)點與節(jié)點彼此的緊密程度,社群圖通常分為“二值圖”,“有值??圖”。二值圖只能體現(xiàn)節(jié)點彼此是否具有關(guān)系,有則用“1”表示,無關(guān)系則表示為??“0”。有值圖則給關(guān)系賦值,用來表示關(guān)系的強度。??社群圖可以清晰的表達點之間的關(guān)系,一目了然,但是當(dāng)點較多的時候,圖??非常復(fù)雜,難以分辨出社群圖的結(jié)構(gòu)關(guān)系。此時,可以用社群矩陣體現(xiàn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。??其是通過二維矩陣來表達節(jié)點彼此的關(guān)聯(lián)。與社群圖分類相同,矩陣中的數(shù)值分??為
?基于SNA的溢油應(yīng)急資源關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)研宄???<7噸的溢油事故發(fā)生時的操作?7-700噸溢油事故發(fā)生時的操作??36%?40%?29%??17%)樣’?A??■裝卸作業(yè)■加油■其它操作■未知?■裝卸作業(yè)■加油■其它操作*未知??圖3.?2溢油事故數(shù)據(jù)統(tǒng)計??Fig.?3.2?Statistics?on?oil?spill?incidents??①通航密度??通航密度是指一定時間范圍內(nèi)駛過某一航道斷面的船舶數(shù)量。一方面反映港??口的發(fā)展水平,通航密度大,表明港口發(fā)展狀態(tài)較好,對風(fēng)險的防范意識與要求??應(yīng)該更高;另一方面反映航道繁忙程度,航道船舶密集,碼頭裝卸作業(yè)繁忙,造??成操作失誤、船舶碰撞等事故的可能性提升,同時也提升了溢油的風(fēng)險。??②貨物吞吐量??貨物吞吐量側(cè)面體現(xiàn)該港口發(fā)展水平與繁忙程度,吞吐量大的港口,往往存??在航道擁擠,進出港船舶多,船型較大、裝卸作業(yè)多等情況,增加了船舶進出港??操作難度,也在一定程度上增加了船舶碰撞等事故發(fā)生的可能性,另一方面,總??體貨物吞吐量中,油品吞吐量也是重點關(guān)注指標,油品吞吐量所占比重反映了該??港口油品運輸?shù)闹饕潭,油品裝卸、運輸作業(yè)多,溢油風(fēng)險加大。??③港口泊位??港口泊位數(shù)從一定程度上反映了港口碼頭裝卸作業(yè)的次數(shù),泊位越多,船舶??裝卸作業(yè)相對增多,提升了發(fā)生事故的可能性,同時也加大了港口對于相關(guān)安全??管理的難度,另外,根據(jù)船舶逐漸大型化的趨勢變化,萬噸級以上泊位逐年增加,??增大了潛在事故后果的嚴重性。??(3)環(huán)境敏感度??①海洋生物資源??海洋生物資源多種多樣,包括浮游動物、底棲生物、各種魚類、哺乳動物、??鳥類等,一旦發(fā)生油品
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于SNA的溢油應(yīng)急資源關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)[J]. 賈紅雨,叢日晴,王宇涵,袁長峰. 大連海事大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[2]基于多層次灰色評價法的FPSO外輸溢油風(fēng)險評估[J]. 章焱,安偉,劉保占. 船海工程. 2018(02)
[3]基于層次分析的庫區(qū)溢油風(fēng)險模糊綜合評估[J]. 劉俊稚,王陸軍,葛亞明,周燕,孫靜亞. 中國航海. 2017(03)
[4]遼東灣近岸海域油污染生態(tài)風(fēng)險評價研究[J]. 王思宇,陶平,宗勇軍,邵秘華. 海洋科學(xué). 2017(09)
[5]基于遺傳算法的渤海海域溢油救助資源配置優(yōu)化[J]. 李云斌,劉敬賢,魏蕾,許軍輝. 大連海事大學(xué)學(xué)報. 2015(04)
[6]三峽庫區(qū)溢油風(fēng)險辨識與評價[J]. 張帆,王濤. 交通信息與安全. 2012(03)
[7]基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的港口競合關(guān)系模型[J]. 賈紅雨,李珊珊,董燕澤,劉巍. 大連海事大學(xué)學(xué)報. 2012(02)
[8]海上溢油應(yīng)急能力評估研究[J]. 柴田,黃志. 中國航海. 2011(04)
[9]應(yīng)急資源布局評估與調(diào)整策略研究[J]. 魏國強,楊永清. 計算機工程與應(yīng)用. 2011(28)
[10]三峽庫區(qū)船舶溢油風(fēng)險評價指標體系研究[J]. 鄧健,黃立文,王祥,張帆. 中國航海. 2010(04)
博士論文
[1]區(qū)域船舶溢油污染風(fēng)險與應(yīng)急能力評估關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 張春昌.大連海事大學(xué) 2019
[2]水上應(yīng)急物資儲備選址—分配問題研究[D]. 艾云飛.大連海事大學(xué) 2016
碩士論文
[1]基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的微博謠言傳播模式及其演化研究[D]. 王晗嘯.江蘇大學(xué) 2017
[2]“一帶一路”戰(zhàn)略下長三角港口競合關(guān)系的研究[D]. 黃冬.浙江財經(jīng)大學(xué) 2016
[3]海底管道溢油風(fēng)險評價體系的研究[D]. 楊詠妍.浙江大學(xué) 2016
[4]港口船舶溢油環(huán)境風(fēng)險評價研究及案例應(yīng)用[D]. 王林.大連理工大學(xué) 2015
[5]基于SNA的供應(yīng)鏈知識共享分析與實例探究[D]. 盧青.大連海事大學(xué) 2015
[6]區(qū)域大型船舶溢油應(yīng)急設(shè)備優(yōu)化配置研究[D]. 丁王平.寧波大學(xué) 2015
[7]港口石油儲備基地海上溢油風(fēng)險評估研究[D]. 周新.大連海事大學(xué) 2015
[8]港區(qū)船舶溢油風(fēng)險評價研究[D]. 張至達.大連海事大學(xué) 2015
[9]東營港防污染應(yīng)急能力建設(shè)規(guī)劃研究[D]. 路軍.大連海事大學(xué) 2014
[10]基于聯(lián)防模式下的溢油應(yīng)急設(shè)備配備研究[D]. 曹瑞.武漢理工大學(xué) 2014
本文編號:2917058
【文章來源】:大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1.1研究思路框架??Fig.?1.1?Research?approach?of?the?thesis??-7?-??
?大連海事大學(xué)碩士學(xué)位論文???格式塔理論??i??田野理論、?沃納(Warner),?格鋝兌曼(Gluckman)??社會II?S學(xué)?梅奧(Mavo)??i?r?I??群體動力學(xué)?>?(Homans)?_巴恩斯(Bames),博特(Bott),??^?納德爾(Nadd)??I??哈佛結(jié)構(gòu)主義者?閣論??米切爾??社會網(wǎng)絡(luò)分析^??圖2.?1社會網(wǎng)絡(luò)分析方法論發(fā)展譜圖??Fig.?2.1?Spectrum?diagram?of?SNA?methodology?development??2.?1.2?SNA的分析方法??(1)網(wǎng)絡(luò)的形式化表達??網(wǎng)絡(luò)的表現(xiàn)方式有兩種方法:社群圖、社群矩陣。??社群圖不同于我們所熟悉的條形圖、趨勢分析圖等,其有自己的特點,通常??是節(jié)點和線的組合,點表示行動者,線表示行動者彼此的關(guān)聯(lián),點與線的組合表??達了節(jié)點之間的關(guān)系模式[44]。按照不一樣的指標分類,能夠劃分出多種類型的??社群圖;趫D中的連線有沒有明確的方向,能夠?qū)⑵浞诸悺坝邢驁D”與“無向圖”,??無向圖中的線僅表明節(jié)點之間的關(guān)系是否存在,而有向便通過箭頭的存在體現(xiàn)關(guān)??聯(lián)的方向。根據(jù)節(jié)點與節(jié)點彼此的緊密程度,社群圖通常分為“二值圖”,“有值??圖”。二值圖只能體現(xiàn)節(jié)點彼此是否具有關(guān)系,有則用“1”表示,無關(guān)系則表示為??“0”。有值圖則給關(guān)系賦值,用來表示關(guān)系的強度。??社群圖可以清晰的表達點之間的關(guān)系,一目了然,但是當(dāng)點較多的時候,圖??非常復(fù)雜,難以分辨出社群圖的結(jié)構(gòu)關(guān)系。此時,可以用社群矩陣體現(xiàn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。??其是通過二維矩陣來表達節(jié)點彼此的關(guān)聯(lián)。與社群圖分類相同,矩陣中的數(shù)值分??為
?基于SNA的溢油應(yīng)急資源關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)研宄???<7噸的溢油事故發(fā)生時的操作?7-700噸溢油事故發(fā)生時的操作??36%?40%?29%??17%)樣’?A??■裝卸作業(yè)■加油■其它操作■未知?■裝卸作業(yè)■加油■其它操作*未知??圖3.?2溢油事故數(shù)據(jù)統(tǒng)計??Fig.?3.2?Statistics?on?oil?spill?incidents??①通航密度??通航密度是指一定時間范圍內(nèi)駛過某一航道斷面的船舶數(shù)量。一方面反映港??口的發(fā)展水平,通航密度大,表明港口發(fā)展狀態(tài)較好,對風(fēng)險的防范意識與要求??應(yīng)該更高;另一方面反映航道繁忙程度,航道船舶密集,碼頭裝卸作業(yè)繁忙,造??成操作失誤、船舶碰撞等事故的可能性提升,同時也提升了溢油的風(fēng)險。??②貨物吞吐量??貨物吞吐量側(cè)面體現(xiàn)該港口發(fā)展水平與繁忙程度,吞吐量大的港口,往往存??在航道擁擠,進出港船舶多,船型較大、裝卸作業(yè)多等情況,增加了船舶進出港??操作難度,也在一定程度上增加了船舶碰撞等事故發(fā)生的可能性,另一方面,總??體貨物吞吐量中,油品吞吐量也是重點關(guān)注指標,油品吞吐量所占比重反映了該??港口油品運輸?shù)闹饕潭,油品裝卸、運輸作業(yè)多,溢油風(fēng)險加大。??③港口泊位??港口泊位數(shù)從一定程度上反映了港口碼頭裝卸作業(yè)的次數(shù),泊位越多,船舶??裝卸作業(yè)相對增多,提升了發(fā)生事故的可能性,同時也加大了港口對于相關(guān)安全??管理的難度,另外,根據(jù)船舶逐漸大型化的趨勢變化,萬噸級以上泊位逐年增加,??增大了潛在事故后果的嚴重性。??(3)環(huán)境敏感度??①海洋生物資源??海洋生物資源多種多樣,包括浮游動物、底棲生物、各種魚類、哺乳動物、??鳥類等,一旦發(fā)生油品
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于SNA的溢油應(yīng)急資源關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)[J]. 賈紅雨,叢日晴,王宇涵,袁長峰. 大連海事大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[2]基于多層次灰色評價法的FPSO外輸溢油風(fēng)險評估[J]. 章焱,安偉,劉保占. 船海工程. 2018(02)
[3]基于層次分析的庫區(qū)溢油風(fēng)險模糊綜合評估[J]. 劉俊稚,王陸軍,葛亞明,周燕,孫靜亞. 中國航海. 2017(03)
[4]遼東灣近岸海域油污染生態(tài)風(fēng)險評價研究[J]. 王思宇,陶平,宗勇軍,邵秘華. 海洋科學(xué). 2017(09)
[5]基于遺傳算法的渤海海域溢油救助資源配置優(yōu)化[J]. 李云斌,劉敬賢,魏蕾,許軍輝. 大連海事大學(xué)學(xué)報. 2015(04)
[6]三峽庫區(qū)溢油風(fēng)險辨識與評價[J]. 張帆,王濤. 交通信息與安全. 2012(03)
[7]基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的港口競合關(guān)系模型[J]. 賈紅雨,李珊珊,董燕澤,劉巍. 大連海事大學(xué)學(xué)報. 2012(02)
[8]海上溢油應(yīng)急能力評估研究[J]. 柴田,黃志. 中國航海. 2011(04)
[9]應(yīng)急資源布局評估與調(diào)整策略研究[J]. 魏國強,楊永清. 計算機工程與應(yīng)用. 2011(28)
[10]三峽庫區(qū)船舶溢油風(fēng)險評價指標體系研究[J]. 鄧健,黃立文,王祥,張帆. 中國航海. 2010(04)
博士論文
[1]區(qū)域船舶溢油污染風(fēng)險與應(yīng)急能力評估關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 張春昌.大連海事大學(xué) 2019
[2]水上應(yīng)急物資儲備選址—分配問題研究[D]. 艾云飛.大連海事大學(xué) 2016
碩士論文
[1]基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的微博謠言傳播模式及其演化研究[D]. 王晗嘯.江蘇大學(xué) 2017
[2]“一帶一路”戰(zhàn)略下長三角港口競合關(guān)系的研究[D]. 黃冬.浙江財經(jīng)大學(xué) 2016
[3]海底管道溢油風(fēng)險評價體系的研究[D]. 楊詠妍.浙江大學(xué) 2016
[4]港口船舶溢油環(huán)境風(fēng)險評價研究及案例應(yīng)用[D]. 王林.大連理工大學(xué) 2015
[5]基于SNA的供應(yīng)鏈知識共享分析與實例探究[D]. 盧青.大連海事大學(xué) 2015
[6]區(qū)域大型船舶溢油應(yīng)急設(shè)備優(yōu)化配置研究[D]. 丁王平.寧波大學(xué) 2015
[7]港口石油儲備基地海上溢油風(fēng)險評估研究[D]. 周新.大連海事大學(xué) 2015
[8]港區(qū)船舶溢油風(fēng)險評價研究[D]. 張至達.大連海事大學(xué) 2015
[9]東營港防污染應(yīng)急能力建設(shè)規(guī)劃研究[D]. 路軍.大連海事大學(xué) 2014
[10]基于聯(lián)防模式下的溢油應(yīng)急設(shè)備配備研究[D]. 曹瑞.武漢理工大學(xué) 2014
本文編號:2917058
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/2917058.html