合同法救濟的重要目標在于保護期待利益,即通過填補受害方因?qū)Ψ竭`約而遭受的各種損害,使他處在一個若合同被實際履行后其本應該有的狀況之下。為此,不少國家或國際示范法均確立了替代交易這一獨立的違約救濟方式。替代交易既是一種獨立的違約救濟方式,也是一種計算期待利益損害賠償?shù)姆椒�。首先它是從屬于損害賠償救濟之下的,屬于第二層次的救濟方式。其次,一旦受害方選擇進行了替代交易救濟,其就只能以替代交易價格為基礎獲得損害賠償,在此意義上,其作為損害賠償計算方法,與市場價格損害賠償方法并列存在。其正當性基礎在于期待利益損害賠償原則。我國審判實踐中,主要有以市場價格為基礎的損害賠償和實際履行兩種救濟方式。這兩種傳統(tǒng)的救濟方式無法有效實現(xiàn)合同法目標,故我國有引入替代交易規(guī)則的必要性和可行性。必要性在于如最接近于實現(xiàn)受害方的期待利益、更有效轉化市場內(nèi)在風險的負擔以及舉證更為簡單便捷等。可行性在于如與我國合同立法目標一致提供法理基礎,日益繁榮的交易市場易于進行“補進”或“轉售”提供經(jīng)濟基礎,以及替代交易規(guī)則已成為普遍性的救濟方式提供現(xiàn)實基礎等。本文的重中之重在于我國該如何引入并構建替代交易規(guī)則。替代交易規(guī)則的成立... 

【文章來源】：安徽財經(jīng)大學安徽省

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、替代交易規(guī)則的界定及正當性
    （一）替代交易規(guī)則的內(nèi)涵及定位
    （二）替代交易規(guī)則的正當性
二、我國引入替代交易規(guī)則的必要性
    （一）現(xiàn)有的違約救濟方式存在不足
    （二）替代交易規(guī)則具有獨特優(yōu)勢
三、我國引入替代交易規(guī)則的可行性
    （一）法理基礎:替代交易與我國合同立法目標一致
    （二）經(jīng)濟基礎:日益繁榮的交易市場易于進行“補進”或“轉售”
    （三）現(xiàn)實基礎:替代交易規(guī)則已成為普遍性的救濟方式
四、我國替代交易規(guī)則的具體構建
    （一）替代交易規(guī)則的成立要件
    （二）替代交易規(guī)則的具體適用
    （三）替代交易損害賠償額的計算方式
結論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“民法典合同編（草案）二審稿修改”筆談[J]. 劉承韙,許中緣,張金海.  法治研究. 2019(03)
[2]期待利益損失認定標準研究[J]. 陳起陽.  社會科學戰(zhàn)線. 2017(12)
[3]論作為違約損害賠償計算方法的替代交易規(guī)則[J]. 張金海.  法學. 2017(09)
[4]違約損害賠償范圍確定的嬗變及路徑選擇[J]. 劉宇晗.  科學經(jīng)濟社會. 2017(03)
[5]違約損害賠償中的抽象計算方法研究[J]. 張金海.  法律科學(西北政法大學學報). 2016(03)
[6]論我國《合同法》上預期違約制度的完善[J]. 趙德勇.  甘肅社會科學. 2014(01)
[7]國內(nèi)要素市場的發(fā)展現(xiàn)狀、特點與趨勢分析[J]. 王斌.  中國物價. 2013(11)
[8]英國法下國際貨物買賣損害賠償計算的法律原則[J]. 王姿懿.  重慶交通大學學報(社會科學版). 2013(03)
[9]違約可得利益損失的確定規(guī)則[J]. 劉承韙.  法學研究. 2013 (02)
[10]法經(jīng)濟學視野下的違約損害賠償計算規(guī)則[J]. 劉廷華.  中南大學學報(社會科學版). 2012(01)

博士論文
[1]違約救濟方式比較研究[D]. 楊志仁.湖南師范大學 2018
[2]國際商事合同違約損害賠償法律制度研究[D]. 虞汪日.武漢大學 2012

碩士論文
[1]違約救濟方式適用的比較研究[D]. 張東亮.新疆大學 2012



本文編號：3030990