本文根據(jù)同人作品對(duì)原作品依附程度的不同將其分為演繹型同人和非演繹型同人進(jìn)行探討,對(duì)不同類型的同人作品進(jìn)行版權(quán)侵權(quán)分析,在闡述相關(guān)立法、司法領(lǐng)域現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,指出同人作品版權(quán)保護(hù)制度所存在的問題,并在借鑒以往學(xué)者觀點(diǎn)的前提下提出自己的看法如下:（1）明確同人作品的法律地位;（2）統(tǒng)一同人作品侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。 

【文章來源】：河南科技. 2020,39(24)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 同人作品概述
    1.1 同人作品的概念
    1.2 同人作品的分類
        1.2.1 演繹型同人：
        1.2.2 非演繹型同人：
2 我國同人作品版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
    2.1 立法現(xiàn)狀
    2.2 司法現(xiàn)狀
3 同人作品版權(quán)保護(hù)制度的不足
    3.1 同人作品的法律地位不明確
    3.2 同人作品侵權(quán)認(rèn)定沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)
4 完善同人作品版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的建議
    4.1 明確同人作品的法律地位
    4.2 統(tǒng)一同人作品侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
5 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]同人作品著作權(quán)保護(hù)路徑研究[J]. 陳維君,許純純.  編輯學(xué)刊. 2019(05)
[2]同人作品的著作權(quán)問題研究——以《此間的少年》為例[J]. 駱天緯.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(08)
[3]同人作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題迷思——由金庸訴江南案引出[J]. 袁秀挺.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(Z1)
[4]同人作品合法性問題探究[J]. 林鶯.  中國版權(quán). 2015(05)

碩士論文
[1]同人作品著作權(quán)保護(hù)研究[D]. 張祖鵬.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[2]同人作品與原作品著作權(quán)沖突解決研究[D]. 張小草.西南政法大學(xué) 2018
[3]同人作品的著作權(quán)保護(hù)問題研究[D]. 趙任偉.吉林大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3030823