采煤沉陷區(qū)框架鐵路橋交替加高技術(shù)研究
【圖文】:
地基地表力,梁墩當(dāng)?shù)V該方區(qū)鐵變,20m經(jīng)歷結(jié)構(gòu)施工建在塌陷基下沉,其下表不均勻沉對(duì)地表上現(xiàn)如今,墩臺(tái)的方式礦區(qū)開采導(dǎo)方法需要重為確保大鐵路橋的建通常隨沉m,為三層鋼歷多次續(xù)建構(gòu)架空體系工難度大,對(duì)區(qū)上的橋梁下沉幅度遠(yuǎn)沉陷,使鐵路上部橋體結(jié)構(gòu)國(guó)內(nèi)外對(duì)于式,但是這兩導(dǎo)致地表沉陷重新購(gòu)地,進(jìn)大幅度下沉過(guò)建設(shè),多采用陷隨抬高軌鋼筋混凝土建加高工程,保證鐵路正對(duì)于箱體的梁在持續(xù)采遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了現(xiàn)路橋體本身結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性產(chǎn)于沉陷區(qū)鐵路兩種方法均陷量過(guò)大時(shí)進(jìn)而修建一過(guò)程中橋體用可續(xù)建框軌道,以淮土箱形框架結(jié)可應(yīng)對(duì)沉正常運(yùn)輸,但的續(xù)建工程而采礦以及老采現(xiàn)行橋梁設(shè)結(jié)構(gòu)和橋下產(chǎn)生較大危害路橋的沉降均無(wú)法解決基時(shí),現(xiàn)階段多一系列工程,體結(jié)構(gòu)的安全框架橋技術(shù)[3南某鐵路橋結(jié)構(gòu),受橋陷高度約 1但架空體系而言,是一采空區(qū)“活化設(shè)計(jì)規(guī)范所要下地基產(chǎn)生較害[1]。降治理中,多基礎(chǔ)沉降量多采用改線所需工期全可靠并不3]。為保證沉橋?yàn)槔摌蛳旅簩庸ぷ?0m。在續(xù)建系為臨時(shí)結(jié)筆不小的開化”情況下要求的標(biāo)準(zhǔn)較大的附加多采用頂升量大于 1m 的線方法避開沉期較長(zhǎng)、成本不中斷鐵路運(yùn)沉陷區(qū)鐵路橋全長(zhǎng) 72.作面開采的建施工過(guò)程構(gòu),不僅用開支。架空結(jié)下會(huì)產(chǎn)生較大準(zhǔn)。開采引起加變形與附加升技術(shù)或加高的技術(shù)問(wèn)題沉陷區(qū),但本較高。運(yùn)輸,采煤沉路專用線標(biāo)高.2m,高度接的影響,該橋程中,常采用用鋼量較多結(jié)構(gòu)見圖 1大的起的加內(nèi)高橋[2],但是,沉陷高不接近橋已用鋼,,且-1。
斜建高已結(jié)構(gòu)力Oon進(jìn)例路橫向 5 月次例橋框架斜近似成線性高度過(guò)大提有科研成果構(gòu)形式,并通特性。ng Choi[49]進(jìn)行模擬分析1:淮南礦路橋長(zhǎng) 72m,向?qū)?6m,框月通過(guò)竣工次沉陷影響。2:河南焦橋設(shè)計(jì)長(zhǎng)度 1架組成。橋性關(guān)系的結(jié)提出在箱體結(jié)果總結(jié)的基通過(guò)數(shù)值模]介紹了對(duì) M析及其橋梁礦業(yè)集團(tuán)濟(jì)河寬 18m?蚣芸偢 8工驗(yàn)收,目前見圖 1-3。焦煤集團(tuán)某鐵163m,由 1橋梁預(yù)計(jì)下沉結(jié)論;孫銀榮結(jié)構(gòu)側(cè)壁外基礎(chǔ)上,提出模擬及理論Moon-Kyun梁的加固技術(shù)河鐵路橋建橋體由 188m 或 9m。前工作狀態(tài)鐵路橋建設(shè)16 個(gè)長(zhǎng)度為沉 7m。目前榮[47]對(duì)沉陷區(qū)外側(cè)設(shè)置扶壁出了具有抗變計(jì)算分別研ng 大橋由于術(shù)。建設(shè)個(gè)箱型框架橋體多次態(tài)良好。隨著設(shè)為 10m、寬前該橋梁已區(qū)框架橋可壁的新結(jié)構(gòu)變形、可續(xù)研究了不同于地質(zhì)自然架組成,每下沉累積約著工作面的度為 8m、已投入運(yùn)營(yíng),可續(xù)構(gòu)形續(xù)建跨然空每個(gè)約 1的回高度,狀
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:U445.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 任杰;;生態(tài)文明戰(zhàn)略引導(dǎo)下的“多規(guī)合一”探索——以山西省采煤沉陷區(qū)縣域治理為例[J];科技資訊;2019年20期
2 李樹志;;我國(guó)采煤沉陷區(qū)治理實(shí)踐與對(duì)策分析[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2019年01期
3 楊曉玉;蘇立寧;;采煤沉陷區(qū)綜合治理研究綜述與展望[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2019年05期
4 李翠;陳永春;安士凱;畢波;徐燕飛;;采煤沉陷區(qū)公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)研究[J];能源環(huán)境保護(hù);2018年02期
5 ;采煤沉陷區(qū)綜合治理部際聯(lián)席會(huì)議制度將建立[J];中國(guó)煤炭;2017年06期
6 王亮;;采煤沉陷區(qū)充填復(fù)墾現(xiàn)狀及優(yōu)化辦法[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì);2017年12期
7 崔志強(qiáng);;撫順市采煤沉陷區(qū)的現(xiàn)狀與對(duì)策[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì);2017年12期
8 段磊;;撫順市采煤沉陷區(qū)現(xiàn)狀與對(duì)策[J];國(guó)土資源;2017年09期
9 ;國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于同意建立采煤沉陷區(qū)綜合治理部際聯(lián)席會(huì)議制度的函[J];中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院公報(bào);2017年16期
10 吳永強(qiáng);;農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合在山東(5)——新泰:資源城市的產(chǎn)業(yè)融合之路[J];齊魯周刊;2017年16期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 高均海;李樹志;白國(guó)良;;采煤沉陷區(qū)房屋建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)與實(shí)踐[A];2016全國(guó)土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2016年
2 ;采煤沉陷區(qū)建設(shè)用地綜合治理成套技術(shù)[A];中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)簡(jiǎn)訊(第140期)[C];2014年
3 陳利生;姜升;劉陵;;采煤沉陷區(qū)建筑用地復(fù)墾工程施工的實(shí)踐與體會(huì)[A];全國(guó)“三下”采煤學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年
4 李欣;李俊華;韓冰;;司家營(yíng)鐵礦采煤沉陷區(qū)建尾礦庫(kù)探討[A];全國(guó)金屬礦山采礦新技術(shù)學(xué)術(shù)研討與技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年
5 賈林剛;;采煤沉陷區(qū)建筑地基穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[A];2011全國(guó)礦山測(cè)量新技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年
6 賈俊姝;周心澄;高國(guó)雄;馬海寬;;采煤沉陷區(qū)土地利用變化及其景觀異質(zhì)性分析——以山西東大煤礦為例[A];GPS在水利行業(yè)應(yīng)用研討會(huì)論文集[C];2007年
7 王振龍;章啟兵;;采煤沉陷區(qū)水資源綜合利用技術(shù)研究[A];環(huán)境變化與水安全——第五屆中國(guó)水論壇論文集[C];2007年
8 渠俊峰;張紹良;李鋼;;基于采煤沉陷區(qū)復(fù)墾的水資源蓄控規(guī)劃[A];中國(guó)農(nóng)業(yè)工程學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)(CSAE 2011)論文摘要集[C];2011年
9 劉學(xué)成;韓書才;;靖遠(yuǎn)礦區(qū)采煤沉陷區(qū)復(fù)墾綜合評(píng)價(jià)方法研究[A];中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)礦井地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2008年學(xué)術(shù)論壇文集[C];2008年
10 徐法奎;張鳳歧;李鳳明;孫岐發(fā);譚勇強(qiáng);;采煤沉陷區(qū)綜合治理效果分析[A];中國(guó)科協(xié)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)第16分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 黃順 通訊員 丁海坡;13個(gè)采煤沉陷區(qū)綜合治理項(xiàng)目進(jìn)展順利[N];淮北日?qǐng)?bào);2019年
2 筱h
本文編號(hào):2672799
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/2672799.html