【摘要】:交通事故每年都會造成巨大的人員傷亡和財產(chǎn)損失,道路交通安全問題日益受到社會各界的關(guān)注。通過對事故數(shù)據(jù)深入分析,挖掘事故發(fā)生規(guī)律,進而為制定安全應(yīng)對措施提供決策依據(jù),是提升交通安全水平最直接和有效的手段,而合理的分析和建模方法是基礎(chǔ)和前提。對傳統(tǒng)模型進行改進和優(yōu)化,不僅能提高分析的準(zhǔn)確性,還能從有限的數(shù)據(jù)中獲取更多有價值的交通安全信息,即通過優(yōu)化分析方法達到提升安全水平的目的,一直都是交通安全分析方法論中最重要的分支之一,具有持續(xù)的研究空間及廣泛的應(yīng)用前景。建模數(shù)據(jù)的異質(zhì)性和內(nèi)生性是影響模型可靠性的最根本因素,同時也是易被忽略的因素。本文從刻畫異質(zhì)性和控制內(nèi)生性角度出發(fā),對傳統(tǒng)固定參數(shù)模型改進及其改進模型在我國高速公路安全分析中的應(yīng)用等進行了研究。首先,從事故次數(shù)模型、異質(zhì)性及內(nèi)生性、事故影響因素三方面對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行了評述,重點分析了計數(shù)模型在道路交通安全中的應(yīng)用,總結(jié)了現(xiàn)有的研究成果,并分析了各類模型的優(yōu)勢和存在的問題;诖,分析了數(shù)據(jù)異質(zhì)性和內(nèi)生性對模型可靠性的影響,據(jù)此提出了模型改進方向和優(yōu)化方法。其次,結(jié)合國內(nèi)8條高速公路事故、交通運行、道路設(shè)計及天氣條件數(shù)據(jù),在同質(zhì)法路段劃分基礎(chǔ)上,基于事故積分函數(shù)確定了路段長度的合理范圍;基于Cook距離識別出了異常樣本并給出了異常樣本處理方法;采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)、克萊姆相關(guān)系數(shù)及組內(nèi)相關(guān)系數(shù)檢測了建模變量的共線性及自相關(guān)性。而后,從事故產(chǎn)生及統(tǒng)計分布角度出發(fā),闡述了事故發(fā)生的泊松過程;基于事故數(shù)據(jù)的過離散性,構(gòu)建了負二項模型;針對零事故樣本較多的情況,給出了零堆積泊松和零堆積負二項模型的建模原理;最終,從事故發(fā)生原理、模型擬合優(yōu)度及預(yù)測精度等方面綜合確定了事故次數(shù)服從的分布形式。再次,鑒于傳統(tǒng)的固定參數(shù)模型難以刻畫數(shù)據(jù)異質(zhì)性的局限性,提出了將參數(shù)隨機化的模型改進方法;谶^離散參數(shù)在各樣本分組中隨機變化的事實,構(gòu)造了隨機效應(yīng)負二項模型;基于事故影響因素在各樣本上對安全的影響并非固定不變的假設(shè),提出了基于自變量參數(shù)隨機變化的隨機參數(shù)負二項模型。給出了兩種模型的參數(shù)估計方法,并從擬合角度對模型進行了優(yōu)選。為進一步考慮異質(zhì)性對事故發(fā)生的交互影響,將隨機項系數(shù)對角矩陣設(shè)置為各元素任意取值的自由矩陣,從而又構(gòu)建了相關(guān)隨機參數(shù)負二項模型,并給出了基于累計殘差分布的模型擬合效果評價方法。最后,在刻畫數(shù)據(jù)異質(zhì)性基礎(chǔ)上,進一步提出了通過樣本匹配控制內(nèi)生性的方法。提出了基于傾向值的樣本匹配原理和過程,給出了傾向值模型的構(gòu)建過程以及基于傾向值的鄰近匹配法、馬氏匹配法及遺傳匹配法的樣本匹配方法;利用匹配樣本構(gòu)建了相關(guān)隨機參數(shù)模型以控制數(shù)據(jù)內(nèi)生性對建模的不利影響。將本文構(gòu)建的隨機參數(shù)模型、相關(guān)隨機參數(shù)模型以及基于匹配樣本的相關(guān)隨機參數(shù)模型分別應(yīng)用至高速公路基本路段、隧道路段及爬坡路段的安全分析中。結(jié)果表明:高速公路事故次數(shù)服從負二項分布,而零堆積模型難以符合事故發(fā)生的邏輯過程,宜慎重使用;隨機效應(yīng)負二項模型和隨機參數(shù)負二項模型均能刻畫數(shù)據(jù)異質(zhì)性,但后者的擬合效果勝過前者;相關(guān)隨機參數(shù)模型能進一步反映異質(zhì)性間的相關(guān)性,因而具有更佳的擬合優(yōu)度并能獲得更多的安全分析推論;基于傾向值匹配樣本的隨機參數(shù)模型能同時控制數(shù)據(jù)異質(zhì)性和內(nèi)生性對模型可靠性的影響。利用所建模型,鑒別出了28個對高速公路事故有顯著影響的因素;得到了12個對隧道安全性有顯著影響的因素,以及各因素對事故的交互影響規(guī)律;推斷出設(shè)置爬坡車道可降低重型車比例及連續(xù)上坡長度對行車安全的不利影響并可使事故率降低17%左右。研究成果一方面證明了采用隨機參數(shù)模型控制數(shù)據(jù)異質(zhì)性和內(nèi)生性的可行性和有效性,為傳統(tǒng)模型的改進提供了新思路和方法,豐富了現(xiàn)有的事故分析理論體系;另一方面,改進模型可應(yīng)用至實際道路安全分析中,有助于制定針對性的交通安全應(yīng)對策略,提高道路設(shè)計、管理及運行安全水平。
【圖文】:
研究技術(shù)路線

段)、粵贛高速公路(上陵至鋪前段)、開陽高速公路(址山至陽江林場段)、長深高速公路(毛家店至阜新段)、京哈高速公路(沈陽至萬家段)、沈海高速公路(沈陽至大連段)、沈丹高速公路(丹東至本溪段)及沈康高速公路(沈北新區(qū)至康平段)。各高速公路基本信息和區(qū)位分布分別見表 2-1 和圖 2-1。表 2-1 高速公路基本信息Table 2-1 Basic information of freeways名稱 長度(km)設(shè)計速度(km/h)雙向車道數(shù)(條)互通立交數(shù)量(個)服務(wù)區(qū)數(shù)量(個)隧道數(shù)量(條)爬坡車道路段(個)避險車道路段(個)京珠高速 109.3 80/100 4 6 3 7 8 5粵贛高速 136.1 100 4 12 6 6 2 3開陽高速 125.9 120 4 13 3 0 0 0長深高速 404.1 120 6 15 5 0 0 0京哈高速 359.6 120 4 21 7 0 0 0沈大高速 341.7 120 8 36 6 1 0 0沈丹高速 134.4 80 4 8 4 10 1 0沈康高速 77.8 120 4 2 1 0 0 0合計 1688.9 - - 113 35 24 11 8
【學(xué)位授予單位】:哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:U491.3
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫璐;徐建;崔相民;;面板數(shù)據(jù)模型分析及交通事故預(yù)測[J];吉林大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版);2015年06期
2 王迎;周燕;;基于廣義線性模型的高速公路交通事故預(yù)測[J];公路工程;2015年05期
3 吳勇;孫棣華;李蕊;劉新榮;梁乃興;;快速路合流區(qū)交通事故影響因素研究[J];中國公路學(xué)報;2015年09期
4 白永清;何明瓊;劉靜;祁海霞;;高速公路交通事故與氣象條件的關(guān)系研究[J];氣象與環(huán)境科學(xué);2015年02期
5 馬壯林;張yNyN;楊楊;譚曉偉;;公路隧道交通事故嚴重程度預(yù)測模型研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2015年05期
6 李明;王永崗;張巍;王迎;;山區(qū)高速公路交通死亡事故顯著影響因素鑒別[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2015年05期
7 馬壯林;張宏璐;楊楊;;高速公路追尾碰撞事故起數(shù)預(yù)測模型研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2015年04期
8 李蕊;趙麗華;;交通事故人員傷亡的影響因素分析[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2015年04期
9 孟祥海;李昕;鄭來;;基于事故數(shù)據(jù)與安全服務(wù)水平的高速公路路段安全性評價方法[J];交通運輸工程學(xué)報;2014年06期
10 孟祥海;侯芹忠;史永義;;基于線形指標(biāo)的山嶺重丘區(qū)高速公路事故預(yù)測模型[J];公路交通科技;2014年08期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 張yNyN;基于改進負二項回歸模型的高速公路交通事故起數(shù)預(yù)測方法研究[D];長安大學(xué);2017年
2 張宏璐;高速公路交通事故起數(shù)預(yù)測方法研究[D];長安大學(xué);2015年
3 史永義;基于線形條件的高速公路事故預(yù)測模型研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年
,
本文編號:
2603175
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/2603175.html