基于變權—模糊綜合評估隧道施工典型風險預警的研究
【圖文】:
目的基本一致,在此不再贅述。行量測,,每個掌子面布設 1 個帶掛鉤的錨樁設在拱頂中心或其附近位置,如圖 5.3 所示。儀讀取鋼尺刻度,通過計算前后視數(shù)讀數(shù)差頂下沉示意圖,基準點到臨時基準點,符合點,符合精密水準測量的要求。
圖 5.5 地表沉降監(jiān)測點布設示意圖基準位移值(U0)值(U0)的確定涉及很多因素,比如隧道寬度、圍巖前,U0只是一個經驗統(tǒng)計值,從經驗統(tǒng)計方面解釋高度之間的比值,或者水平收斂位移變化的最大值與考國內《公路隧道設計規(guī)范》、《鐵路隧道監(jiān)控量小于 12m 的不同埋深的安全極限相對位移[82][83]。表 5.3 跨度 B≤7m 隧道初期支護極限相對位移埋 深 h(m)h<50 50<h≤300 300 <h≤空變化值(%)0.30~1.00 0.80~3.50 3.00~5.0.20~0.70 0.50~2.60 2.40~3.0.10~0.50 0.40~0.70 0.60~1.
【學位授予單位】:江西理工大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:U455.1
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張劍湖,何湘藩;變權綜合決策方法及應用[J];云南大學學報(自然科學版);1999年06期
2 李洪興;因素空間理論與知識表示的數(shù)學框架(Ⅷ)─—變權綜合原理[J];模糊系統(tǒng)與數(shù)學;1995年03期
3 毛儒;隧道工程風險評估[J];隧道建設;2003年02期
4 路美麗,劉維寧,李興高;風險管理在城市地鐵工程中的應用初探[J];中國安全科學學報;2005年05期
5 路美麗;劉維寧;羅富榮;李興高;;隧道與地下工程風險評估方法研究進展[J];工程地質學報;2006年04期
6 郭峰;;房地產預警系統(tǒng)研究綜述[J];貴州大學學報(自然科學版);2005年04期
7 王燕;黃宏偉;薛亞東;;鉆爆法施工隧道塌方風險分析[J];沈陽建筑大學學報(自然科學版);2009年01期
8 葉英;穆千祥;張成平;;隧道施工多元信息預警與安全管理系統(tǒng)研究[J];巖石力學與工程學報;2009年05期
9 安永林;彭立敏;張峰;吳波;;隧道施工時地表沉降監(jiān)測控制標準探討[J];巖土力學;2009年S2期
10 張鴻;劉優(yōu)平;黎劍華;欒建平;榮耀;;基于模糊理論的隧道施工安全預警模型研究及應用[J];中國安全科學學報;2009年04期
相關博士學位論文 前2條
1 劉靖;高速公路隧道施工全過程風險動態(tài)分析與反饋設計方法研究[D];長安大學;2013年
2 樓曉靖;工業(yè)企業(yè)風險動態(tài)預警及政府監(jiān)管研究[D];浙江大學;2013年
相關碩士學位論文 前10條
1 代世光;基于灰色—變權理論的鐵路隧道施工安全風險識別與評價[D];西南交通大學;2014年
2 何國強;鐵路隧道施工風險評價研究[D];吉林大學;2013年
3 張嶺;隧道工程施工安全風險管理研究[D];石家莊鐵道大學;2013年
4 王延昭;基于模糊數(shù)相似度的風險分析研究[D];鄭州大學;2012年
5 田衛(wèi)明;隧道施工安全風險與現(xiàn)場管理研究[D];重慶交通大學;2012年
6 劉偉;山嶺公路隧道施工風險評價及其應用研究[D];長安大學;2011年
7 徐峰;太佳高速公路隧道風險評估與災害防治研究[D];長安大學;2011年
8 李雪梅;地鐵工程施工安全風險預警指標體系研究[D];華中科技大學;2011年
9 鄒文斌;公路隧道施工圍巖安全信息監(jiān)控與預警研究[D];中南大學;2010年
10 呂峰;山嶺地區(qū)大斷面公路隧道施工風險預警研究[D];重慶交通大學;2010年
本文編號:2569122
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/2569122.html