孔洞尺寸效應對巖石單軸壓縮力學強度及破壞特征影響試驗研究
【圖文】:
巖石的破壞平均峰值強度為54MPa,相對于孔洞直徑為0mm(即完整巖樣平均峰值強度為65MPa)的巖石強度下降明顯,降幅為17%;孔洞直徑為8mm巖石的破壞平均峰值強度為43MPa,下降更為明顯,降幅為34%;孔洞直徑為10mm巖石的破壞平均峰值強度為39MPa,下降明顯,降幅為40%;孔洞直徑為12mm巖石的破壞平均峰值強度為37MPa,下降明顯,降幅為43%。從孔洞直徑與巖石平均峰值強度降低程度分析來看,孔洞尺寸對巖樣強度影響較大,且隨著尺寸的增大,巖樣平均峰值強度降低幅度較大,影響較為明顯。圖1應力-應變曲線如圖2所示,巖石隨著孔洞直徑增大,巖石抗壓強度呈現(xiàn)出逐漸降低的規(guī)律特性,在孔洞直徑≤8mm時,抗壓強度降低較為明顯;在孔洞直徑為10、12mm工況時,抗壓強度相對于孔洞直徑為8mm時巖石的抗壓強度降低幅度僅為7%和3%。圖2抗壓強度隨孔洞直徑降幅折線如圖3所示,借助于數(shù)學分析軟件Origin,得到孔洞直徑與峰值應力關系擬合曲線:y=-2.495x+65.56,R2=0.957,說明巖石抗壓強度與孔洞直徑之間具有良好的線性關系,可以得出:隨著孔洞直徑的增大,砂巖巖樣單軸抗壓強度均出現(xiàn)衰減現(xiàn)象,且呈線性變化。2.2彈性模量分析本文巖樣彈性模量數(shù)據(jù)基于應力-應變?nèi)^程曲線得出,具體做法是:在應力-應變?nèi)^程曲線上,選用達到峰值應力前近似直線段的數(shù)據(jù)進行線性擬合。圖4為不同孔洞直徑試樣的彈性模量直方圖。由圖4可見,隨著孔洞直徑的增大,試樣的彈性模量呈現(xiàn)先降低后升高的變化規(guī)律,即由完整巖樣的9.77GPa圖3孔洞直徑與抗壓強度擬合曲線降低至7.08GPa(孔洞直徑為6mm);但孔洞直徑為8mm時,彈性模量升高至8.97GPa;然而,隨著孔洞直徑從8mm開始增大時,彈性模量逐漸降低,當孔洞直徑為10mm時,其值為8.5
巖石的破壞平均峰值強度為54MPa,相對于孔洞直徑為0mm(即完整巖樣平均峰值強度為65MPa)的巖石強度下降明顯,降幅為17%;孔洞直徑為8mm巖石的破壞平均峰值強度為43MPa,下降更為明顯,降幅為34%;孔洞直徑為10mm巖石的破壞平均峰值強度為39MPa,下降明顯,降幅為40%;孔洞直徑為12mm巖石的破壞平均峰值強度為37MPa,下降明顯,降幅為43%。從孔洞直徑與巖石平均峰值強度降低程度分析來看,孔洞尺寸對巖樣強度影響較大,且隨著尺寸的增大,巖樣平均峰值強度降低幅度較大,影響較為明顯。圖1應力-應變曲線如圖2所示,巖石隨著孔洞直徑增大,巖石抗壓強度呈現(xiàn)出逐漸降低的規(guī)律特性,在孔洞直徑≤8mm時,抗壓強度降低較為明顯;在孔洞直徑為10、12mm工況時,抗壓強度相對于孔洞直徑為8mm時巖石的抗壓強度降低幅度僅為7%和3%。圖2抗壓強度隨孔洞直徑降幅折線如圖3所示,借助于數(shù)學分析軟件Origin,得到孔洞直徑與峰值應力關系擬合曲線:y=-2.495x+65.56,R2=0.957,說明巖石抗壓強度與孔洞直徑之間具有良好的線性關系,可以得出:隨著孔洞直徑的增大,砂巖巖樣單軸抗壓強度均出現(xiàn)衰減現(xiàn)象,且呈線性變化。2.2彈性模量分析本文巖樣彈性模量數(shù)據(jù)基于應力-應變?nèi)^程曲線得出,具體做法是:在應力-應變?nèi)^程曲線上,選用達到峰值應力前近似直線段的數(shù)據(jù)進行線性擬合。圖4為不同孔洞直徑試樣的彈性模量直方圖。由圖4可見,隨著孔洞直徑的增大,試樣的彈性模量呈現(xiàn)先降低后升高的變化規(guī)律,即由完整巖樣的9.77GPa圖3孔洞直徑與抗壓強度擬合曲線降低至7.08GPa(孔洞直徑為6mm);但孔洞直徑為8mm時,彈性模量升高至8.97GPa;然而,,隨著孔洞直徑從8mm開始增大時,彈性模量逐漸降低,當孔洞直徑為10mm時,其值為8.5
【作者單位】: 河北建筑工程學院土木工程學院;中鐵二院工程集團有限公司科學技術研究院;中國礦業(yè)大學深部巖土力學與地下工程國家重點實驗室;水利部牧區(qū)水利科學研究所;
【基金】:國家自然基金青年基金(51404266) 河北省教育廳科技青年基金(QN2016066) 張家口市科學技術和地震局指令項目(No.1611061A) 河北建筑工程學院校級基金(B-201602) 中國中鐵重點科研課題(2016-重點-27)
【分類號】:TU45
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 林樹枝,沈梧;冰塊尺寸效應的分析和實驗研究[J];力學與實踐;1988年01期
2 湯鐵鋼;李慶忠;劉倉理;桂毓林;;爆炸膨脹環(huán)的截面尺寸效應[J];爆炸與沖擊;2010年01期
3 鄒南之,龔昌德;n分量餿~4模型薄膜的尺寸效應[J];物理學報;1989年02期
4 張宏,潘榮;銅絲直流電阻的尺寸效應[J];低溫物理;1985年03期
5 羊夢詩;李鑫;葉志鵬;陳亮;徐燦;儲修祥;;絲素氨基酸寡肽鏈生長過程中的尺寸效應[J];物理學報;2013年23期
6 王少華;張質(zhì)文;;概率疲勞強度估算方法和疲勞尺寸效應的分析[J];機械強度;1992年03期
7 路新景;李志敬;房后國;鄧偉杰;;巖石單軸抗壓強度優(yōu)勢尺寸及尺寸效應[J];人民黃河;2011年04期
8 湯大明;楊壽成;;巖石單軸抗壓強度的尺寸效應研究[J];四川水力發(fā)電;2011年S1期
9 李安慶;周慎杰;周莎莎;;雙層微梁固有特性的尺寸效應[J];工程力學;2014年07期
10 程利冬;王振龍;;晶體塑性模型分析微圓柱墩粗變形尺寸效應機理(英文)[J];Transactions of Nonferrous Metals Society of China;2012年10期
相關會議論文 前10條
1 許光;陳少華;;仿生單纖維黏附的尺寸效應[A];中國力學學會學術大會'2009論文摘要集[C];2009年
2 陳少華;王自強;;顆粒增強金屬基復合材料的尺寸效應[A];錢學森技術科學思想與力學論文集[C];2001年
3 戴蘭宏;;顆粒增強金屬基復合材料的尺寸依賴強化律[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學術年會文集[C];2000年
4 蔣青;;界面能的尺寸效應[A];2005年全國計算材料、模擬與圖像分析學術會議論文集[C];2005年
5 李強;楊慶;;尺寸效應對巖體破壞的影響[A];隧道、地下工程及巖石破碎理論與應用——隧道、地下工程及巖石破碎學術研討會論文集[C];2007年
6 李強;楊慶;;尺寸效應對巖體破壞的影響[A];隧道、地下工程及巖石破碎學術研討會論文集[C];2007年
7 趙旭飛;劉程林;馬少鵬;蘇煜;;球形顆粒系統(tǒng)的力學模型及其尺寸效應的表征[A];顆粒材料計算力學研究進展[C];2012年
8 周江平;彭雄志;趙善銳;;土體強度的尺寸效應與蒙特卡洛隨機模擬的驗證[A];第八次全國巖石力學與工程學術大會論文集[C];2004年
9 蘇文政;劉書田;;基于偶應力理論的多孔固體微結(jié)構尺寸相關設計[A];中國力學學會學術大會'2009論文摘要集[C];2009年
10 閻軍;;考慮尺寸效應的點陣材料結(jié)構多尺度優(yōu)化[A];第五屆全國固體力學青年學者研討會會議日程摘要集[C];2012年
相關博士學位論文 前10條
1 趙孟;微細銑削尺寸效應基礎研究[D];南京航空航天大學;2014年
2 朱艷;介觀尺度下Sn/Cu焊點的界面擴散及尺寸效應[D];哈爾濱理工大學;2016年
3 王炳雷;微結(jié)構尺寸效應研究及其應用[D];山東大學;2011年
4 趙俊峰;微構件的尺寸效應及數(shù)值方法研究[D];山東大學;2013年
5 黃海燕;混凝土尺寸效應理論研究與斷裂參數(shù)分析[D];河海大學;2004年
6 黃煜鑌;混凝土脆性與力學參數(shù)的尺寸效應及其相互關系的研究[D];重慶大學;2002年
7 孔勝利;微梁力學性能尺寸效應的研究[D];山東大學;2009年
8 蘇捷;混凝土受壓與受拉性能的尺寸效應研究[D];湖南大學;2013年
9 張金鈺;金屬多層膜力學行為及其組元與尺寸效應[D];西安交通大學;2011年
10 張靜;金屬的強烈塑性變形與考慮尺寸效應的細觀本構關系[D];廣西大學;2011年
相關碩士學位論文 前10條
1 許傳龍;納米晶鎳微成形尺寸效應分子動力學模擬研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年
2 張幫強;三級配礦渣混凝土力學性能尺寸效應試驗研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年
3 陳建祥;耐火材料斷裂參數(shù)尺寸效應的研究[D];遼寧科技大學;2016年
4 郭大鵬;短切玄武巖纖維混凝土基本力學性能的尺寸效應研究[D];東北林業(yè)大學;2016年
5 葉縉W
本文編號:2534845
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/2534845.html