【摘要】：筆者通過(guò)布氏黏度試驗(yàn)和重復(fù)蠕變?cè)囼?yàn),對(duì)再生瀝青和3種再生瀝青膠漿的黏彈特性進(jìn)行了研究,分析不同填料對(duì)再生瀝青膠漿黏度、△Eη(黏流活化能)、GV值(蠕變勁度的黏性部分)和累計(jì)應(yīng)變?chǔ)胊cc的影響.研究表明:瀝青和瀝青膠漿的黏度恢復(fù)水平具有很大差異,再生系數(shù)從大到小依次為:礦粉瀝青膠漿水泥瀝青膠漿消石灰瀝青膠漿瀝青;再生瀝青的黏流活化能比原樣瀝青低,而3種再生瀝青膠漿的黏流活化能與相應(yīng)原樣瀝青膠漿相比均有不同程度的增大;再生瀝青和再生瀝青膠漿的GV值以及γacc的恢復(fù)水平同樣具有很大的差異性.綜合上述指標(biāo)來(lái)看,3種填料對(duì)老化瀝青膠漿黏彈特性的恢復(fù)具有不同程度的積極影響,且影響程度為:礦粉水泥消石灰.
文內(nèi)圖片：
圖片說(shuō)明：填料對(duì)老化再生系數(shù)的影響
[Abstract]:The Viscoelastic characteristics of recycled asphalt and three kinds of recycled asphalt were studied by Brinell viscosity test and repeated creep test. The effects of different fillers on viscosity, E 畏 (viscous flow activation energy), GV value (viscous part of creep stiffness) and cumulative strain 緯 acc of recycled asphalt slurry were analyzed. The results show that the viscosity recovery level of asphalt and asphalt slurry is very different, and the regeneration coefficient is as follows: mineral powder asphalt mortar cement asphalt mortar lime asphalt mortar asphalt, the viscous flow activation energy of recycled asphalt is lower than that of original asphalt, while the viscous flow activation energy of three kinds of recycled asphalt slurry is increased in varying degrees compared with the corresponding original asphalt mortar. The GV value of recycled asphalt and recycled asphalt slurry and the recovery level of gamma acc are also very different. According to the above indexes, the three fillers have different positive effects on the recovery of viscous elastic properties of aged asphalt slurry, and the influence degree is as follows: mineral powder cement lime.
【作者單位】： 長(zhǎng)安大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(50978031)
【分類號(hào)】：U414

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李宏志;鄭健龍;;溫拌瀝青膠漿流變性能研究[J];長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年06期

2 邵顯智,譚憶秋,邵敏華,孫立軍;瀝青膠漿微觀界面的研究[J];公路;2003年12期

3 胡學(xué)斌,張肖寧,鄒桂蓮;西部環(huán)境下瀝青膠漿的性能評(píng)價(jià)[J];石油瀝青;2004年04期

4 張永滿,嚴(yán)戰(zhàn)友;瀝青膠漿錐入度試驗(yàn)與分析[J];西部探礦工程;2005年S1期

5 王健;瀝青膠漿錐入度試驗(yàn)與分析[J];中外公路;2005年05期

6 鄭南翔,張永滿,張宜洛;瀝青膠漿的低溫性能試驗(yàn)研究[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

7 彭勇登;;水泥替代礦粉對(duì)瀝青膠漿性能的影響[J];中外公路;2006年01期

8 劉麗;郝培文;;瀝青膠漿粘度特性分析[J];河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

9 王維;王捷;程建川;;應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究填料對(duì)瀝青膠漿性能的影響[J];北方交通;2007年03期

10 彭波;丁智勇;戴經(jīng)梁;;不同類型瀝青膠漿路用性能對(duì)比[J];交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào);2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 鄭南翔;張永滿;張宜洛;;瀝青膠漿的低溫性能試驗(yàn)研究[A];第五屆全國(guó)路面材料及新技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 鄭南翔;張永滿;張宜洛;;瀝青膠漿的低溫性能試驗(yàn)研究[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（一）[C];2007年

3 馬占伏;晉琰;韓柳;;摻加外摻劑后瀝青膠漿高低溫性能研究[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（四）[C];2008年

4 吳少鵬;李波;陳箏;黃旭;;傳導(dǎo)型填料對(duì)瀝青膠漿溫度敏感性的影響[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)、中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)第九屆全國(guó)流變學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 馬慧莉;無(wú)機(jī)填料對(duì)瀝青膠漿力學(xué)性能影響的細(xì)觀力學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2013年

2 陳志國(guó);火山灰瀝青膠漿路用性能的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

3 葉群山;纖維改性瀝青膠漿與混合料流變特性研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

4 于斌;纖維瀝青膠漿流變特性及纖維瀝青混合料路用性能研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜wF;瀝青膠漿自愈合能力研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

2 高慶華;棉秸稈纖維瀝青膠漿路用性能研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

3 宋秋萍;硬質(zhì)瀝青及其混合料性能研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

4 王元;集料—瀝青膠漿界面粘結(jié)特性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

5 牛力達(dá);粉煤灰復(fù)合改性瀝青膠漿路用性能的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

6 王樹杰;基于高低溫及疲勞性能的瀝青膠漿流變特性研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

7 王鵬;抗凝冰瀝青復(fù)合材料的研究[D];南昌航空大學(xué);2015年

8 楊耀輝;天然礫石骨料界面與瀝青膠漿粘附性能研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

9 馮玉鵬;粉膠比對(duì)瀝青膠漿低溫性能影響效應(yīng)分析[D];吉林大學(xué);2016年

10 陳驚宇;基于DMA方法的瀝青膠漿老化性能及其對(duì)銑刨系統(tǒng)的影響研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2511622