【摘要】：為了確定合適的張拉控制應(yīng)力和束高,為體外預(yù)應(yīng)力加固提供合理的參數(shù),制作了7根縮尺試驗(yàn)梁,分別開展了不同張拉控制應(yīng)力和束高下的體外預(yù)應(yīng)力加固RC梁受力性能、破壞模態(tài)和極限承載力的試驗(yàn)研究,測(cè)試了荷載、撓度、應(yīng)變、裂縫的發(fā)生以及發(fā)展?fàn)顩r等。同時(shí),依據(jù)承載力理論計(jì)算得到各試驗(yàn)梁的理論承載力,利用ANSYS軟件將試驗(yàn)值與計(jì)算值進(jìn)行對(duì)比分析。研究結(jié)果表明:被加固梁破壞模態(tài)與未加固梁類似,均呈現(xiàn)顯著的塑性破壞特征,二者破壞前有明顯的裂縫發(fā)生、發(fā)展過程,但持續(xù)時(shí)間較未加固梁大大增加;增大束高有利于提高梁的承載能力,但束高增大到一定程度后,由于撓度增加導(dǎo)致鋼束對(duì)梁體二次效應(yīng)顯著,梁體承載能力的增大效應(yīng)顯著削弱;張拉控制應(yīng)力越大,被加固梁開裂荷載與極限荷載越大,鋼絞線應(yīng)力增量越小,較大的張拉控制應(yīng)力有利于充分發(fā)揮體外預(yù)應(yīng)力加固效應(yīng),但當(dāng)張拉控制應(yīng)力小到一定程度時(shí),改變張拉控制應(yīng)力大小對(duì)被加固梁承載力幾乎無影響;相比于變化張拉控制應(yīng)力,束高的改變對(duì)梁體受力性能的影響更加顯著;體外預(yù)應(yīng)力加固在提高原梁承載能力的同時(shí),顯著改善了其延性,破壞時(shí)梁體塑性發(fā)展更加充分。
[Abstract]:In order to determine the appropriate tension control stress and beam height, and to provide reasonable parameters for external prestressing reinforcement, seven scale test beams were fabricated, and the mechanical properties of externally prestressed RC beams strengthened by external prestressing under different tensile control stress and beam height were carried out respectively. The failure mode and ultimate bearing capacity are tested. The load, deflection, strain, crack occurrence and development are tested. At the same time, the theoretical bearing capacity of each test beam is calculated according to the theory of bearing capacity, and the experimental value is compared with the calculated value by ANSYS software. The results show that the failure modes of the strengthened beams are similar to those of the unreinforced beams, showing significant plastic failure characteristics. There are obvious cracks and development processes before the two failures, but the duration of the strengthened beams is much longer than that of the unreinforced beams. Increasing the beam height is beneficial to improve the bearing capacity of the beam, but when the beam height increases to a certain extent, the secondary effect of the beam is obvious due to the increase of the deflection, and the increasing effect of the bearing capacity of the beam is weakened significantly. The larger the tension control stress is, the greater the crack load and ultimate load are, the smaller the increment of steel strand stress is, the larger the tension control stress is beneficial to give full play to the external prestressed reinforcement effect, but when the tension control stress is to a certain extent, the stress increment of steel strands is smaller, but when the tension control stress is small to a certain extent, Changing the tensile control stress has little effect on the bearing capacity of reinforced beams. Compared with the change of tension and controlling stress, the influence of beam height on the mechanical behavior of beam is more obvious, while the bearing capacity of the original beam is improved, the ductility of the beam is greatly improved by external prestressed reinforcement, and the plastic development of beam body is more sufficient when the beam is destroyed.
【作者單位】： 華中科技大學(xué)土木工程與力學(xué)學(xué)院;寧德市公路局;湖北工業(yè)大學(xué)土木建筑與環(huán)境學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51678264) 福建省交通運(yùn)輸科技發(fā)展重點(diǎn)項(xiàng)目(201435)
【分類號(hào)】：U445.72

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫廷召;;橋梁體外預(yù)應(yīng)力加固技術(shù)的工程應(yīng)用[J];河南科技;2006年12期

2 閆龍;梁力;;樸溝橋體外預(yù)應(yīng)力加固有限元分析[J];黑龍江科技信息;2010年08期

3 雷榮軍;;橋梁體外預(yù)應(yīng)力加固技術(shù)的應(yīng)用[J];甘肅科技;2010年09期

4 勇早建;陳景艷;;淺談橋梁體外預(yù)應(yīng)力加固技術(shù)[J];科技傳播;2010年15期

5 竇勇芝;張楓林;韋福堂;孫長(zhǎng)軍;;體外預(yù)應(yīng)力加固技術(shù)的設(shè)計(jì)與施工應(yīng)用[J];預(yù)應(yīng)力技術(shù);2011年06期

6 孫景環(huán);;體外預(yù)應(yīng)力加固設(shè)計(jì)[J];黑龍江交通科技;2012年01期

7 藍(lán)泠;張澤文;陳盼;;體外預(yù)應(yīng)力加固技術(shù)[J];科技資訊;2012年29期

8 方立志,朱天昒,吳虹斌,任慶銓,唐英;體外預(yù)應(yīng)力加固鋼梁的試驗(yàn)與實(shí)施[J];橋梁建設(shè);1991年01期

9 梁乃金;體外預(yù)應(yīng)力加固舊橋之探討——蕪湖市中江橋加固工程實(shí)例分析[J];安徽建筑;2000年05期

10 林高;施加體外預(yù)應(yīng)力加固觀光橋[J];廣東公路交通;2000年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 韓春斌;朱傳娣;王翔;;南京火車站站前廣場(chǎng)環(huán)形高架平臺(tái)橋體外預(yù)應(yīng)力加固[A];第九屆后張預(yù)應(yīng)力學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

2 鐘鳴;趙清華;謝國(guó)安;;連續(xù)箱梁體外預(yù)應(yīng)力加固施工[A];2013年二省二區(qū)大型橋梁學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

3 趙人達(dá);錢永久;奉龍成;;鋼筋混凝土簡(jiǎn)支梁經(jīng)體外預(yù)應(yīng)力加固后的極限強(qiáng)度試驗(yàn)研究[A];新世紀(jì)預(yù)應(yīng)力技術(shù)創(chuàng)新學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2002年

4 王新定;丁漢山;戴航;毛學(xué)舜;王鵬;袁愛民;;CFRP材料在混凝土橋梁結(jié)構(gòu)體外預(yù)應(yīng)力加固中的應(yīng)用研究[A];第十七屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2006年

5 郭逢慶;路敦軍;;T形剛構(gòu)橋梁體外預(yù)應(yīng)力加固施工工藝[A];首屆全國(guó)既有結(jié)構(gòu)加固改造設(shè)計(jì)與施工技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

6 竇勇芝;汪孝龍;;體外預(yù)應(yīng)力加固橋梁錨固結(jié)構(gòu)的細(xì)部分析[A];第十一屆后張預(yù)應(yīng)力學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

7 余超良;朱文霞;黃寧;;體外預(yù)應(yīng)力加固技術(shù)的連續(xù)梁橋施工監(jiān)控研究[A];2013年二省二區(qū)大型橋梁學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

8 李英勇;江輝;熊智陽(yáng);;采用能力譜方法的高速公路RC梁式橋抗震性能評(píng)估[A];第八屆全國(guó)地震工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（Ⅰ）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 胡彥君;重載鐵路橋梁體外預(yù)應(yīng)力加固法的關(guān)鍵技術(shù)研究[D];北京交通大學(xué);2015年

2 康省楨;預(yù)應(yīng)力混凝土空心板梁橋破壞機(jī)理試驗(yàn)研究[D];鄭州大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳梟;鋼筋混凝土T梁體外預(yù)應(yīng)力加固研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

2 李笑芳;體外預(yù)應(yīng)力加固PC箱梁的非線性分析[D];河北工業(yè)大學(xué);2015年

3 裴鵬宇;混凝土橋梁病害分析與體外預(yù)應(yīng)力加固技術(shù)應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2014年

4 方亮;體外預(yù)應(yīng)力加固連續(xù)剛構(gòu)橋研究[D];西南交通大學(xué);2016年

5 劉玲;體外預(yù)應(yīng)力加固混凝土T梁及箱梁的試驗(yàn)研究[D];北京交通大學(xué);2016年

6 苗成銘;體外預(yù)應(yīng)力加固連續(xù)梁橋極限強(qiáng)度研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

7 汪洋;體外預(yù)應(yīng)力加固變截面梁的應(yīng)用研究[D];沈陽(yáng)建筑大學(xué);2014年

8 叢曉輝;體外預(yù)應(yīng)力加固舊橋設(shè)計(jì)計(jì)算方法研究[D];吉林建筑大學(xué);2017年

9 關(guān)彥超;橋梁體外預(yù)應(yīng)力加固設(shè)計(jì)方法的評(píng)價(jià)分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

10 李學(xué)金;體外預(yù)應(yīng)力加固鋼筋混凝土舊橋的應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2471334