【摘要】：為了研究改良紅粘土路基的長(zhǎng)期性能,對(duì)素紅粘土、機(jī)制砂改良紅粘土(摻砂比40%)、生石灰改良紅粘土(摻灰比4%)3種情況分別進(jìn)行了0、1、3、5次干濕循環(huán)試驗(yàn)研究,得到了試樣CBR值與干濕循環(huán)次數(shù)的關(guān)系。試驗(yàn)結(jié)果表明,素紅粘土的長(zhǎng)期性能對(duì)環(huán)境中的濕度變化十分敏感,隨著干濕循環(huán)次數(shù)增加,素紅粘土試樣CBR值呈現(xiàn)逐漸衰減趨勢(shì),5個(gè)干濕循環(huán)周期后,CBR衰減幅度達(dá)到40%;機(jī)制砂對(duì)紅粘土的長(zhǎng)期性能略有改善,但機(jī)制砂改良紅粘土對(duì)環(huán)境中的濕度變化仍然比較敏感,5個(gè)干濕循環(huán)周期后,CBR值衰減幅度約為20%;生石灰對(duì)紅粘土的長(zhǎng)期性能穩(wěn)定改善效果顯著,生石灰改良紅粘土對(duì)環(huán)境中的濕度變化不敏感,隨著干濕循環(huán)次數(shù)增加,生石灰改良紅粘土試樣CBR值呈現(xiàn)不降反升的趨勢(shì),5個(gè)干濕循環(huán)周期后CBR上升幅度高達(dá)78%。
[Abstract]:In order to study the long-term performance of the improved red clay roadbed, the dry and wet cycle tests were carried out for five times, namely, plain red clay, modified red clay with machine-made sand (40% mixed with sand) and improved red clay with quicklime (4% mixed with lime), respectively. The relationship between the CBR value of the sample and the number of dry and wet cycles was obtained. The results show that the long-term performance of pristine red clay is very sensitive to the change of humidity in the environment. With the increase of dry and wet cycles, the CBR value of plain red clay samples decreases gradually, and after 5 cycles of dry and wet cycles, The attenuation amplitude of CBR reached 40. The long-term performance of the modified red clay is slightly improved, but the modified red clay is still sensitive to the humidity change in the environment. After five dry-wet cycles, the CBR attenuation range is about 20. The effect of quicklime on the long-term stability of red clay is remarkable, and the modified red clay is insensitive to the change of humidity in the environment. With the increase of dry and wet cycles, the CBR value of quicklime modified red clay shows a trend of increasing instead of decreasing. After five dry and wet cycle, the CBR increased to 78%.
【作者單位】： 云南省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院陸地交通氣象災(zāi)害防治技術(shù)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：基金項(xiàng)目云交科2015(A)12
【分類號(hào)】：U416.16

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳有林;;邵陽(yáng)至懷化高速公路紅粘土的發(fā)育特征及防護(hù)[J];中南公路工程;2006年03期

2 邵倩;余永澤;朱海瓊;訾愿;;植物纖維用于紅粘土改良研究建議[J];企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā);2013年28期

3 張昱;;紅粘土復(fù)合材料在路面基層中的應(yīng)用[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2009年08期

4 王建收;李巖銘;王桂新;趙旭鵬;;西南山區(qū)紅粘土工程特性試驗(yàn)研究[J];路基工程;2013年06期

5 劉冬;楊果林;;中南地區(qū)紅粘土工程力學(xué)特性研究[J];公路交通技術(shù);2009年02期

6 蒙建軍;;紅粘土工程特性及地基承載力特征分析[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2013年04期

7 張雁;趙祥;張選;;煤矸石摻紅粘土強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年03期

8 欒傳寶;;粉煤灰改良紅粘土性能試驗(yàn)研究[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2013年02期

9 武明;陳正漢;姚志華;羅代明;章峻豪;;云南非飽和紅粘土的強(qiáng)度和變形特性研究[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2013年06期

10 張漣英;黃宏輝;鄭甲佳;;貴州高速公路紅粘土邊坡穩(wěn)定分析[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 黃俊;陳國(guó)垣;聶復(fù)生;;高等級(jí)公路紅粘土路基處理技術(shù)研究[A];第一屆全國(guó)公路科技創(chuàng)新高層論壇論文集新技術(shù)新材料與新設(shè)備卷[C];2002年

2 龔南生;黃俊;;高等級(jí)公路紅粘土路基處理試驗(yàn)研究[A];2002年道路工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2002年

3 楊和平;鄭健龍;劉龍武;;高液限紅粘土路用性能研究[A];第一屆全國(guó)公路科技創(chuàng)新高層論壇論文集公路設(shè)計(jì)與施工卷[C];2002年

4 喬國(guó)剛;孔恒;陳海濤;趙璞君;;盾構(gòu)隧道泡沫改良砂土和紅粘土特性試驗(yàn)研究[A];第十二屆海峽兩岸隧道與地下工程學(xué)術(shù)與技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 談云志;壓實(shí)紅粘土的工程特征與濕熱耦合效應(yīng)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陶文平;南方紅粘土公路路基設(shè)計(jì)與修筑技術(shù)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

2 王宏祥;紅粘土路塹邊坡防護(hù)的穩(wěn)定性分析[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2011年

3 郝宇亮;潮濕地區(qū)紅粘土路用性能與填筑控制研究[D];湖南大學(xué);2011年

4 周靜靜;紅粘土的改性及其機(jī)理研究[D];重慶大學(xué);2014年

5 何穎;高速公路紅粘土路基沉降變形分析及施工控制研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2013年

6 褚衛(wèi)軍;干濕循環(huán)作用下紅粘土脹縮變形特性及裂縫擴(kuò)展規(guī)律研究[D];貴州大學(xué);2015年

7 王興正;模擬干濕循環(huán)及低應(yīng)力條件的膨脹土抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2014年

8 郭玉春;干濕循環(huán)作用下青海省鹽漬土物理性質(zhì)及抗剪強(qiáng)度參數(shù)分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

9 趙雄飛;荷載與干濕循環(huán)作用下紅粘土變形特性研究[D];貴州大學(xué);2016年

10 郭威;干濕循環(huán)對(duì)長(zhǎng)沙高速典型填料影響及路堤邊坡穩(wěn)定性分析[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2391970