【摘要】：為了研究液化場(chǎng)地下樁-土共同作用對(duì)連續(xù)梁橋地震響應(yīng)的影響,基于McGann指數(shù)衰減函數(shù),提出了修正p-y曲線法模擬砂土液化效應(yīng)。以某三跨連續(xù)梁橋?yàn)楣こ瘫尘?對(duì)比研究了墩底固結(jié)法、土彈簧法、m法以及修正p-y曲線法對(duì)橋梁地震響應(yīng)的影響,并對(duì)液化層厚度和埋深進(jìn)行了參數(shù)分析。研究表明:墩底固結(jié)法和土彈簧法大大高估了液化場(chǎng)地下樁基的剛度,導(dǎo)致橋梁內(nèi)力響應(yīng)偏大;采用修正p-y曲線法得到的橋梁內(nèi)力響應(yīng)最小,但主梁位移卻遠(yuǎn)大于其余三種方法,說明砂土液化對(duì)橋梁最不利的影響在于過大的位移;隨著液化層厚度的增大,橋梁內(nèi)力響應(yīng)先下降后趨于穩(wěn)定;液化層埋深的變化對(duì)橋梁內(nèi)力響應(yīng)的影響較小;m法得到的樁頂附近內(nèi)力遠(yuǎn)大于p-y曲線法,而在樁身中部則明顯低于p-y曲線法,因此按照m法進(jìn)行樁身配筋時(shí)可能導(dǎo)致樁頂偏保守,樁身中部偏不安全。
[Abstract]:In order to study the effect of underground pile-soil interaction in liquefaction field on seismic response of continuous beam bridges, a modified p-y curve method was proposed to simulate the liquefaction effect of sand and soil based on the McGann exponential attenuation function. Taking a three-span continuous beam bridge as the engineering background, the effects of consolidation method of pier bottom, soil spring method, m method and modified p-y curve method on the seismic response of the bridge are comparatively studied, and the parameters of the liquefaction layer thickness and buried depth are analyzed. The results show that the stiffness of underground pile foundation in liquefaction field is greatly overestimated by consolidation method of pier bottom and soil spring method, and the response of bridge internal force is larger, and the response of bridge internal force obtained by modified p-y curve method is the smallest. However, the displacement of the main beam is much larger than the other three methods, indicating that the most adverse effect of sand liquefaction on the bridge is the excessive displacement, and with the increase of the thickness of the liquefaction layer, the internal force response of the bridge decreases first and then tends to be stable. The variation of buried depth of liquefaction layer has little effect on the internal force response of bridge, and the internal force near the pile top obtained by m method is much larger than that by p-y curve method, but it is obviously lower in the middle of pile body than that by p-y curve method. Therefore, the reinforcement of pile body according to m method may lead to conservative top of pile and unsafe middle part of pile body.
【作者單位】： 重慶交通大學(xué)土木工程學(xué)院;同濟(jì)大學(xué)土木工程防災(zāi)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：重慶市基礎(chǔ)與前沿研究計(jì)劃項(xiàng)目(cstc2015jcyjA 30014) 國(guó)家自然科學(xué)基金資助(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):51408089)
【分類號(hào)】：U442.55

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 王曉偉;葉愛君;羅富元;;液化場(chǎng)地樁柱式基礎(chǔ)橋梁結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)的敏感性分析[J];工程力學(xué);2016年08期

2 祝兵;王沖沖;王晶;;不同樁基模擬方法對(duì)液化場(chǎng)地橋梁地震響應(yīng)的影響[J];建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2016年04期

3 王睿;張建民;;可液化地基中單樁基礎(chǔ)的三維數(shù)值分析方法及應(yīng)用[J];巖土工程學(xué)報(bào);2015年11期

4 唐亮;凌賢長(zhǎng);徐鵬舉;蘇雷;張效禹;張勇強(qiáng);;液化場(chǎng)地樁-土地震相互作用振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)數(shù)值模擬[J];土木工程學(xué)報(bào);2012年S1期

5 孔德森;李純潔;凌賢長(zhǎng);門燕青;;液化場(chǎng)地群樁 土 結(jié)構(gòu)地震相互作用振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2011年S2期

6 唐亮;凌賢長(zhǎng);徐鵬舉;高霞;;可液化場(chǎng)地高承臺(tái)群樁-土-橋梁結(jié)構(gòu)地震相互作用振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)[J];中國(guó)公路學(xué)報(bào);2010年04期

7 李雨潤(rùn);袁曉銘;梁艷;;樁-液化土相互作用p-y曲線修正計(jì)算方法研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2009年04期

8 凌賢長(zhǎng),王麗霞,王東升,王志強(qiáng),王臣;非自由液化場(chǎng)地地基動(dòng)力性能大型振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)研究[J];中國(guó)公路學(xué)報(bào);2005年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李鐘雄;徐略勤;李建中;譚幫奇;;砂土液化分析方法對(duì)連續(xù)梁橋地震響應(yīng)的影響對(duì)比研究[J];結(jié)構(gòu)工程師;2017年03期

2 李微哲;婁平;;m法下的雙曲線型p-y曲線[J];土木建筑與環(huán)境工程;2017年02期

3 王海;王永志;劉薈達(dá);寇宇平;袁曉銘;孫銳;;伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng)振動(dòng)臺(tái)研制及系統(tǒng)性能評(píng)價(jià)[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年04期

4 楊驍;方曉雯;汪德江;;SH波作用下液化土中樁-土-上部結(jié)構(gòu)的動(dòng)力相互作用[J];工程力學(xué);2017年01期

5 唐浩;石秀峰;唐亮;蔡德鉤;凌賢長(zhǎng);王東洋;;液化場(chǎng)地橋梁群樁-土耦合體系強(qiáng)震反應(yīng)分析[J];地震工程學(xué)報(bào);2016年06期

6 江開渡;錢德玲;戴啟權(quán);;基于FLAC~(3D)液化場(chǎng)地樁-土動(dòng)力相互作用研究[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年10期

7 王曉偉;葉愛君;羅富元;;液化場(chǎng)地樁柱式基礎(chǔ)橋梁結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)的敏感性分析[J];工程力學(xué);2016年08期

8 祝兵;王沖沖;王晶;;不同樁基模擬方法對(duì)液化場(chǎng)地橋梁地震響應(yīng)的影響[J];建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2016年04期

9 張澤涵;錢德玲;戴啟權(quán);蔣玉敏;楊遠(yuǎn)威;錢禮平;;液化地基上超高層結(jié)構(gòu)模型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2016年07期

10 王曉偉;李闖;葉愛君;商宇;;可液化河谷場(chǎng)地簡(jiǎn)支梁橋的地震反應(yīng)分析[J];中國(guó)公路學(xué)報(bào);2016年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Tang Liang;Baydaa Hussain Maula;Ling Xianzhang;Su Lei;;Numerical simulations of shake-table experiment for dynamic soil-pile-structure interaction in liquefi able soils[J];Earthquake Engineering and Engineering Vibration;2014年01期

2 唐亮;凌賢長(zhǎng);蘇雷;劉春輝;張效禹;李青華;;液化場(chǎng)地橋梁群樁基動(dòng)力反應(yīng)三維有限元模擬方法[J];巖土工程學(xué)報(bào);2013年S2期

3 何劍平;陳衛(wèi)忠;;樁-土復(fù)合地基抗液化數(shù)值試驗(yàn)分析[J];工程力學(xué);2012年11期

4 唐亮;凌賢長(zhǎng);徐鵬舉;蘇雷;張效禹;張勇強(qiáng);;液化場(chǎng)地樁-土地震相互作用振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)數(shù)值模擬[J];土木工程學(xué)報(bào);2012年S1期

5 王睿;張建民;張嘎;;液化地基側(cè)向流動(dòng)引起的樁基礎(chǔ)破壞分析[J];巖土力學(xué);2011年S1期

6 劉健新;;汶川地震橋梁破壞及中外橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)比[J];筑路機(jī)械與施工機(jī)械化;2010年11期

7 凌賢長(zhǎng);唐亮;;液化場(chǎng)地樁基側(cè)向響應(yīng)分析中p-y曲線模型研究進(jìn)展[J];力學(xué)進(jìn)展;2010年03期

8 劉健新;趙國(guó)輝;;“5·12”汶川地震典型橋梁震害分析[J];建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2009年02期

9 李雨潤(rùn);袁曉銘;梁艷;;樁-液化土相互作用p-y曲線修正計(jì)算方法研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2009年04期

10 宋鋒;王元清;石永久;;鋼結(jié)構(gòu)躍層加層的地震反應(yīng)分析[J];建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2009年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 辜明清,傅兵;砂土液化的評(píng)價(jià)問題[J];四川水力發(fā)電;2005年04期

2 張?chǎng)H鵬;;建筑施工中砂土液化的影響因素、危害及處理措施[J];中國(guó)科技信息;2005年21期

3 陳國(guó)興;李方明;;基于徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的砂土液化概率判別方法[J];巖土工程學(xué)報(bào);2006年03期

4 金萍;師旭超;;砂土液化防治綜述[J];銅業(yè)工程;2006年02期

5 陳育民;周云東;;基于流體力學(xué)方法的砂土液化后研究進(jìn)展[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年04期

6 趙旭榮;;砂土液化機(jī)理及其判別方法研究[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2008年09期

7 李琨;;基于可拓學(xué)理論的砂土液化勢(shì)綜合評(píng)價(jià)研究[J];山西建筑;2009年14期

8 劉海忠;王萌;;砂土液化等級(jí)綜合評(píng)價(jià)的物元模型[J];科技資訊;2009年29期

9 呂菲;;砂土液化機(jī)理及判別方法分析研究[J];西部探礦工程;2010年08期

10 蘆迪;陳德明;;砂土液化的防治措施[J];黑龍江水利科技;2012年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 汪聞韶;;砂土液化問題研究[A];海峽兩岸土力學(xué)及基礎(chǔ)工程地工技術(shù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1994年

2 李標(biāo);黃強(qiáng);席文熙;慎乃齊;;砂土液化的廣義回歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)判別法[A];第八屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2008年

3 任艷榮;;砂土液化與管土相互作用[A];第15屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅲ冊(cè)）[C];2006年

4 張業(yè)民;劉義賢;魏寶善;;地基砂土液化的模糊概率及應(yīng)用[A];第三屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下）[C];1994年

5 謝君斐;;砂土液化研究與實(shí)踐的近況[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第三次全國(guó)地震科學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要匯編[C];1986年

6 劉漢龍;陳育民;;砂土液化后流動(dòng)特性分析[A];第一屆全國(guó)巖土本構(gòu)理論研討會(huì)論文集[C];2008年

7 沈珠江;;一個(gè)計(jì)算砂土液化變形的等價(jià)粘彈性模式[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第四屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文選集[C];1983年

8 田景元;;基于動(dòng)三軸試驗(yàn)數(shù)據(jù)的砂土液化有限元分析[A];首屆全國(guó)水工抗震防災(zāi)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

9 劉洋;;基于離散元模擬的砂土液化微細(xì)觀機(jī)理分析[A];顆粒材料計(jì)算力學(xué)研究進(jìn)展[C];2012年

10 周云東;劉漢龍;丁曉峰;楊壽松;;砂土地震液化后大變形機(jī)理研究[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第九屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 于藝林;考慮應(yīng)力主軸旋轉(zhuǎn)的各向異性砂土本構(gòu)規(guī)律與數(shù)學(xué)模型[D];清華大學(xué);2010年

2 遲明杰;砂土的剪脹性及本構(gòu)模型的研究[D];北京交通大學(xué);2008年

3 王富強(qiáng);自然排水條件下砂土液化變形規(guī)律與本構(gòu)模型研究[D];清華大學(xué);2010年

4 王庶懋;砂土與EPS顆�；旌系妮p質(zhì)土（LSES）動(dòng)力特性的試驗(yàn)研究[D];河海大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王娜;粒徑與級(jí)配對(duì)海岸砂土液化影響的動(dòng)三軸試驗(yàn)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

2 孫文博;化學(xué)法降低飽和度處理可液化地基室內(nèi)試驗(yàn)研究[D];東南大學(xué);2016年

3 趙磊;中密實(shí)砂土的三剪統(tǒng)一剪脹性本構(gòu)模型及ABAQUS的二次開發(fā)[D];南昌大學(xué);2016年

4 劉奇;強(qiáng)震下砂土液化對(duì)連續(xù)梁橋地震響應(yīng)的影響[D];重慶交通大學(xué);2016年

5 戴志廣;基于振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)開展砂土液化的機(jī)理與判別研究[D];浙江海洋大學(xué);2017年

6 管向陽;循環(huán)荷載作用下海床含氣砂土的液化特性試驗(yàn)研究[D];安徽理工大學(xué);2017年

7 陳榮淋;基于可拓學(xué)和支持向量機(jī)理論的砂土液化勢(shì)綜合評(píng)價(jià)研究[D];華僑大學(xué);2006年

8 李聲立;顆粒級(jí)配對(duì)砂土靜態(tài)液化行為的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

9 蔡紅超;基于中心點(diǎn)法的砂土液化判別方法及其應(yīng)用研究[D];華南理工大學(xué);2010年

10 李曉廣;高頻機(jī)械振動(dòng)下的砂土液化特性及其應(yīng)用[D];上海交通大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2263773