【摘要】：近斷層地震動(dòng)相比于遠(yuǎn)場地震動(dòng)有著較為明顯的速度脈沖波段,并且伴有強(qiáng)烈地豎向地震動(dòng),導(dǎo)致橋梁結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重震害。為了合理評(píng)估近斷層地震動(dòng)作用下典型鋼筋混凝土橋墩地震易損性,現(xiàn)以一我國常見公路中等跨徑鋼筋混凝土橋墩為研究對(duì)象,基于OpenSees抗震分析軟件,考慮材料強(qiáng)度的不確定性,采用拉丁超立方抽樣建立了13個(gè)鋼筋混凝土橋墩模型,隨機(jī)與從PEER地震數(shù)據(jù)庫中挑選的13條具有明顯速度脈沖的近斷層地震記錄組合成“地震動(dòng)-橋墩”樣本。首先通過推導(dǎo)分析,確定了橋墩在完好、基本完好、輕微破壞、中等損傷和嚴(yán)重?fù)p傷狀態(tài)下的位移延性系數(shù)、曲率延性系數(shù)和位移轉(zhuǎn)角等損傷參數(shù)的取值;然后選取8條遠(yuǎn)場地震動(dòng)對(duì)橋墩進(jìn)行非線性時(shí)程分析,分別計(jì)算小震、中震和大震下橋墩響應(yīng),并與近斷層地震動(dòng)計(jì)算結(jié)果相比較,結(jié)果證明近斷層地震動(dòng)下橋墩損傷明顯大于遠(yuǎn)場地震動(dòng)作用;最后對(duì)13個(gè)分析樣本進(jìn)行水平和豎向地震動(dòng)聯(lián)合作用下的增量動(dòng)力分析,其中豎向地震動(dòng)峰值和水平地震動(dòng)峰值按照等比例增加,建立了墩頂位移延性系數(shù)、墩低控制截面曲率延性系數(shù)和位移角等參數(shù)的易損性曲線,并與遠(yuǎn)場地震動(dòng)作用下易損性曲線進(jìn)行了比較。結(jié)果表明:近斷層地震動(dòng)作用下的鋼筋混凝土橋墩相比遠(yuǎn)場地震動(dòng)的作用下呈現(xiàn)出更為劇烈的地震響應(yīng)。論文主要包括以下幾方面內(nèi)容:(1)確定了本文所選模型在不同損傷狀態(tài)下的損傷參數(shù)取值;本文選取墩頂水平位移、墩底控制截面曲率和位移角作為描述橋墩在地震動(dòng)作用下達(dá)到完好、基本完好、輕微破壞、中等破壞以及倒塌五種破壞狀態(tài)的損傷參數(shù),并分別根據(jù)公式推導(dǎo)、靜力彈塑性推覆分析、相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,確定了上述三種損傷參數(shù)在不同破壞狀態(tài)的取值。(2)對(duì)遠(yuǎn)場地震動(dòng)作用和近斷層地震動(dòng)作用下鋼筋混凝土橋墩的損傷參數(shù)進(jìn)行了比較;根據(jù)增量動(dòng)力分析方法的特點(diǎn),分別對(duì)選取的近斷層地震動(dòng)記錄與遠(yuǎn)場地震動(dòng)記錄進(jìn)行峰值調(diào)整,對(duì)比驗(yàn)證鋼筋混凝土橋墩在小震(0.1g)、中震(0.2g)、大震(0.4g)三級(jí)抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)下的參數(shù)變化,給出對(duì)比分析的結(jié)論。(3)建立了近斷層地震動(dòng)作用下鋼筋混凝土橋墩的易損性曲線基于理論易損性分析方法的概念,給出了近斷層地震動(dòng)作用下的上述三種損傷參數(shù)的易損性曲線,對(duì)鋼筋混凝土橋墩做易損性評(píng)估,為了更好的說明結(jié)果,同樣給出遠(yuǎn)場地震動(dòng)作用下的易損性曲線做對(duì)比驗(yàn)證。
[Abstract]:Compared with far field ground motion, near-fault ground motion has obvious velocity pulse band and strong vertical ground motion, which results in serious earthquake damage of bridge structure. In order to reasonably evaluate the seismic vulnerability of typical reinforced concrete pier used in near-fault seismic action, this paper takes the reinforced concrete pier of a common highway in China as the research object, based on the OpenSees seismic analysis software. Considering the uncertainty of material strength, 13 models of reinforced concrete pier are established by Latin hypercube sampling. Random and 13 near-fault seismic records with obvious velocity pulses selected from the PEER seismic database are combined to form a sample of "ground motion and bridge pier". Firstly, the damage parameters such as displacement ductility coefficient, curvature ductility coefficient and displacement angle are determined under the condition of intact, basic intact, slight damage, moderate damage and serious damage. Then eight far-field ground motions are selected to carry out nonlinear time-history analysis of bridge piers, and the pier responses under small, moderate and large earthquakes are calculated, respectively, and compared with the results of near-fault ground earthquake. The results show that the pier damage caused by near-fault earthquake is obviously greater than that of far-field ground motion, and the incremental dynamic analysis of 13 analysis samples under the combined action of horizontal and vertical ground motion is carried out. The peak value of vertical ground motion and the peak value of horizontal ground motion increase according to the equal proportion. The ductility coefficient of pier top displacement, the ductility coefficient of low controlled section curvature of pier and the vulnerable curve of displacement angle are established. It is compared with the vulnerability curve under the action of far-field ground motion. The results show that the reinforced concrete pier used in near-fault seismic action presents a more severe seismic response than that under the action of far-field ground motion. The main contents of this paper are as follows: (1) the damage parameters of the selected model under different damage states are determined, and the horizontal displacement of the pier top is selected in this paper. The curvature and displacement angle of the control section at the bottom of the pier are used to describe the damage parameters of the pier under the action of ground motion, such as intact, basic intact, slight damage, moderate failure and collapse. The values of the above three damage parameters in different failure states are determined by static elastic-plastic nappe analysis and correlation statistical results. (2) the damage parameters of reinforced concrete pier under the action of near-fault earthquake and far field ground motion are compared; According to the characteristics of incremental dynamic analysis method, the peak values of selected near-fault ground motion records and far-field ground motion records are adjusted respectively. The parameter changes of reinforced concrete pier under the seismic fortification standards of small earthquake (0.1g), moderate earthquake (0.2g) and large earthquake (0.4g) are compared and verified. The conclusion of comparative analysis is given. (3) based on the concept of theoretical vulnerability analysis, the vulnerability curve of reinforced concrete pier for near-fault seismic action is established. The vulnerability curves of the above three damage parameters used in near-fault seismic action are given, and the vulnerability of reinforced concrete pier is evaluated. In order to better explain the results, the vulnerability curves under the action of far-field ground motion are also compared and verified.
【學(xué)位授予單位】：石家莊鐵道大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：U442.55;U448.34

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉啟方;袁一凡;金星;丁海平;;近斷層地震動(dòng)的基本特征[J];地震工程與工程振動(dòng);2006年01期

2 楊迪雄;王漢兵;李剛;;近斷層地震動(dòng)對(duì)短肢剪力墻高層結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)的影響[J];地震工程與工程振動(dòng);2008年06期

3 李明;謝禮立;翟長海;楊永強(qiáng);;近斷層地震動(dòng)區(qū)域的劃分[J];地震工程與工程振動(dòng);2009年05期

4 江義;楊迪雄;李剛;;近斷層地震動(dòng)向前方向性效應(yīng)和滑沖效應(yīng)對(duì)高層鋼結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)的影響[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2010年09期

5 張長庚;楊迪雄;;近斷層地震動(dòng)和單自由度體系地震反應(yīng)的分形特征分析[J];地震工程與工程振動(dòng);2011年06期

6 趙志航;車偉;馮群;;基于移動(dòng)平均分解的近斷層地震動(dòng)彈性反應(yīng)譜研究[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2012年04期

7 盛儉;薄景山;佴磊;鄒春紅;;近斷層地震動(dòng)場預(yù)測——以長春市為例[J];地震工程與工程振動(dòng);2012年02期

8 馮啟民,邵廣彪;近斷層地震動(dòng)速度、位移峰值衰減規(guī)律的研究[J];地震工程與工程振動(dòng);2004年04期

9 楊迪雄;王偉;;近斷層地震動(dòng)的頻譜周期參數(shù)和非平穩(wěn)特征分析[J];地震工程與工程振動(dòng);2009年05期

10 石巖;王東升;孫治國;;近斷層地震動(dòng)下減隔震橋梁地震反應(yīng)分析[J];橋梁建設(shè);2014年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 郭恩;周錫元;;近斷層地震動(dòng)速度大脈沖對(duì)典型結(jié)構(gòu)影響的概述[A];第19屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅲ冊(cè)）[C];2010年

2 王崢崢;高波;臧萬軍;;近斷層地震動(dòng)的速度脈沖效應(yīng)對(duì)大壩地震損傷反應(yīng)的影響[A];現(xiàn)代水利水電工程抗震防災(zāi)研究與進(jìn)展[C];2009年

3 謝俊舉;溫增平;李小軍;黃雋彥;;汶川地震近斷層地震動(dòng)的速度脈沖特性[A];中國地震學(xué)會(huì)第14次學(xué)術(shù)大會(huì)專題[C];2012年

4 王棟;溫瑞智;謝禮立;;上/下盤效應(yīng)的影響因素[A];第八屆全國地震工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（Ⅰ）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 李明;近斷層地震動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)的影響研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2010年

2 盛儉;長春市近斷層地震動(dòng)場預(yù)測[D];吉林大學(xué);2008年

3 申彥利;基于概率的近斷層地震作用下結(jié)構(gòu)抗震性能評(píng)估[D];北京交通大學(xué);2010年

4 劉啟方;基于運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)震源模型的近斷層地震動(dòng)研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2005年

5 胡進(jìn)軍;近斷層地震動(dòng)方向性效應(yīng)及超剪切破裂研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2009年

6 王棟;近斷層地震動(dòng)的上/下盤效應(yīng)研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張長庚;近斷層地震動(dòng)的分形特性分析[D];大連理工大學(xué);2011年

2 趙曉芬;近斷層地震動(dòng)速度脈沖的識(shí)別方法及對(duì)隔震結(jié)構(gòu)的影響研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2015年

3 趙占飛;近斷層地震動(dòng)作用下鋼筋混凝土橋墩易損性評(píng)價(jià)[D];石家莊鐵道大學(xué);2015年

4 楊丕鑫;近斷層地震動(dòng)和單自由度體系地震動(dòng)力響應(yīng)的混沌特性分析[D];大連理工大學(xué);2009年

5 潘建偉;近斷層地震動(dòng)的強(qiáng)度度量參數(shù)和層間位移譜分析[D];大連理工大學(xué);2008年

6 王偉;近斷層地震動(dòng)的頻譜特性和能量譜分析[D];大連理工大學(xué);2010年

7 王棟;斷層傾角對(duì)近斷層地震動(dòng)特征的影響[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2006年

8 劉毅;近斷層地震動(dòng)的需求譜和持時(shí)效應(yīng)分析[D];大連理工大學(xué);2012年

9 趙國臣;基于分解方法的近斷層地震動(dòng)特性精細(xì)化分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

10 龍海豐;近斷層地震動(dòng)的規(guī)格化反應(yīng)譜和回歸分析[D];大連理工大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2262135