【摘要】：蘭渝鐵路是我國(guó)正在建設(shè)的連接西北、西南地區(qū)重要的大型交通線路。木寨嶺隧道地處甘肅省定西市岷縣,是蘭渝鐵路目前尚未完工的路段之一。隧道走向近SN,隧道全長(zhǎng)近19km,地質(zhì)條件差、施工難度高,被稱為全國(guó)鐵路高風(fēng)險(xiǎn)隧道之最。木寨嶺隧道工程區(qū)主要為板巖、炭質(zhì)板巖等軟巖地層及砂巖等堅(jiān)硬巖地層。受構(gòu)造活動(dòng)影響強(qiáng)烈,斷裂、褶皺發(fā)育,巖體破碎。隧道開挖過程中出現(xiàn)較大的圍巖變形,導(dǎo)致襯砌變形乃至破壞,工程進(jìn)度緩慢。急需查明當(dāng)前工程區(qū)地應(yīng)力狀態(tài),對(duì)工程區(qū)所遇到的軟巖大變形及其他可能存在的工程地質(zhì)問題進(jìn)行分析預(yù)測(cè),以保證隧道順利施工。本文以中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所項(xiàng)目“蘭渝鐵路木寨嶺隧道地應(yīng)力測(cè)量研究”為依托,通過開展現(xiàn)場(chǎng)地應(yīng)力測(cè)量工作獲取當(dāng)前木寨嶺地區(qū)地應(yīng)力狀態(tài),進(jìn)而結(jié)合木寨嶺隧道未貫通段地層巖性,對(duì)隧道當(dāng)前所遇到的圍巖變形及其他可能存在的問題進(jìn)行分析預(yù)測(cè),得出相應(yīng)的結(jié)論。主要進(jìn)行了以下分析和研究工作:(1)系統(tǒng)歸納、整理現(xiàn)有的關(guān)于木寨嶺地區(qū)地應(yīng)力狀態(tài)的相關(guān)文獻(xiàn);(2)采用水壓致裂法在隧道內(nèi)開展了地應(yīng)力測(cè)量試驗(yàn),查明了木寨嶺地區(qū)地應(yīng)力大小和方向;(3)對(duì)隧道內(nèi)圍巖大變形、巖爆等工程地質(zhì)問題進(jìn)行分析。獲得了以下主要成果:(1)分析試驗(yàn)結(jié)果得出:當(dāng)前木寨嶺隧道工程區(qū)最大水平主應(yīng)力平均值是32.03MPa,最小水平主應(yīng)力平均值是18.73MPa,地應(yīng)力隨深度的增大總體呈遞增變化,地應(yīng)力方向N35°~55°E,為高應(yīng)力區(qū);(2)結(jié)合隧道走向和當(dāng)前地應(yīng)力方向分析得出:木寨嶺隧道工程區(qū)當(dāng)前最大水平主應(yīng)力方向與隧道走向基本一致,夾角不大,對(duì)隧道安全施工是有利的;(3)隧道未貫通段在開挖后,板巖區(qū)可能發(fā)生中高等強(qiáng)度的擠壓變形;砂巖區(qū)存在發(fā)生中高等強(qiáng)度巖爆的可能。
[Abstract]:Lanyu Railway is an important transportation line connecting northwest and southwest China. Located in Minxian, Dingxi City, Gansu Province, Muzhailing Tunnel is one of the unfinished sections of Lanzhou-Chongqing Railway. The length of tunnel near SN, tunnel is about 19 km, the geological condition is poor, the construction difficulty is high, and it is called the most high risk tunnel of railway in China. The engineering area of Muzhailing Tunnel is mainly composed of slate, carbonaceous slate and hard rock such as sandstone. Strongly affected by tectonic activity, fault, fold development, rock mass fragmentation. Large surrounding rock deformation occurs during tunnel excavation, resulting in lining deformation and even destruction, and the progress of the project is slow. In order to ensure the smooth construction of the tunnel, it is urgent to find out the in-situ stress state of the project area and analyze and predict the large deformation of soft rock and other possible engineering geological problems encountered in the project area. Based on the project of Institute of Geomechanics of the Chinese Academy of Geology, "study on in-situ stress measurement of Muzhai Mountain Tunnel on Lanzhou-Chongqing Railway", the present in-situ stress state in Muzhai Mountain area is obtained by carrying out in-situ stress measurement work. Combined with the stratum lithology of the unconnected section of Muzhailing tunnel, the deformation of surrounding rock and other possible problems encountered in the tunnel are analyzed and forecasted, and the corresponding conclusions are drawn. The main work is as follows: (1) systematical induction and collation of the existing literature on the stress state in Muzhailing region; (2) using hydraulic fracturing method to carry out the in-situ stress measurement test in the tunnel. The magnitude and direction of geostress in Muzhailing area are found out. (3) the engineering geological problems such as large deformation of surrounding rock and rock burst in tunnel are analyzed. The main results are as follows: (1) the experimental results show that the average value of the maximum horizontal principal stress and the minimum horizontal principal stress are 32.03 MPA and 18.73 MPA respectively, and the in-situ stress increases with the increase of depth. The direction of in-situ stress is N35 擄~ 55 擄E, which is a high stress area. (2) combined with the analysis of tunnel direction and current direction of in-situ stress, it is concluded that the direction of maximum horizontal principal stress in Muzhailing tunnel project area is basically the same as that of tunnel direction, and the angle between them is not large. It is beneficial to the safe construction of the tunnel; (3) after the tunnel is excavated, the compression deformation of the middle and high strength may occur in the slate area, and the rock burst of the middle and high strength may occur in the sandstone area.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：U452.11

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李喜軍,于福貴;木寨嶺隧道塌方段處理技術(shù)[J];石家莊鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

2 張文強(qiáng);王慶林;李建偉;高攀;;木寨嶺隧道大變形控制技術(shù)[J];隧道建設(shè);2010年02期

3 ;木寨嶺隧道[J];隧道建設(shè);2010年02期

4 趙玉鳳;;木寨嶺隧道地質(zhì)分析及預(yù)防措施[J];科協(xié)論壇(下半月);2011年12期

5 張文新;張建國(guó);唐紹武;劉志強(qiáng);蔣永強(qiáng);高攀;李沿宗;;木寨嶺隧道地應(yīng)力特征及對(duì)隧道變形影響的研究[J];隧道建設(shè);2013年02期

6 景蕾;;木寨嶺隧道施工設(shè)計(jì)動(dòng)態(tài)管理及圍巖大變形處治特點(diǎn)[J];公路隧道;2006年01期

7 劉國(guó)慶;;木寨嶺隧道軟巖大變形段支護(hù)措施研究[J];現(xiàn)代隧道技術(shù);2011年04期

8 張文新;孫韶峰;劉虹;;木寨嶺隧道高地應(yīng)力軟巖大變形施工技術(shù)[J];現(xiàn)代隧道技術(shù);2011年02期

9 李寧;;蘭渝線木寨嶺隧道施工力學(xué)行為實(shí)測(cè)與分析[J];中國(guó)鐵路;2012年05期

10 秦釗輝;;木寨嶺隧道炭質(zhì)板巖地段施工技術(shù)[J];科技致富向?qū)?2011年36期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張文新;張建國(guó);劉志強(qiáng);高攀;李沿宗;;木寨嶺隧道地應(yīng)力特征及對(duì)隧道變形影響的研究[A];2012年中鐵隧道集團(tuán)低碳環(huán)保優(yōu)質(zhì)工程修建技術(shù)專題交流會(huì)論文集[C];2012年

2 胡元芳;王建宇;宋冶;劉志強(qiáng);;蘭渝線木寨嶺隧道高地應(yīng)力軟巖擠壓大變形預(yù)測(cè)及控制[A];第十二屆海峽兩岸隧道與地下工程學(xué)術(shù)與技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

3 王毅東;;木寨嶺隧道高地應(yīng)力大變形施工技術(shù)[A];鐵路長(zhǎng)大隧道設(shè)計(jì)施工技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 王連捷;王薇;;多種方法得到的地應(yīng)力測(cè)量資料的綜合處理[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所文集（12）[C];1989年

5 楊萬斌;付躍升;;煤礦地應(yīng)力測(cè)量與回歸分析[A];礦井建設(shè)與巖土工程技術(shù)新發(fā)展[C];1997年

6 王振安;;地應(yīng)力測(cè)量與煤礦設(shè)計(jì)關(guān)系的淺析[A];水電與礦業(yè)工程中的巖石力學(xué)問題——中國(guó)北方巖石力學(xué)與工程應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];1991年

7 蔡美峰;喬蘭;李長(zhǎng)淇;于勁波;楊同;;某金礦地應(yīng)力測(cè)量及其結(jié)果分析[A];全國(guó)巖石邊坡、地下工程、地基基礎(chǔ)監(jiān)測(cè)及處理技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文選集[C];1993年

8 廖椿庭;張春山;吳滿路;伍剛;;青藏高原現(xiàn)今地應(yīng)力測(cè)量及其在工程中的應(yīng)用[A];巖石力學(xué)新進(jìn)展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第七次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2002年

9 ;地應(yīng)力測(cè)量的原理和應(yīng)用[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院文集（1981）[C];1983年

10 鐘作武;陳云長(zhǎng);羅超文;劉允芳;;空心包體式鉆孔三向應(yīng)變計(jì)的深鉆孔地應(yīng)力測(cè)量技術(shù)[A];巖石力學(xué)新進(jìn)展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第七次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 齊興福;“鐵軍”鏖戰(zhàn)隴之南[N];甘肅日?qǐng)?bào);2010年

2 本報(bào)記者 于德福 本報(bào)通訊員 熊昆;地應(yīng)力測(cè)量：守望重大工程[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2005年

3 重遠(yuǎn);我國(guó)完成首次遠(yuǎn)海海域深孔地應(yīng)力測(cè)量[N];中國(guó)海洋報(bào);2014年

4 記者 段金平　特約記者 孟昭升 段海明;構(gòu)建首都圈深孔地應(yīng)力實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)網(wǎng)[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2012年

5 特約記者 楊健;首都圈構(gòu)建深孔地應(yīng)力實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)臺(tái)網(wǎng)[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2011年

6 何凱濤;深孔水壓致裂地應(yīng)力測(cè)量系統(tǒng)通過驗(yàn)收[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2008年

7 何凱濤;1000米深孔水壓致裂地應(yīng)力測(cè)量系統(tǒng)將投用[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2009年

8 記者 段金平 特約記者 孟昭升 段海明;密云地應(yīng)力監(jiān)測(cè)千米深孔開鉆[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2012年

9 曲江舟 何巖;岷縣重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)唱大戲[N];甘肅日?qǐng)?bào);2003年

10 黎光;212線事故多發(fā)路段亟待改造[N];甘肅日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王超明;木寨嶺隧道軟巖大變形控制技術(shù)研究[D];河南理工大學(xué);2010年

2 趙佃錦;蘭渝鐵路木寨嶺隧道高地應(yīng)力軟巖施工變形控制研究[D];蘭州交通大學(xué);2014年

3 李洛;鐵路隧道在高地應(yīng)力作用下的數(shù)值分析[D];蘭州理工大學(xué);2012年

4 王浩;地應(yīng)力測(cè)量技術(shù)研究與巷道支護(hù)工程應(yīng)用[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

5 彭潛;某長(zhǎng)大隧道地應(yīng)力特征及圍巖開挖穩(wěn)定性分析[D];長(zhǎng)江科學(xué)院;2016年

6 王龍;高地應(yīng)力測(cè)量及礦柱尺寸設(shè)計(jì)[D];大連理工大學(xué);2016年

7 朱偉;徐州礦區(qū)深部地應(yīng)力測(cè)量及分布規(guī)律研究[D];山東科技大學(xué);2007年

8 張藝晉;基于地應(yīng)力測(cè)量和分析的礦山安全開采技術(shù)研究[D];中南大學(xué);2011年

9 張鵬;金川二礦區(qū)深部地應(yīng)力測(cè)量及應(yīng)力狀態(tài)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

10 喬彥偉;地應(yīng)力測(cè)量技術(shù)在煤礦開采中的應(yīng)用[D];內(nèi)蒙古科技大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2246411