【摘要】：2008年以來(lái),作為武漢城市圈核心層的鄂州市已進(jìn)入一個(gè)全新的發(fā)展階段�，F(xiàn)有交通體系已不能滿足城市規(guī)劃的發(fā)展,為改善現(xiàn)有交通狀況,加快城區(qū)發(fā)展,建設(shè)吳楚大道刻不容緩。但由于項(xiàng)目所處地質(zhì)情況復(fù)雜,其中軟土地基較多,有些區(qū)域淤泥厚度甚至高達(dá)6m,如果軟土路基處理不當(dāng),不僅工程質(zhì)量難以得到保證,也給公路投入運(yùn)營(yíng)帶來(lái)隱患。因此對(duì)于軟土路基,如何準(zhǔn)確預(yù)測(cè)施工期沉降及工后沉降將直接影響到工程質(zhì)量是否能夠滿足國(guó)家路網(wǎng)規(guī)劃中的高品質(zhì)、高安全和經(jīng)濟(jì)合理的要求。本文依據(jù)吳楚大道工程(西段)第2標(biāo)段實(shí)際情況,結(jié)合工程前期地質(zhì)勘查資料及后期在實(shí)驗(yàn)室取得的試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)所選取的代表該標(biāo)段三種工況的三個(gè)典型斷面進(jìn)行沉降分析,采用曲線擬合法和FLAC3D數(shù)值模擬法進(jìn)行計(jì)算。通過(guò)對(duì)兩種方法的結(jié)果對(duì)比分析,雙曲線擬合法的擬合結(jié)果比FLAC3D數(shù)值模擬法的擬合結(jié)果更加貼近實(shí)測(cè)沉降數(shù)據(jù)。這說(shuō)明雙曲線擬合法更適合本工程的實(shí)際情況,可以應(yīng)用于本標(biāo)段其他路段的沉降預(yù)測(cè)。在本工程的一般路段,應(yīng)用雙曲線法便可以得到較好的擬合結(jié)果。但是對(duì)于一些土體性狀發(fā)生較大變化的界面,可作為特殊路段應(yīng)用FLAC3D數(shù)值模擬法進(jìn)行模擬計(jì)算。但需要對(duì)參數(shù)及模型的選取嚴(yán)格把關(guān),使誤差降低至要求范圍內(nèi)。本文對(duì)三個(gè)典型斷面的沉降預(yù)測(cè)分析結(jié)果對(duì)吳楚大道項(xiàng)目及其他類似軟土路基工程具有一定的參考價(jià)值。
[Abstract]:Since 2008, as the core layer of Wuhan City Circle, Ezhou City has entered a new stage of development. The existing traffic system can not meet the development of urban planning, in order to improve the existing traffic situation and speed up the development of urban areas, the construction of Wuchu Avenue is urgent. However, because of the complex geological conditions of the project, there are more soft soil foundations, and in some areas the thickness of silt is as high as 6 m. If the soft soil subgrade is not treated properly, it is not only difficult to guarantee the engineering quality, but also brings hidden trouble to the operation of the highway. Therefore, for soft soil subgrade, how to accurately predict the settlement during construction period and after construction will directly affect whether the quality of the project can meet the requirements of high quality, high safety and reasonable economy in the national road network planning. According to the actual situation of the second section of Wuchu Avenue Project (West Section), combined with the geological exploration data of the early stage of the project and the experimental data obtained in the laboratory at the later stage, The settlement analysis of three typical sections representing the three working conditions of the section was carried out, and the curve fitting method and FLAC3D numerical simulation method were used to calculate the settlement. By comparing and analyzing the results of the two methods, the fitting result of hyperbolic fitting method is closer to the measured settlement data than that of FLAC3D numerical simulation method. This shows that the hyperbolic fitting method is more suitable for the actual situation of the project and can be applied to the settlement prediction of other sections of this section. In the general section of the project, the hyperbolic method can be used to obtain better fitting results. However, for some interfaces where soil behavior has changed greatly, FLAC3D numerical simulation method can be used as a special section of road to simulate and calculate. However, the selection of parameters and models should be strictly checked to reduce the error to the required range. The results of settlement prediction of three typical sections in this paper have certain reference value for Wuchu Avenue Project and other similar soft soil subgrade projects.
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：U416.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王小成;;河南省某高速公路軟土路基沉降過(guò)程模型擬合[J];山西建筑;2012年36期

2 戎晨;;軟土路基沉降預(yù)測(cè)方法的對(duì)比分析[J];交通世界(建養(yǎng).機(jī)械);2013年Z1期

3 朱兆芳,谷李忠;“軟土路基沉降控制設(shè)計(jì)新方法”的工程驗(yàn)證與分析[J];城市道橋與防洪;2001年01期

4 蔡大勝,李陽(yáng)輝,孫常青;軟土路基沉降對(duì)基底附加壓力的影響分析[J];土工基礎(chǔ);2001年03期

5 鄭澄鋒,王保田;軟土路基沉降計(jì)算問(wèn)題探討[J];路基工程;2002年04期

6 鄒會(huì)斌;軟土路基沉降與穩(wěn)定觀測(cè)[J];鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì);2004年08期

7 劉鵬,陳澤松,趙明,夏元友,馮仲仁;高速公路軟土路基沉降預(yù)測(cè)方法分析[J];土工基礎(chǔ);2005年03期

8 林炳偉;對(duì)軟土路基沉降計(jì)算的探討[J];廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

9 張純根,汪靜,余宏明,陳厚仲;高速公路軟土路基沉降量的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)[J];地質(zhì)科技情報(bào);2005年S1期

10 董春來(lái);史建青;郭憲利;;連云港地區(qū)軟土路基沉降預(yù)測(cè)誤差原因與對(duì)策[J];路基工程;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 石振明;鹿存亮;;軟土路基沉降有限元分析[A];第八屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2008年

2 張建經(jīng);陳琪;;軟土路基沉降的灰色預(yù)測(cè)[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)會(huì)地基處理學(xué)術(shù)委員會(huì)第三屆地基處理學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1992年

3 朱兆芳;谷李忠;;“軟土路基沉降控制設(shè)計(jì)新方法”的工程驗(yàn)證與分析[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)市政工程分會(huì)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2000年

4 劉江波;施耀忠;趙明華;;濱海軟土路基沉降智能預(yù)測(cè)方法研究[A];第二屆全國(guó)環(huán)境巖土與土工合成材料技術(shù)研討會(huì)論文集（一）[C];2008年

5 陳新建;趙法鎖;張發(fā)明;蒯志要;;真空預(yù)壓軟土路基沉降預(yù)測(cè)[A];2010年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨“工程地質(zhì)與海西建設(shè)”學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

6 毛巨省;秦杏春;唐筱慧;賀維庚;李濤;高濤;;軟土路基沉降變形規(guī)律現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)及FLAC模擬研究[A];第15屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅱ冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王丙興;基于非概率可靠度理論的高速公路軟基變形特性研究[D];天津大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣國(guó)敬;壓填片石軟土路基沉降試驗(yàn)研究[D];西南交通大學(xué);2016年

2 姜道旭;非飽和軟土路基沉降計(jì)算研究[D];重慶大學(xué);2016年

3 馬越;吳楚大道軟土路基沉降預(yù)測(cè)研究[D];華中科技大學(xué);2015年

4 張麗麗;軟土路基沉降計(jì)算及預(yù)測(cè)方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

5 劉銀峰;軟土路基沉降動(dòng)態(tài)模擬研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2007年

6 谷江波;高速公路軟土路基沉降影響因素與計(jì)算分析研究[D];河海大學(xué);2005年

7 柳治國(guó);軟土路基沉降預(yù)測(cè)的灰色時(shí)變參數(shù)模型[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2004年

8 周思全;基于組合模型的沙漠地區(qū)軟土路基沉降預(yù)測(cè)研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

9 成玉柱;紹諸高速公路軟土路基沉降機(jī)理研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2013年

10 肖峰;珠江三角洲地區(qū)軟土路基沉降機(jī)理及規(guī)律研究[D];武漢理工大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2185217