本文選題：濕陷性黃土 + 涵洞��； 參考：《長江科學(xué)院院報》2017年06期

【摘要】：黃土的特殊工程性質(zhì),導(dǎo)致其所在地區(qū)公路涵洞病害時有發(fā)生。為了解決濕陷性黃土地區(qū)不良地基導(dǎo)致的涵洞工后沉降過大的問題,以青海民和—小峽一級公路濕陷性黃土地區(qū)的2座涵洞為例,分別采用灰土換填法和灰土擠密樁法對這2座涵洞地基進行處理,地基處理后對這2座涵洞進行為期1 a的沉降監(jiān)測。結(jié)果表明:采用灰土換填法和灰土擠密樁法1 a累計沉降量分別為25.0 mm和18.2 mm,灰土換填法和灰土擠密樁法都能有效消除涵洞地基因浸水而引起的濕陷變形,較大幅度地提高地基承載力。地基處理1 a后沉降趨于穩(wěn)定,與灰土換填法相比,灰土擠密樁法對降低壓縮變形、提高地基承載力更加有效。研究成果可為濕陷性黃土地區(qū)公路涵洞的設(shè)計施工提供參考。
[Abstract]:The special engineering property of loess leads to the disease of culvert in the region. In order to solve the problem of excessive settlement of culvert caused by poor foundation in collapsible loess area, taking two culverts in the collapsible loess area of Minhe-Xiaoxia first class highway in Qinghai as an example, The foundation of the two culverts was treated by the lime soil replacement method and the lime-soil compaction pile method respectively. The settlement of the two culverts was monitored for one year after the foundation treatment. The results show that the accumulative settlement of lime soil replacement method and lime-soil compaction pile method are 25.0 mm and 18.2 mm respectively in 1 year. Both lime-soil replacement method and lime-soil compaction pile method can effectively eliminate the collapsing deformation caused by gene immersion in culverts. The bearing capacity of the foundation is greatly increased. After 1 year of foundation treatment, the settlement tends to be stable. Compared with the lime soil replacement method, the lime-soil compaction pile method is more effective in reducing the compression deformation and increasing the bearing capacity of the foundation. The research results can provide a reference for the design and construction of highway culverts in collapsible loess area.
【作者單位】： 蘭州交通大學(xué)土木工程學(xué)院;中鐵西北科學(xué)研究院有限公司;青海省交通科學(xué)研究院;
【基金】：青海省交通科技項目(2014-10)
【分類號】：U449

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳永家;;淺析濕陷性黃土地區(qū)管道工程的施工及維護[J];中國西部科技;2010年16期

2 余祥忠;;淺談濕陷性黃土地區(qū)管道工程的設(shè)計與施工技術(shù)[J];價值工程;2013年36期

3 吳瓊;王技孝;;濕陷性黃土地區(qū)路基病害處治及預(yù)防措施[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2014年06期

4 關(guān)艷平;;濕陷性黃土地區(qū)管道工程的設(shè)計與施工[J];四川水利;2006年02期

5 張東升;濕陷性黃土地區(qū)公路構(gòu)造物地基處理[J];山西建筑;2003年13期

6 楊楠;;濕陷性黃土地區(qū)山地長輸管道的施工技術(shù)研究[J];科技與企業(yè);2014年01期

7 白琦成;;鄭西線濕陷性黃土地區(qū)橋梁樁基沉降計算探討[J];鐵道工程學(xué)報;2009年06期

8 帥紅巖;;濕陷性黃土地區(qū)頂管施工技術(shù)初探[J];發(fā)展;2013年10期

9 劉爭宏;鄭建國;張繼文;戚長軍;;濕陷性黃土地區(qū)橋梁樁基工后沉降計算方法研究[J];巖土工程學(xué)報;2014年02期

10 楊承剛;;濕陷性黃土地區(qū)鐵路橋梁基礎(chǔ)設(shè)計要點探討[J];河南科技;2009年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陳偉;甘肅濕陷性黃土地區(qū)公路工程地質(zhì)分區(qū)研究[D];蘭州大學(xué);2016年

2 侯瑜;濕陷性黃土地區(qū)橋梁樁基承載力研究[D];長安大學(xué);2016年

3 楊凱;濕陷性黃土地區(qū)橋梁主要病害及對承載能力的影響研究[D];蘭州交通大學(xué);2016年

4 樊見維;濕陷性黃土地區(qū)高速公路改擴建工程關(guān)鍵技術(shù)[D];長安大學(xué);2011年

，

本文編號：1959763