本文選題：鐵路隧道　切入點(diǎn)：巖溶發(fā)育特征　出處：《鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：以華北丘陵區(qū)某巖溶隧道為例,為探明該隧道巖溶發(fā)育規(guī)律及成因,并據(jù)此提出具體的施工處治措施。對該隧道工程地質(zhì)及水文地質(zhì)特征進(jìn)行綜合分析,并在勘測及施工期間進(jìn)行地質(zhì)測繪、超前地質(zhì)預(yù)報及地質(zhì)雷達(dá)等一系列工程地質(zhì)和物探工作。結(jié)論:該隧道巖溶為地下水沿裂隙溶蝕形成的豎向?yàn)橹�、弱發(fā)育、裂隙型無充填物巖溶;探地雷達(dá)及超前水平鉆相結(jié)合的超前預(yù)報對隧道巖溶探測效果良好有效;采用"超前預(yù)報、注漿固結(jié)、超前支護(hù)、堵排結(jié)合、加強(qiáng)監(jiān)測"等手段,對不同位置不同類型的溶腔進(jìn)行針對性處理,現(xiàn)場顯示處治措施效果良好。
[Abstract]:Taking a karst tunnel in the hilly region of North China as an example, in order to find out the law of karst development and cause of formation of the tunnel, and based on this, concrete construction measures are put forward. The engineering geology and hydrogeological characteristics of the tunnel are comprehensively analyzed. A series of engineering geology and geophysical prospecting work, such as geological mapping, advanced geological forecast and geological radar, were carried out during the period of survey and construction. Conclusion: the karst of this tunnel is mainly vertical formed by groundwater dissolution along the fissure and weakly developed. The combination of ground penetrating radar and advanced horizontal drilling has good effect on tunnel karst detection, and adopts such means as "advance prediction, grouting consolidation, advance support, combination of plugging and drainage, strengthening monitoring" and so on. According to different positions and different types of cavity, the effect of the treatment on the spot is good.
【作者單位】： 鐵道第三勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司;
【分類號】：U452.11

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾艷,況明生,李林立,馮紹國;重慶金佛山不同高度巖溶發(fā)育特征的差異研究[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年04期

2 唐光皋,周雙全;洪家渡水電站巖溶發(fā)育特征及溶洞處理施工[J];云南水力發(fā)電;2004年05期

3 吳小杰;胡碧池;;廣西崇左某廠址巖溶發(fā)育特征及工程地質(zhì)評價[J];地球與環(huán)境;2005年S1期

4 張凱;孫文懷;;巖溶發(fā)育特征的數(shù)字化分析[J];工程勘察;2005年05期

5 吳小杰;胡碧池;;某廠址巖溶發(fā)育特征及工程地質(zhì)評價[J];電力勘測設(shè)計(jì);2006年01期

6 王永利;賈疏源;倪師軍;張成江;魏倫武;;北川縣通口水電工程區(qū)巖溶發(fā)育特征探討[J];沉積與特提斯地質(zhì);2006年03期

7 官軍;孫傳敏;楊武年;謝春慶;;大板橋下崗大村地表巖溶發(fā)育特征及控制因素[J];黑龍江水專學(xué)報;2006年04期

8 陳希祥;黃永忠;;寧杭高速公路宜廣路立交橋場區(qū)巖溶發(fā)育特征[J];江蘇地質(zhì);2007年03期

9 朱益明;鄧少平;;大冶市熊家洲規(guī)劃區(qū)隱伏巖溶發(fā)育特征[J];資源環(huán)境與工程;2009年03期

10 曹百勝;李富寧;;澄合礦區(qū)奧灰?guī)r巖溶發(fā)育特征[J];陜西煤炭;2010年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 任紹華;毛天鵬;;道真縣某工程地基巖溶發(fā)育特征及處理方法[A];中國地質(zhì)學(xué)會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2007年學(xué)術(shù)年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

2 丁桂伶;王連俊;劉升傳;;齊岳山隧道巖溶發(fā)育特征與破壞區(qū)范圍內(nèi)安全深度的預(yù)測[A];中國地質(zhì)學(xué)會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2007年學(xué)術(shù)年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

3 吳小杰;胡碧池;;廣西崇左某廠址巖溶發(fā)育特征及工程地質(zhì)評價[A];中國地質(zhì)學(xué)會工程地質(zhì)專業(yè)委員會、貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會暨“巖溶·工程·環(huán)境”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2005年

4 姜國政;;巖溶地基處理經(jīng)驗(yàn)淺談[A];工程地質(zhì)勘察學(xué)術(shù)交流會論文選集[C];1994年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 孟少偉;云桂鐵路珠琳段巖溶發(fā)育特征及其對工程影響研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 陳磊鑫;貴州某重大工程場區(qū)巖溶發(fā)育特征及地基穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學(xué);2015年

3 韓繼偉;某場地紅層巖溶發(fā)育特征及工程影響研究[D];成都理工大學(xué);2015年

4 彭浩;滇東北二疊系陽新灰?guī)r巖溶發(fā)育特征及其強(qiáng)度評價探析[D];成都理工大學(xué);2013年

5 王清;漁洞河水庫巖溶發(fā)育特征與滲漏研究[D];成都理工大學(xué);2013年

6 孫維兵;黃河羊曲水電站壩址巖溶發(fā)育特征及對工程影響研究[D];成都理工大學(xué);2008年

7 姚圣根;寧鎮(zhèn)山脈矽鍋頂石灰?guī)r礦床巖溶發(fā)育特征及其控水性研究[D];河海大學(xué);2006年

8 唐杰;查日扣水電站壩址區(qū)巖溶發(fā)育特征及滲漏研究[D];成都理工大學(xué);2014年

，

本文編號：1633916