本文選題：公路橋梁　切入點：最優(yōu)維修時機　出處：《北京交通大學學報》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：提出基于橋梁可靠度與狀況指標的維修優(yōu)化方法,該方法以橋梁的可靠度和狀況指標為約束函數,以維修成本現(xiàn)值為目標函數,以維修時機和維修措施為優(yōu)化變量,來尋找更合理的橋梁維修方案.以重涂防腐涂層措施(A方案)和硅烷浸漬防腐措施(B方案)為例,分別建立了基于單一指標、基于雙指標的防腐維修優(yōu)化模型,通過MATLAB中的GA函數求解優(yōu)化函數.研究結果表明,在橋梁服役100a的周期內,基于橋梁可靠度的維修優(yōu)化,A方案要比B方案少花費12.5%,A方案的維修次數多1次.基于橋梁狀況指標的維修優(yōu)化,A方案要比B方案多花費25.1%,A方案的維修次數要多1次;基于雙指標的維修中,A方案要比B方案多花費17%.而基于雙指標的維修明顯比基于單指標的維修成本高;組合維修方案(A+B方案)比單一的維修措施效果更經濟,比單獨采用A方案要低26.4%,比單獨采用B方案要低9.4%.
[Abstract]:A maintenance optimization method based on bridge reliability and condition index is proposed. The method takes the reliability and condition index of the bridge as the constraint function, the present value of the maintenance cost as the objective function, and the maintenance opportunity and the maintenance measures as the optimization variables. In order to find a more reasonable bridge maintenance scheme. Taking the measures of recoating anticorrosive coating (scheme A) and silane impregnation and anticorrosion (scheme B) as examples, the optimization model of anticorrosion maintenance based on single index and double index is established respectively. The optimization function is solved by GA function in MATLAB. The results show that during the 100a period of bridge service, The maintenance optimization scheme based on bridge reliability cost 12.5A less than B scheme, and the maintenance optimization scheme based on bridge condition index cost 25.1A more times than B scheme. The cost of maintenance scheme A based on double index is 17 times higher than that of scheme B. the maintenance cost based on double index is obviously higher than that based on single index, and the effect of combined maintenance scheme A / B is more economical than that of single maintenance measure. It is 26.4 lower than A alone and 9.4 less than B alone.
【作者單位】： 重慶交通大學山區(qū)橋梁與隧道工程國家重點實驗室培育基地;重慶交通大學山區(qū)橋梁結構與材料教育部工程研究中心;湖北省交通規(guī)劃設計院股份有限公司;
【基金】：國家自然科學基金(51478071) 交通運輸部交通運輸建設科技項目(2015318814190) 重慶交通大學山區(qū)橋梁與隧道工程國家重點實驗室培育基地開放基金(CQSLBF-Y14-3,CQSLBF-Y16-10)~~
【分類號】：U445.7

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 吳宇蒙;常軍;;既有橋梁生命周期成本決策模型研究[J];橋梁建設;2011年04期

2 邵旭東;劉新華;劉代全;彭建新;;基于概率的橋梁劣化模型與維護策略關系[J];重慶交通大學學報(自然科學版);2007年05期

3 曹明蘭;黃僑;楊偉軍;;基于條件狀態(tài)和基于可靠度的橋梁維修方法的比較研究[J];公路交通科技;2006年09期

4 呂穎釗,賀拴海;在役橋梁承載力模糊可靠性的馬爾科夫預測[J];長安大學學報(自然科學版);2005年04期

相關碩士學位論文 前1條

1 江偉;鋼筋混凝土梁橋維修優(yōu)化研究[D];重慶交通大學;2016年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曾勇;江偉;譚紅梅;;基于可靠度與狀況指標的橋梁維修優(yōu)化方法[J];北京交通大學學報;2017年03期

2 孫昊;劉永健;孫明鈺;邱潔霖;張凱;;大跨裝配式應急公路鋼橋方案設計與模糊層次比選[J];長安大學學報(自然科學版);2017年02期

3 成仲鵬;;大規(guī)模橋梁網的可靠性評估模型及應用[J];蘭州理工大學學報;2016年05期

4 哈娜;;基于馬爾科夫過程的橋梁耐久性預測模型研究[J];遼寧省交通高等�？茖W校學報;2016年05期

5 徐文俊;陳瀾;宋玉泉;徐建亮;林鈺珍;;基于動態(tài)切削性能的數控機床加工精度識別方法研究[J];工具技術;2016年05期

6 胡振中;李連友;陳祥祥;趙紅蕊;;基于WebGIS技術的新一代橋梁管理系統(tǒng)研究與開發(fā)[J];橋梁建設;2015年04期

7 黃瀅;衛(wèi)軍;董榮珍;;環(huán)境因素與疲勞荷載耦合作用下預應力混凝土結構性能研究現(xiàn)狀與展望[J];混凝土;2015年07期

8 張彬;滕飛;;現(xiàn)役橋梁承載能力的灰靶理論評價[J];遼寧工程技術大學學報(自然科學版);2015年04期

9 趙玉霞;;公路橋梁維修及預防性養(yǎng)護探究[J];城市道橋與防洪;2015年01期

10 柳春光;郝二通;張士博;孫國帥;;LCCA方法在橋梁工程中應用的研究綜述[J];中外公路;2014年06期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王中文;;大型橋梁成本控制與全壽命周期成本分析[J];橋梁建設;2010年02期

2 吳宇蒙;常軍;;基于養(yǎng)護管理系統(tǒng)的既有橋梁生命周期成本模型研究[J];蘇州科技學院學報(工程技術版);2010年01期

3 白洪濤;王福敏;;橋梁改造工程壽命周期成本模型的建立與分析[J];重慶交通大學學報(自然科學版);2008年02期

4 秦劍君,劉西拉,左勇志,王劍;結構最優(yōu)可靠度的選擇模型與經濟收益及維修策略的影響[J];巖石力學與工程學報;2005年01期

5 吳海軍,陳艾榮;壽命周期成本分析方法在橋梁工程中的應用[J];公路;2004年12期

6 錢振東,羅劍;正交異性鋼橋面板鋪裝層受力分析[J];交通運輸工程學報;2004年02期

7 蓋春英,裴玉龍;公路貨運量灰色模型—馬爾可夫鏈預測方法研究[J];中國公路學報;2003年03期

8 張曉華,邱延峻;基于逆陣的路面綜合性能馬爾可夫預測[J];東北公路;2003年03期

9 楊偉軍,張建仁,梁興文;基于動態(tài)可靠度的服役橋梁維修加固策略[J];中國公路學報;2002年03期

10 張慧梅,李云鵬,毛成;人工神經網絡在軟土地基路基沉降預測中的應用[J];長安大學學報(自然科學版);2002年04期

相關碩士學位論文 前1條

1 衛(wèi)紅蕊;在役橋梁改造的技術經濟分析及壽命預測[D];長安大學;2003年

，

本文編號：1620588