城市快速路交織區(qū)速度預(yù)測模型改進(jìn)
本文選題:交通工程 切入點:交織區(qū)速度 出處:《中國公路學(xué)報》2017年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:針對HCM2010交織區(qū)速度預(yù)測模型存在的3個典型問題,分別提出了交織區(qū)速度預(yù)測分段模型和改進(jìn)的回歸模型。選取上海市快速路4個典型交織區(qū)作為研究對象,利用遺傳算法分別對HCM2010模型、分段模型和改進(jìn)的回歸模型參數(shù)進(jìn)行了標(biāo)定。為進(jìn)一步測試所提出的模型,利用仿真試驗的方法,對所提出的改進(jìn)回歸模型進(jìn)行了敏感性測試。結(jié)果表明:改進(jìn)的回歸模型預(yù)測精度最高,交織車流速度預(yù)測平均誤差為9.52%,非交織車流速度預(yù)測平均誤差僅為6.64%,且改進(jìn)模型不會出現(xiàn)交織車流速度大于非交織車流速度這種明顯違背現(xiàn)實的預(yù)測結(jié)果;新的3個交織區(qū)的驗證結(jié)果表明,改進(jìn)的回歸模型交織車流速度預(yù)測誤差為10.79%,非交織車流速度預(yù)測誤差為10.45%,所提出的模型具有良好的適用性。
[Abstract]:Aiming at the three typical problems in the velocity prediction model of HCM2010 interleaving region, the paper puts forward the interleaved zone velocity prediction segmentation model and the improved regression model, and selects four typical interleaved areas of Shanghai expressway as the research object. The parameters of HCM2010 model, piecewise model and improved regression model are calibrated by genetic algorithm. The sensitivity test of the improved regression model is carried out. The results show that the improved regression model has the highest prediction accuracy. The average error of interleaved vehicle flow velocity prediction is 9.52 and that of non-interleaved vehicle flow velocity prediction is only 6.64, and the improved model will not show that the interleaved vehicle flow velocity is larger than that of non-interleaved vehicle flow velocity, which is obviously contrary to the actual forecast results. The verification results of the three new interleaving regions show that the prediction error of interleaved vehicle flow velocity of the improved regression model is 10.79 and the prediction error of non-interleaved vehicle flow velocity is 10.45. The proposed model has good applicability.
【作者單位】: 同濟(jì)大學(xué)道路與交通工程教育部重點實驗室;
【基金】:“十二五”國家科技支撐計劃項目(2014BAG01B01)
【分類號】:U491
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 余海龍;;高速公路交織區(qū)安全性研究[J];青海交通科技;2009年02期
2 李剛;;互通交織區(qū)的運(yùn)行狀態(tài)分析[J];硅谷;2011年10期
3 王松;;交織區(qū)的服務(wù)水平分析在復(fù)合互通中的運(yùn)用[J];城市道橋與防洪;2012年08期
4 王全;胡萬欣;劉玉露;;基于交通安全的高速公路交織區(qū)構(gòu)型研究[J];公路交通技術(shù);2013年05期
5 劉念琴;;機(jī)場集散樞紐立交交織區(qū)的設(shè)計優(yōu)化方法[J];城市道橋與防洪;2014年05期
6 高霄;;城市快速路交織區(qū)長度確定方法研究[J];交通與運(yùn)輸(學(xué)術(shù)版);2005年02期
7 王茂;;互通立交交織區(qū)計算方法——洞新高速立交交織區(qū)段淺析[J];華東公路;2013年03期
8 杜勝品;陸鍵;;高速公路交織區(qū)交通安全評價的新方法[J];公路與汽運(yùn);2010年04期
9 杜勝品;陸鍵;馬永鋒;易磊;;基于車輛限界的高速公路交織區(qū)交通安全評價研究[J];交通信息與安全;2011年02期
10 鄒勝勇;張靜;;高速公路交織區(qū)交通影響分析[J];中外公路;2006年03期
相關(guān)會議論文 前4條
1 裴玉龍;曹弋;薛長龍;;交織區(qū)長度對車道變換的影響分析[A];第九次全國城市道路與交通工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年
2 郭淑霞;周正全;崔新書;;北京市快速路交織區(qū)運(yùn)行狀態(tài)判別模型[A];科技創(chuàng)新 綠色交通——第十一次全國城市道路交通學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年
3 徐大偉;裴玉龍;;快速路交織區(qū)服務(wù)水平評價指標(biāo)研究[A];第九次全國城市道路與交通工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年
4 彭樺;吳瑞麟;;快速路A型交織區(qū)輔道幾何設(shè)置研究[A];科技創(chuàng)新 綠色交通——第十一次全國城市道路交通學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 王振華;車路協(xié)同環(huán)境下城市道路交織區(qū)駕駛行為特性及控制策略研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2016年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 朱福春;山區(qū)高速公路交織區(qū)、養(yǎng)護(hù)作業(yè)區(qū)安全容錯能力提升技術(shù)[D];重慶交通大學(xué);2015年
2 張慧娟;定向匝道左出型交織區(qū)研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2016年
3 蔣詠寒;基于可變限速和匝道控制的快速道路交織區(qū)瓶頸改善策略[D];東南大學(xué);2016年
4 鄭弘;道路交織區(qū)仿真模型研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2001年
5 李之波;城市快速路地面交織區(qū)的長度確定研究及改善對策[D];長安大學(xué);2012年
6 李曉娟;高等級公路交織區(qū)安全性的研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2006年
7 許源;立交交織區(qū)交通安全、效率與干預(yù)研究[D];武漢理工大學(xué);2007年
8 蔡雯娟;城市快速路A類交織區(qū)交通流特性與通行能力研究[D];長安大學(xué);2013年
9 朱洪濤;交通沖突技術(shù)在高等級道路交織區(qū)安全評價中的應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2010年
10 劉立英;多車種混合條件下的交織區(qū)車流仿真建模與特性分析[D];北京交通大學(xué);2014年
,本文編號:1556856
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/1556856.html