本文關(guān)鍵詞： 簡(jiǎn)支箱型梁橋 洪水流速 洪水荷載 失效模式 可靠度　出處：《重慶大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：由于強(qiáng)降雨導(dǎo)致的洪水沖擊會(huì)對(duì)跨越?jīng)_溝、河道的橋梁安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅,這已引起世界各國(guó)的關(guān)注。特別是在山地城市,對(duì)于應(yīng)用較為普遍的簡(jiǎn)支箱型梁橋在遭遇洪水襲擊時(shí),水毀現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。但目前針對(duì)公路橋梁結(jié)構(gòu)的抗洪研究較少,已不能滿足實(shí)際工程的抗洪應(yīng)用要求。因此,洪水作用下針對(duì)簡(jiǎn)支箱型梁橋結(jié)構(gòu)進(jìn)行安全性研究是很有必要的。本文根據(jù)明渠中沿水平與豎向的洪水流速分布特點(diǎn)計(jì)算了洪水對(duì)橋梁的水平與豎向作用,分析了簡(jiǎn)支箱型梁橋在洪水沖擊下的破壞特征與失效機(jī)制,提出了具有代表性的破壞模式,包括:支座剪切模式、支座滑動(dòng)模式和上部結(jié)構(gòu)傾覆模式,并建立了針對(duì)橋梁主要失效模式的功能函數(shù)表達(dá)式。以一座兩跨簡(jiǎn)支箱型梁橋?yàn)槔?考慮了洪水荷載及結(jié)構(gòu)抗力的不確定性,研究了洪水流速及其變異性、橋梁淹沒(méi)水位等關(guān)鍵參數(shù)對(duì)橋梁可靠度的影響,最后對(duì)各失效模式間的相關(guān)性及橋梁體系可靠度進(jìn)行了分析。分析結(jié)果可為同類橋梁結(jié)構(gòu)的抗洪設(shè)計(jì)理論提供依據(jù)。本文分析得到的主要結(jié)論有:①簡(jiǎn)支箱型梁橋三種失效模式的可靠指標(biāo)?均隨洪水流速mv的增大而減小,但各可靠指標(biāo)曲線的下降趨勢(shì)不同;三種失效模式中,上部結(jié)構(gòu)傾覆破壞的可靠指標(biāo)相對(duì)較大,橋梁完全被淹沒(méi)時(shí),支座滑動(dòng)破壞的可靠指標(biāo)最小,而在75%、50%、25%三種橋梁淹沒(méi)水位下,支座剪切破壞的可靠指標(biāo)則最小;②不同流速變異系數(shù)以及不同洪水淹沒(méi)高度下,橋梁結(jié)構(gòu)各失效模式的可靠指標(biāo)均隨流速的增大而減小。洪水流速的變異系數(shù)及淹沒(méi)高度對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的可靠性有較大影響,同一流速下,流速的變異系數(shù)越大,橋梁淹沒(méi)水位越高,各失效模式的可靠指標(biāo)越小,對(duì)橋梁的安全性越不利;③洪水流速、流速變異性及橋梁淹沒(méi)水位是影響簡(jiǎn)支箱型梁橋結(jié)構(gòu)體系可靠度或安全性能的關(guān)鍵因素。橋梁結(jié)構(gòu)體系失效概率fP隨淹沒(méi)水位高度的增加而增大,隨洪水流速及其變異性的增大而增大,即橋梁被洪水淹沒(méi)部分越多,洪水流速越大,水流波動(dòng)性越強(qiáng),橋梁結(jié)構(gòu)越易發(fā)生破壞,這與大量橋梁水毀實(shí)例的破壞特征相符。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：U441;U447

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 豫水;《河南“75·8”特大洪水災(zāi)害》近日出版[J];治淮;2005年08期

2 ;什么是洪水災(zāi)害[J];生命與災(zāi)害;2009年08期

3 張中華;陳艷君;;洪水制圖的準(zhǔn)確性[J];氣象科技進(jìn)展;2011年01期

4 姚建，湯大清;四川省高縣洪水災(zāi)害及防冶對(duì)策研究[J];地域研究與開(kāi)發(fā);1995年02期

5 墨宏山;洪級(jí)和洪水烈度的初步研究[J];大自然探索;1998年04期

6 姜彤;長(zhǎng)江、萊茵河洪水災(zāi)害和土地利用沖突研討會(huì)將在德國(guó)舉行[J];人民長(zhǎng)江;2000年06期

7 滄水;洪水災(zāi)害管理的空間技術(shù)[J];吉林水利;2000年09期

8 牛占,李勇,張恩,李俊英,李金蓮;塔布河流域的洪水災(zāi)害及防治對(duì)策[J];內(nèi)蒙古水利;2000年02期

9 趙淑靜;韋紅;;淺談唐山洪水災(zāi)害及防御對(duì)策[J];水利建設(shè)與管理;2001年02期

10 謝永剛;洪水災(zāi)害的社會(huì)因素應(yīng)給予高度重視[J];水利天地;2001年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 俞日新;;論人類～洪水災(zāi)害～生態(tài)環(huán)境三者的關(guān)系[A];廣西生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

2 金菊良;魏一鳴;丁晶;;洪水災(zāi)害系統(tǒng)工程的理論體系探討[A];首屆長(zhǎng)三角科技論壇——水利生態(tài)修復(fù)理論與實(shí)踐論文集[C];2004年

3 王增福;徐銳;王瑜玲;;洪水災(zāi)害快速預(yù)警系統(tǒng)簡(jiǎn)介及實(shí)際應(yīng)用[A];全國(guó)突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急處置與災(zāi)害防治技術(shù)高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2010年

4 王飛;尹占娥;溫家洪;;基于空間主體模型的城市洪水災(zāi)害損失預(yù)評(píng)估[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

5 何少斌;徐少軍;;控制洪水與洪水管理的思考[A];紀(jì)念’98抗洪十周年學(xué)術(shù)研討會(huì)優(yōu)秀文集[C];2008年

6 何少斌;徐少軍;;控制洪水與洪水管理的思考[A];紀(jì)念’98抗洪十周年學(xué)術(shù)研討會(huì)優(yōu)秀文集[C];2008年

7 楊桂山;;長(zhǎng)江流域洪水災(zāi)害與加劇的人為原因及減災(zāi)策略[A];21世紀(jì)中國(guó)水文科學(xué)研究的新問(wèn)題新技術(shù)和新方法——中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第七次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];1999年

8 蔡先達(dá);;前言[A];第一屆全國(guó)城市防洪學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1992年

9 李健生;;長(zhǎng)江中游洪水與防洪[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)市政工程分會(huì)城市防洪專業(yè)委員會(huì)2001年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2001年

10 馬朝n\;;洪水救援的新措施[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家——2006中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 童國(guó)慶;烏克蘭與北約聯(lián)手應(yīng)對(duì)洪水問(wèn)題[N];中國(guó)水利報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 賈君洋;理性看待洪水圍城[N];中國(guó)水利報(bào);2009年

3 毛曦 天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院;歷史學(xué)視閾中的洪水傳說(shuō)及其意蘊(yùn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

4 童國(guó)慶 李紅梅;國(guó)外一體化洪水管理理念[N];中國(guó)水利報(bào);2008年

5 ;站在人與洪水關(guān)系的拐點(diǎn)上[N];中國(guó)水利報(bào);2008年

6 李紅梅;測(cè)量雷電射線可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)短歷時(shí)洪水[N];中國(guó)水利報(bào);2009年

7 童國(guó)慶;泰國(guó)水患——湄公河的警鐘[N];中國(guó)水利報(bào);2011年

8 記者 吳佳s，

本文編號(hào)：1551589